Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6404/2004-2442а судом недостаточно исследован вопрос реального осуществления хозяйственных операций, а следовательно, и вопросы о добросовестности налогоплательщика при осуществлении сделки с обществом и наличии правовых оснований применения обществом налоговых вычетов, в том числе в указанном обществом размере.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6403/2004-2444а налоговым кодексом рф предусмотрено право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость налогоплательщику-экспортеру в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров, которые приобретены у этого поставщика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6401/2004-2441а льготы, предусмотренные законом рф о налоге на прибыль предприятий и организаций, срок действия которых не истек на день вступления в силу фз о внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового кодекса..., применяются малыми предприятиями до истечения срока, на который такие льготы были предоставлены.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6392/2004 поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в возникновении пожара, размер ущерба, причиненного имуществу общества, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд в силу норм гражданского кодекса российской федерации правомерно удовлетворил исковые требования в заявленном размере.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6383/2004-2436а отсутствие сведений об уплате в бюджет ндс субпоставщиками экспортированного товара не является основанием для отказа в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6367/2004 заявление физического лица о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованно возвращено заявителю, поскольку нормы права о признании граждан банкротами в настоящее время не действуют.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6335/2004 поскольку истребуемое истцом имущество находится во владении ответчика в результате исполнения судебного акта, виндикационный иск не подлежит удовлетворению, так как этим судебным актом фактически установлено, что на момент его принятия у истца отсутствовали какие-либо вещные права на спорное имущество в силу того, что такие права имеются у ответчика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6315/2004 исходя из буквального значения и толкования условий договора, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что исполнитель вправе изменить тариф на оказываемую им услугу. в данном случае изменение тарифа не является изменением условий договора и не требует соблюдения положений, предусмотренных статьей действие договора гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6270/2004 поскольку продавец не исполнил обязанность по поставке товара в обусловленный срок, суд правомерно на основании норм статьи исчисление убытков при расторжении договора гражданского кодекса рф взыскал с него убытки в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и ценой на момент прекращения его обязанности передать товар в натуре.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6249/2004 если материалы дела не содержат доказательств принятия писем ответчика о гарантированности возврата товара получателями, вывод о наличии между сторонами отношений поручительства не соответствует главе заключение договора гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6237/2004 решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору подряда является обоснованным, поскольку истец не представил доказательств выполнения работ, их объема и стоимости.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6231/2004 в связи с тем что исполнение обязательств должника произведено третьим лицом в пользу физических лиц, у которых невозможно истребовать полученное (заработную плату) в силу закона, а у самого общества денежные средства отсутствуют, применение статьи пределы осуществления гражданских прав гражданского кодекса российской федерации судами обеих инстанций являются обоснованными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6206/2004 постановление апелляционной инстанции о взыскании с министерства финансов рф расходов энергоснабжающей организации от предоставления услуг населению является правильным, поскольку доказательств перечисления средств из бюджета ответчиком не представлено.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6201/2004 исполнение мирового соглашения с существенным нарушением порядка и сроков исполнения обязательства не является добровольным исполнением мирового соглашения, в связи с чем у взыскателя возникло право на получение исполнительного листа на принудительное исполнение в соответствии с нормами арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.2005 n ф08-6165/2004 согласно нормам гражданского кодекса российской федерации правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. таким образом, по смыслу названной нормы кодекса о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к правовым основаниям возникновения регрессного требования, но не содержат запрета на дальнейшую уступку данного требования.
Читайте также
|
