Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6448/2004-2458а согласно статье порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг) налогового кодекса рф при отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (налога на доходы физических лиц), не включается.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6446/2004 суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик передал продукцию не в счет частичного исполнения решения суда о взыскании денежных средств, поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства того, что способ и порядок исполнения решения изменялся арбитражным судом, и взыскатель отказался принять продукцию в счет исполнения решения суда.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6441/2004-2459а вывод суда о том, что рекламораспространитель не может быть признан в силу статьи налоговые агенты налогового кодекса рф налоговым агентом, поскольку на него не возложены в установленном порядке обязанности по удержанию с рекламодателя налога на рекламу и по перечислению его в бюджет, является обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6421/2004-2455а операции по реализации древесины не относятся к операциям по выполнению работ (оказанию услуг), а также не являются исключительными полномочиями лесхоза, поскольку в соответствии со статьей обязанности лесопользователей при осуществлении ими лесопользования лесного кодекса российской федерации данные операции могут выполняться и лесопользователями.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6419/2004-2454а при рассмотрении спора по существу судебные инстанции нарушили требования статьи содержание решения арбитражного процессуального кодекса российской федерации, поэтому судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6412/2004-2460а в соответствии с постановлением пленума высшего арбитражного суда российской федерации о некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса российской федерации арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6398/2004 поскольку мировое соглашение противоречит требованиям законодательства и нарушает права и интересы собственника имущества, суд правомерно отказал заявителям в его утверждении.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6351/2004 истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик отказался выдать ему документы, подтверждающие количество и качество зерна; что имелись обстоятельства, препятствующие вывозу зерна, и ответчик ставил истца в известность о названных обстоятельствах.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6349/2004 суд не установил, как нарушены права заявителя оспариваемым постановлением в части установления ставок арендной платы и повышающих коэффициентов в отношении различных категорий арендаторов земельных участков в городе. дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6347/2004 суд признал право собственности на недвижимые объекты, возведенные без разрешительных документов соответствующих органов, поскольку в данном случае законные права и интересы других лиц не нарушены.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6343/2004 направление уведомления о расторжении договора аренды заказным письмом подтверждает факт надлежащего исполнения арендодателем обязанности по уведомлению арендатора о расторжении договора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6340/2004 поскольку арендатор получил предупреждение арендодателя о необходимости погашения долга и расторжении договора аренды, то неисполнение им обязательства в установленный срок служит достаточным основанием для удовлетворения иска о взыскания задолженности, расторжении договора и выселении из занимаемых помещений.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6330/2004 истец не представил доказательств возникновения права собственности на спорное имущество: договоры купли-продажи или поставки; организации, у которых приобретено спорное имущество; стоимость оборудования. поскольку истец не доказал возникновения у него права собственности на спорное оборудование, то суд правомерно отказал в иске.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6328/2004 в силу статьи рассмотрение ходатайств об изъятии и предоставлении земельных участков земельного кодекса рсфср, закона субъекта федерации о земле, действовавших на момент принятия оспариваемого постановления, изъятие земельного участка производилось уполномоченным органом по согласованию с землепользователем. ненормативный акт обоснованно признан недействительным, поскольку согласие на изъятие спорного участка получено не было.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.01.2005 n ф08-6319/2004 основания для обращения в суд со ссылкой на нормы статей истребование имущества из чужого незаконного владения, истребование имущества от добросовестного приобретателя гражданского кодекса российской федерации у религиозной организации отсутствуют, поэтому арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Читайте также
|
