Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6505/2004 поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату пшеницы в связи с ее отсутствием, не представил при рассмотрении дела доказательств наличия у него пшеницы, суд обоснованно взыскал с комбината убытки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6503/2004-2479а довод кассационной жалобы о том, что общество имеет право на применение льготы, не принят судом кассационной инстанции, поскольку общество не представило доказательств проведения культурно-просветительных и театрально-зрелищных мероприятий в спорный период, несмотря на предложение апелляционной инстанции. не представило общество и доказательств ведения раздельного учета операций подлежащих и не подлежащих налогообложению налогом с продаж.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6501/2004-2488а суд не исследовал довод заинтересованного лица о том, что топливо, изъятое для проведения экспертизы из стационарных емкостей, в соответствии с имеющимися документами являлось печным, в связи с чем оно не должно соответствовать требованиям государственного стандарта, предъявляемым к дизельному топливу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6474/2004-2472а право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость налогоплательщику-экспортеру возникает в случае документального подтверждения им факта уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров, которые приобретены у этого поставщика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6463/2004 при наличии претензий заказчика к объему и качеству проектной документации вывод суда о выполнении подрядчиком работ надлежащим образом является недостаточно обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6362/2004 в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара в установленный срок покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6358/2004 в силу статьи уменьшение убытков от страхового случая гражданского кодекса российской федерации при наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6341/2004 обоснован вывод суда апелляционной инстанции о необходимости взыскания доходов, недополученных истцом при предоставлении льгот по обеспечению лекарствами, установленных федеральным законом о социальной защите инвалидов в российской федерации и федеральным законом о ветеранах, за счет казны субъекта российской федерации в связи с неисполнением государством в лице своего субъекта обязанностей по компенсации затрат коммерческой организации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6316/2004 ссылки на отсутствие бюджетного финансирования не могут служить основанием для уклонения от исполнения обязательства по договору. взаимоотношения с непосредственными потребителями энергии (населением), а также с финансирующими субсидии и дотации органами учреждение вправе решить самостоятельно, так как предприятие в договорных отношениях, предусматривающих право получения платежей, не состоит ни с населением, ни с третьими лицами.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6308/2004 ввиду того что договор не предусматривает срок оплаты товара, то в силу статьи оплата товара, проданного в кредит гражданского кодекса российской федерации покупатель обязан оплатить полученный от поставщика товар в срок, определенный в соответствии со статьей срок исполнения обязательства гражданского кодекса российской федерации, т.е. в разумный срок после возникновения обязательства.
- Определение фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6298/2004 анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6297/2004 при наличии у ответчика в силу норм гражданского кодекса российской федерации права отказаться от исполнения встречного обязательства и права взыскания убытков ответчик (должник по встречному обязательству) не мог считаться просрочившим, то есть нарушившим обязательство, т.к. имела место просрочка кредитора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6287/2004 представленные истцом документы не были предметом исследования суда апелляционной инстанции, им не дана должная правовая оценка. изложенное позволяет сделать вывод о том, что суд учел интересы только поставщика газа, не дав оценки доводам покупателя о наличии в составе его потребителей незначительного числа коммерческих организаций, не учел в полной мере его экономические интересы и не обосновал, почему эти интересы не подлежат учету при формулировании спорного условия договора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6279/2004 в арбитражном процессуальном кодексе рф установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, в том числе по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций. споры подведомственны арбитражному суду, даже если участниками правоотношения, из которого возник спор, являются граждане, которые не относятся к индивидуальным предпринимателям. участие в качестве учредителя общества относится к предпринимательской деятельности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 19.01.2005 n ф08-6278/2004 денежные средства за товар уплачены покупателем третьему лицу по указанию продавца, то есть покупатель надлежащим образом исполнил обязанность по оплате. поскольку между продавцом и третьим лицом отсутствовали правоотношения, по смыслу нормы статьи обязанность возвратить неосновательное обогащение гражданского кодекса российской федерации незаконно обогатившимся является третье лицо, а потерпевшим - продавец.
Читайте также
|
