Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2005 n ф08-5570/2005 в соответствии со статьей содержание договора об ипотеке федерального закона об ипотеке (залоге недвижимости) оценка предмета ипотеки определяется в соответствии с законодательством российской федерации по соглашению залогодателя с залогодержателем.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2005 n ф08-5549/2005 вывод суда о правоспособности квартирно-эксплуатационной части района сделан без исследования правового статуса ответчика, решение в отношении субсидиарного ответчика не принято, суд не исследовал наличие у должника денежных средств, достаточных для погашения долга, поэтому судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2005 n ф08-5539/2005 вывод суда о правоспособности квартирно-эксплуатационной части района сделан без исследования правового статуса ответчика, решение в отношении субсидиарного ответчика не принято, не исследовано наличие у учреждения денежных средств, достаточных для погашения долга.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2005 n ф08-5529/2005 доводы общества-должника о нарушении судом закона и его прав на судебную защиту при возбуждении дела о банкротстве и принятии к рассмотрению заявления кредитора несостоятельны, так как обоснованность требований кредитора, инициирующего процедуру банкротства, суд проверяет при введении наблюдения согласно статье принятие заявления о признании должника банкротом федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2005 n ф08-5384/2005 в соответствии с нормами гражданского кодекса российской федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы. следовательно, условие о сроке окончания работ является существенным условием договора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2005 n ф08-5380/2005 при реорганизации юридического лица в форме слияния определение состава имущества и обязательств не требуется, поскольку объем прав и обязанностей, которые переходят к вновь возникшему юридическому лицу, определен законом. в соответствии с нормами гражданского кодекса российской федерации правопреемство, которое имеет место при реорганизации в такой форме, является универсальным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2005 n ф08-5197/2005-2073а вывод судов первой и апелляционной инстанции о том, что общество обоснованно уменьшило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на амортизационные начисления, поскольку обстоятельства, препятствующие возмещению налога на добавленную стоимость, не могут опровергать факт несения обществом расходов в виде амортизационных начислений по приобретенному у вышеуказанных лиц в производственных целях оборудованию, является правильным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2005 n ф08-5153/2005 решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменено, так как спор рассмотрен без привлечения к участию в деле заинтересованного лица - взыскателя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2005 n ф08-5059/2005 арбитражный процессуальный кодекс российской федерации предусматривают одни и те же основания как для отмены решения третейского суда, так и для отказа в выдаче исполнительного листа. суд кассационной инстанции, отменяя решение третейского суда, исходил из того, что основания к отмене решения имелись. следовательно, имелись и основания к отказу в выдаче исполнительного листа.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2005 n ф08-5027/2005-2217а налоговая инспекция не доказала нарушения обществом принципа свободы воли в договоре, которое могло бы повлиять на добросовестность налогоплательщика при возмещении им налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику экспортированного в дальнейшем товара, в связи с чем данный довод налогового органа не принят кассационной инстанцией в качестве основания для отмены обжалуемого решения суда.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2005 n ф08-5722/2005 несогласие заявителя с принятым решением не может служить основанием для удовлетворения заявления о принятии дополнительного решения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2005 n ф08-5694/2005 в статье установление размера требований кредиторов федерального закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что по результатам рассмотрения требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. указанная норма обязывает суд проверить обоснованность требований кредиторов и не предусматривает возможности включения таких требований в реестр путем утверждения мирового соглашения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2005 n ф08-5685/2005 дополнительное решение отменено, поскольку суд принял его с нарушением статей содержание решения и дополнительное решение арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2005 n ф08-5682/2005-2242а вывод суда о том, что общество не обладает статусом налогового агента в отношении указанных выплат и, как следствие, не является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов налогового кодекса российской федерации, является верным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2005 n ф08-5666/2005-2239а положения статьи протокол об административном правонарушении кодекса российской федерации об административных правонарушениях, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом рф их нарушение может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.
Читайте также
|
