Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.01.2005 n ф08-41/2005-5а суд апелляционной инстанции правильно указал, что поскольку объектом налогообложения в рассматриваемом случае является оказание услуг по изготовлению газеты, в силу норм статьи налоговые ставки налогового кодекса рф применению подлежит налоговая ставка 20 процентов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.01.2005 n ф08-4/2005-1а право применения ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.01.2005 n ф08-29/2005-8а в нарушение статей обязанность доказывания и судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражного процессуального кодекса российской федерации налоговый орган не представил надлежащих доказательств недобросовестности действий заявителя по возмещению налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.01.2005 n ф08-24/2005-7а на основании статьи налоговые санкции налогового кодекса российской федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.01.2005 n ф08-22/2005-4а задолженность по налогам погашена в полном объеме, из чего следует, что установленный статьей сроки направления требования об оплате налога и сбора налогового кодекса рф срок выставления требования об уплате пени значительно пропущен налоговым органом. довод налоговой инспекции о том, что требования по уплате пени выставлялись ранее, отклонен судом, так как свидетельствует о неоднократном выставлении требований по той же сумме без своевременного проведения процедуры взыскания пени в бесспорном порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 31.01.2005 n ф08-2/2005-9а в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом рф арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.01.2005 n ф08-6545/2004 владельцы и номинальные держатели ценных бумаг, владеющие в совокупности более 1 процента голосующих акций эмитента, вправе требовать от держателя реестра данных из реестра об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев и о количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2005 n ф08-6633/2004 арбитражный суд обоснованно отказал в иске к субсидиарным должникам, поскольку истец в нарушение статьи обязанность доказывания арбитражного процессуального кодекса рф не доказал факт предъявления требований о взыскании процентов и убытков в виде неполученного дохода к основным должникам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2005 n ф08-6623/2004 жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассмотрена в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поэтому судебные акты отменены.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2005 n ф08-6600/2004 суды первой и апелляционной инстанций правильно установили, что общество является правопреемником колхоза, в том числе и по договорам страхования.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2005 n ф08-6551/2004 в предложенном расчете заявитель неправомерно учитывает тридцатидневные месячные периоды включительно, поскольку в этом случае каждый названный период фактически увеличивается на один день, исключаемый из общего числа дней просрочки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2005 n ф08-6534/2004 закон о банкротстве не содержит запрета на передачу имущества унитарного предприятия другому собственнику государственного или муниципального имущества. заявитель не представил доказательств, каким образом смена собственника имущества унитарного предприятия-должника нарушает права кредиторов автотранспортного предприятия.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2005 n ф08-6533/2004 лицом, зарегистрированным в качестве правообладателя спорного имущества, является общество. однако оно не привлечено к участию в деле в качестве ответчика, а судебные акты приняты в отношении прав и обязанностей указанного лица. данное обстоятельство в силу арбитражного процессуального кодекса российской федерации является безусловным основанием к отмене решения и апелляционного постановления.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2005 n ф08-6496/2004 удовлетворяя иск о взыскании произведенных улучшений арендованного имущества (автотранспорта), суд не выяснил, переданы ли эти улучшения арендодателю после истечения срока договора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2005 n ф08-6477/2004 в иске об истребовании арендованного имущества отказано правомерно, так как перечень переданного в аренду оборудования не предоставлен. ведомость наличия основных средств и начисления амортизационных расходов по подразделению не может быть признана доказательством передачи имущества в аренду, так как не подписана сторонами, заключившими договор. акт приема-передачи имущества в аренду не составлен. объекты аренды не определены.
Читайте также
|
