Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-77/2005 суд в силу статьи возврат арендованного имущества арендодателю гражданского кодекса российской федерации правомерно удовлетворил иск о взыскании арендной платы за время просрочки возврата имущества арендодателю.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-6615/2004 согласно статье местные налоги закона российской федерации об основах налоговой системы в российской федерации, действовавшей на момент заключения договора, земельный налог относится к местным налогам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-6584/2004 получение ответчиком товара предполагает обязанность по его оплате, если товар не возвращен, не принят на ответственное хранение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-6529/2004 ответчик неправомерно уклоняется от государственной регистрации договора залога (ипотеки), поскольку он заключен в установленной законом форме.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-6497/2004 поскольку договор купли-продажи недвижимости являлся незаключенным, суд правомерно отклонил требование истца о признании его недействительным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-6313/2004 решение общего собрания участников общества, на основании которого произведен раздел имущества общества в связи с выделением из него товарищества, признано недействительным. право собственности на административное здание у товарищества не возникло. общество вправе было распорядиться зданием, продав его ответчику.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-612/2005 в силу статьи основания для оставления искового заявления без рассмотрения арбитражного процессуального кодекса российской федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-515/2005 арбитражным процессуальным кодексом российской федерации не предусмотрено обжалование определения о назначении экспертизы. доказательств того, что определение явно препятствует дальнейшему движению дела, не представлено.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-491/2005-193а вывод суда о соблюдении порядка привлечения к административной ответственности предпринимателя не подтверждается надлежащими доказательствами, поскольку копии ходатайства не тождественны между собой, а подлинник в материалах дела отсутствует.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-489/2005 взыскание штрафа является механизмом обеспечения исполнения обязанности ответственного хранителя по своевременному предоставлению отчетности о наличии и качественном состоянии материальных ресурсов государственного резерва. в данном случае взыскание штрафа преследует цель защиты публичных интересов, а не частных интересов одной стороны по спору против другой.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-488/2005-192а суд принял решение о ликвидации предприятия, не выяснив вопрос о том, является ли оно действующим. данный вопрос имеет существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-486/2005-199а перечень оснований, по которым арбитражный суд прекращает производство по делу, является исчерпывающим. поскольку отсутствие судебного акта по существу заявленных требований может повлечь нарушение имущественных прав заявителя, суд правомерно рассмотрел дело.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-478/2005-190а в соответствии с нормами арбитражного процессуального кодекса рф ответственность за отсутствие необходимой документации на реализуемую алкогольную продукцию установлена именно за отсутствие указанной документации, а не за ее непредставление контролирующим органам. при таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие сертификата соответствия, справок к товаротранспортным накладным в момент проверки само по себе не образует состава административного правонарушения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-475/2005 подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.2005 n ф08-465/2005 ненормативный акт об отводе земельного участка предпринимателю на территории детского сада признан незаконным, поскольку постановлением правительства российской федерации о неотложных мерах по экономической и социальной защите системы образования запрещено изъятие используемых учреждениями системы образования предоставленных им земельных участков без согласования с министерством образования российской федерации.
Читайте также
|