Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.02.2005 n ф08-455/2005 имущество не передавалось колледжу в порядке, установленном нормами гражданского кодекса российской федерации, поэтому право оперативного управления не возникло. предоставление субъектом федерации помещений в бессрочное безвозмездное пользование федеральному учреждению нельзя рассматривать как отказ от права собственности в пользу российской федерации согласно статье отказ от права собственности гражданского кодекса российской федерации.
- Определение фас северо-кавказского округа от 25.02.2005 n ф08-454/2005 анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.02.2005 n ф08-198/2005-160а решение и постановление апелляционной инстанции в части признания недействительными решения и требования налоговой инспекции в части доначисления налогов не могут считаться полностью законными и обоснованными и подлежат отмене с направлением в данной части дела на новое рассмотрение в
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-883/2005 поскольку ходатайство о восстановлении срока получено арбитражным судом и своевременно не направлено в кассационную инстанцию по не зависящим от заявителя причинам, то определение о возврате кассационной жалобы подлежит отмене.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-6640/2004 суд установил, что в действиях ответчиков отсутствует противоправный характер, в связи с чем доводы истца о причинении ему убытков (статья возмещение убытков гражданского кодекса российской федерации) правомерно признаны недоказанными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-6544/2004 подрядчик, требуя взыскания затрат на перевозку и командирование рабочих, не представил суду доказательств обоснованности расчета спорной суммы. поэтому суд правильно отказал в удовлетворении требования.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-6418/2004 суд безосновательно отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда с основного должника.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-517/2005-209а возмещение расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, предусмотрено статьей распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле арбитражного процессуального кодекса российской федерации, поэтому ссылка налоговой инспекции на порядок, установленный федеральным законом о государственной пошлине, не принимается.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-514/2005-208а ссылка кассационной жалобы на то, что в продаже имелись вина, разлитые в пластиковые бутылки, производитель общества, без сертификатов соответствия, не принимается, поскольку налоговый орган не обращался в суд с заявлением о привлечении общества к ответственности за указанное нарушение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-467/2005 вывод суда об участии одних и тех же лиц по ранее рассмотренным делам о том же предмете является ошибочным. согласно статье основания для прекращения производства по делу арбитражного процессуального кодекса российской федерации правовых оснований для прекращения производства по делу не имеется, спор подлежал рассмотрению по существу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-462/2005 суд пришел к правильному выводу, что распространенная корреспондентом информация представляет собой мнение автора статьи. при таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения требований обязать ответчика опровергнуть сведения отсутствуют.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-461/2005 судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет вид и объем ограничения пользования имуществом должника - изъятие или передача на хранение, поскольку это не противоречит федеральному закону об исполнительном производстве.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-442/2005 отказывая в иске о признании недействительной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью, суд не выяснил состав участников, полномочных принимать решение о ликвидации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-430/2005 при рассмотрении требования об оспаривании решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью следует выяснить, какое право истца подлежит защите в результате предъявления данного иска и не подлежит ли это право защите иными способами.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.02.2005 n ф08-424/2005 дела об оспаривании ненормативных актов подведомственны арбитражному суду в случае, если сторонами являются юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность.
Читайте также
|
