Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-482/2005 доводы нового должника по договору перевода долга о том, что обнаруженное им отсутствие долга первоначального должника перед истцом является вновь открывшимся обстоятельством, необоснованны.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-439/2005 размер неустойки дополнительно уменьшен в соответствии со статьей уменьшение неустойки гражданского кодекса российской федерации ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не учтенной в полном объеме судом первой инстанции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-434/2005 суд правомерно взыскал задолженность по договору подряда, указав, что, несмотря на отказ заказчика от подписания акта сдачи-приемки работ, работы выполнены и их результат фактически использован заказчиком.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-419/2005 согласно арбитражному процессуальному кодексу российской федерации орган местного самоуправления может обратиться с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц только в интересах конкретных граждан, организаций, иных лиц.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-411/2005 в соответствии со статьей уменьшение неустойки гражданского кодекса российской федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-252/2005-195а вывод суда о том, что общество правомерно включило выручку, полученную по договору перевозки, и, соответственно, не начислило с этой выручки налог на добавленную стоимость, является законным и обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-224/2005 при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым договор признан действительным, суд в силу статьи обязательность судебных актов арбитражного процессуального кодекса российской федерации необоснованно признал договор недействительным (ничтожным) по тем же основаниям, которые были предметом исследования по ранее рассмотренному делу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-18/2005-19а при новом рассмотрении дела суду следует дать оценку доводам налогового органа в части того, что в постановлении о привлечении к административной ответственности допущена описка в указании статьи нормативного акта, на основании которой лицо привлекается к административной ответственности, а факт правонарушения, за которое установлена ответственность, подтверждается соответствующими доказательствами.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-17/2005-18а налоговая инспекция не доказала наличие обстоятельств, являющихся основанием для привлечения общества к административной ответственности по статье продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин кодекса рф об административных правонарушениях. факт применения контрольно-кассовой машины при проведении контрольной закупки подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-150/2005 суд, исследовав обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, в том числе анализ хозяйственно-финансовой деятельности должника, протокол собрания кредиторов, реестр регистрации кредиторов, бюллетени открытого поименного голосования, проверив правомочность собрания, на основании федерального закона о несостоятельности (банкротстве) принял правильное решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.03.2005 n ф08-149/2005-204а надлежащие доказательства того, что предприниматель уведомлен о рассмотрении материалов дела и фактически присутствовал при рассмотрении дела, административный орган не представил. в постановлении отсутствует подпись предпринимателя об ознакомлении и вручении ему постановления о привлечении его к административной ответственности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.2005 n ф08-6619/2005-152а решение суда и постановление апелляционной инстанции о признании незаконным бездействия налоговой инспекции и обязании ее принять решение о возмещении налога на добавленную стоимость обществу отменены с направлением дела на новое рассмотрение для проверки обоснованности заявленной суммы установления и оценки всех фактических обстоятельств дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.2005 n ф08-6618/2004-151а решение суда и постановление апелляционной инстанции о признании незаконным бездействия налоговой инспекции и обязании ее принять решение о возмещении налога на добавленную стоимость обществу отменены с направлением дела на новое рассмотрение для проверки обоснованности заявленной суммы, установления и оценки всех фактических обстоятельств дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.2005 n ф08-6608/2004 суд не выяснил, может ли отвечать субъект российской федерации по ничтожной сделке, заключенной учреждением с нарушением бюджетного кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.2005 n ф08-485/2005 решение о продаже имущества по определенной цене приняло общее собрание акционеров. акционер не доказал, что сделка является крупной и что рыночная стоимость имущества существенно превышает договорную, поэтому в иске о признании сделки купли-продажи недействительной отказано правильно.
Читайте также
|
