Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2005 n ф08-126/2005 в соответствии с нормами закона рсфср о крестьянском (фермерском) хозяйстве (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) по заявлению гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, земельный участок передается ему в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2005 n ф08-124/2005 отказ государственного предприятия от земельного участка, закрепленного за ним на праве постоянного (бессрочного) пользования, является формой распоряжения имуществом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-90/2005 поскольку не представлены письменные указания кредитора должнику исполнить обязательство третьему лицу, надлежащим исполнением может быть признано лишь то, что третьим лицом, получившим от должника, передано кредитору.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-664/2005-274а согласно статье возвращение искового заявления арбитражного процессуального кодекса российской федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-663/2005-272а арбитражный суд обоснованно возвратил исковое заявление на основании статьи возвращение искового заявления арбитражного процессуального кодекса российской федерации в связи с неподсудностью дела арбитражному суду, сославшись на то, что подсудность определяется по месту жительства предпринимателя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-662/2005-273а арбитражный суд обоснованно возвратил исковое заявление на основании статьи возвращение искового заявления арбитражного процессуального кодекса российской федерации в связи с неподсудностью дела арбитражному суду, сославшись на то, что подсудность определяется по месту жительства предпринимателя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-661/2005-270а в нарушение норм кодекса рф об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя юридического лица.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-656/2005-271а суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприятия почтовой связи освобождены от уплаты земельного налога в соответствии с нормами федерального закона о плате за землю.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-642/2005 поскольку должник не представил доказательств незаконности соглашения об уступке права требования, суд правомерно произвел замену взыскателя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-641/2005 поскольку должник не представил доказательств незаконности соглашения об уступке права требования, суд правомерно произвел замену взыскателя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-638/2005 поскольку должник не представил доказательств незаконности соглашения об уступке права требования, суд правомерно произвел замену взыскателя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-621/2005 суд не выяснил, когда возникли требования инспекции, не определил, в рамках какого дела они подлежат рассмотрению, поэтому основания для оставления заявления без рассмотрения по статье основания для оставления искового заявления без рассмотрения арбитражного процессуального кодекса российской федерации отсутствовали.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-611/2005 исходя из текста поданного налоговой инспекцией заявления, оно подлежало рассмотрению в рамках дела о несостоятельности общества.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-604/2005 вывод судебных инстанций о доказанности истцом как факта нарушения его прав ответчиком, так и размера заявленных ко взысканию убытков нельзя признать обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.03.2005 n ф08-600/2005 факт оказания услуг по перевозке груза железнодорожным транспортом подтвержден материалами дела. поскольку стоимость перевозки оплачена частично, суд на основании статьи провозная плата гражданского кодекса рф правомерно взыскал с ответчика в пользу железной дороги сумму долга.
Читайте также
|
