Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.04.2005 n ф08-1065/2005 при недоказанности истцом наличия разницы в сумме, полученной банком от третьего лица в счет погашения задолженности истца, и размером его задолженности по кредитному договору в иске о взыскании с банка неосновательного обогащения отказано правильно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1234/2005 выводы суда о нарушении истцом закона рф о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках недостаточно обоснованы. при новом рассмотрении дела следует выяснить: какие услуги предприятие в силу закона обязано оказывать лично, а для оказания каких возможно привлечение агента; наличие отказа предприятия до рассмотрения вопроса антимонопольным органом от заключения договора; правомерность ограничения предприятием полномочий филиала на заключение договоров.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1213/2005 разногласия по согласованию условий конкретных договоров и споры о понуждении к заключению договора не подлежат рассмотрению в рамках антимонопольного законодательства, а регулируются нормами гражданского законодательства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1193/2005 в иске об исключении участника общества отказано, так как нарушение им требований федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью или устава общества, повлекших невозможность или существенное затруднение деятельности общества, а также наступление (возможность наступления) для общества негативных последствий, не доказано.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1173/2005-475а под нецелевым использованием бюджетных средств понимается направление и их использование на цели, не соответствующие условиям получения этих средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов, либо иным правовым основаниям их получения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1171/2005-498а судом не выяснено, доначисление каких налогов оспаривается предпринимателем и в какой сумме. между тем необоснованное увеличение расходов, как следует из акта проверки, повлияло на доначисление налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, которые имеют различное правовое регулирование.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1153/2005-499а отказывая налогоплательщику в удовлетворении требований, суд правильно указал, что сделки, по которым ндс предъявлен к возмещению, являются мнимыми, товар по ним не передавался, услуги не производились, реальные платежи не осуществлялись. данные сделки суд квалифицировал как направленные на неправомерное получение налогового вычета.
- Определение фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1146/2005-473а в соответствии с нормами федерального закона о несостоятельности (банкротстве) вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1136/2005-476а в силу норм нк рф организации освобождаются от обложения налогом на имущество в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения. кодекс не содержит определения понятия объектов социально-культурной сферы, поэтому при определении состава объектов основных средств социально-культурной сферы следует руководствоваться общероссийским классификатором основных фондов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1105/2005 создание общества путем учреждения с точки зрения возникающих правовых последствий образует сложный юридический состав, основанный на единстве решения учредителя об учреждении общества, государственной регистрации общества и передаче учредителем вновь созданному обществу своего имущества в порядке оплаты за акции. решение наблюдательного совета является элементом единой сделки создания общества. недействительность решения учредителя затрагивает права и обязанности созданного общества.
- Определение фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1027/2005-427а cогласно нормам арбитражного процессуального кодекса российской федерации отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.04.2005 n ф08-1017/2005 в силу статьи ликвидация унитарного предприятия федерального закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях унитарное предприятие может быть ликвидировано по решению собственника его имущества. ссылка заявителей жалоб на то, что дочернее предприятие приобрело статус муниципального унитарного предприятия и правительство не вправе принимать решение о его ликвидации, несостоятельна.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2005 n ф08-630/2005 в соответствии с нормами федерального закона о несостоятельности (банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов российской федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных федеральным законом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2005 n ф08-1281/2005 в случае изменения устанавливаемого уполномоченными на то государственными органами размера базовой ставки арендной платы за земли, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, заключения дополнительного соглашения не требуется.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.04.2005 n ф08-1275/2005 статья изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение арбитражного процессуального кодекса российской федерации предусматривает как право истца на изменение предмета иска, так и право на отказ от иска полностью или частично. при изменении предмета иска не требуется заявлять отказ от ранее заявленных исковых требований.
Читайте также
|
