Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1344/2005 поскольку договор поставки являлся незаключенным, у ответчика не возникло обязанности по оплате спорного товара.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1339/2005 отсутствие в договоре перевода долга указания на размер вознаграждения не влечет недействительность такой сделки, поскольку размер встречного предоставления может быть определен на основании норм гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1327/2005-555а в соответствии со статьей права и обязанности декларанта таможенного кодекса российской федерации при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1313/2005-556а код заявленного обществом товара не соответствует перечню технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций. ввезенный обществом самолет не является технологическим оборудованием, а следовательно, не подпадает под действие статьи ввоз товаров на территорию российской федерации, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения) налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1302/2005-551а суд не проверил доводы налоговой инспекции о том, что выплаты, произведенные обществом за обучение работников, должны включаться в налогооблагаемый доход по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, поскольку работники общества получили второе высшее образование и обучились вторым и смежным профессиям.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1297/2005-550а основным критерием для предоставления предприятию льготы по земельному налогу является не его статус (организационно-правовая форма) как учреждения, а тот вид деятельности, который данное предприятие осуществляет. льгота может применяться оздоровительным, санаторно-курортным учреждением и учреждением отдыха независимо от организационно-правовой формы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1291/2005 учитывая, что арбитражный суд при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства повторно рассматривает дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам, апелляционная инстанция не может принять решение по делу, не рассмотренному по существу судом первой инстанции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1287/2005-557а ответственность по статье нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции кодекса российской федерации об административных правонарушениях установлена за отсутствие справки к товарно-транспортной накладной, подтверждающей легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции, а не за ее непредставление контролирующим органам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1279/2005 довод общества о том, что работы не подлежат оплате, поскольку институт в нарушение условий договора начал их выполнение до получения авансового платежа, отклоняется. в силу статьи встречное исполнение обязательств гражданского кодекса российской федерации подрядчик вправе был приступить к исполнению договора при отсутствии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что аванс не будет предоставлен.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1276/2005-548а согласно нормам кодекса рф об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которому разъясняются права и обязанности, о чем делается запись в протоколе. протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и законным представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1274/2005-549а поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности, решение о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции является правомерным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1269/2005-527а в судебных актах дан подробный анализ счетам-фактурам, в результате которого суды пришли к правильному выводу о том, что представленные обществом для возмещения налога счета-фактуры не могут служить основанием возмещения ввиду нарушения требований статьи счет-фактура налогового кодекса российской федерации, поскольку подписаны неустановленным физическим лицом, зарегистрировавшим общество по чужому паспорту.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1261/2005-529а суд не исследовал обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия решения о возмещении налога, с которыми статья порядок возмещения налога налогового кодекса российской федерации связывает возможность зачета (возврата) сумм налога.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1249/2005-535а при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган или должностное лицо, уполномоченное рассматривать такое дело, должно проверить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом российской федерации об административных правонарушениях, на основании которых лицо привлекается к административной ответственности. указанный протокол в материалах дела отсутствует. дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.04.2005 n ф08-1247/2005-536а согласно федеральному закону о внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового кодекса российской федерации и некоторые другие акты законодательства российской федерации к моменту принятия оспариваемого решения налог на пользователей автомобильных дорог отменен, поэтому подлежит применению закон рф о дорожных фондах в российской федерации.
Читайте также
|
