Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1598/2005-661а в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и при принятии решения, и приобщена к делу. в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения суда, которая, исходя из текста протокола судебного заседания и полного текста решения, была оглашена. указанное является грубым нарушением норм процессуального права.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1578/2005-656а действия государственного инспектора по карантину растений по изданию письма о проведении обеззараживания подкарантинной продукции специально уполномоченным государственным органом российской федерации по обеспечению карантина растений соответствуют закону, т.к. нормами федерального закона о карантине растений установлено, что работы по обеззараживанию подкарантинных объектов методом газации и работы по их дегазации проводятся федеральным органом исполнительной власти по обеспечению карантина растений.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1576/2005-657а вывод суда о том, что отказ государственного учреждения управление пенсионного фонда российской федерации от иска в части требований о взыскании пеней не противоречит закону, является ошибочным, поскольку пеня за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд носит компенсационный характер и ее выплата является обязанностью страхователя, установленной законом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1478/2005-612а в соответствии со статьей порядок исчисления налога налогового кодекса российской федерации налог с продаж подлежит уплате по месту осуществления операций по реализации товаров (работ, услуг), подлежащих налогообложению в соответствии с кодексом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1337/2005 решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании не подлежащими исполнению выставленных платежных требований на взыскание платы за превышение в сточных водах предельно допустимых концентраций, так как безакцептный порядок расчетов предусмотрен законом, подтверждается материалами дела.
- Определение фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1334/2005 согласно нормам арбитражного процессуального кодекса российской федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение кодекса.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1236/2005 обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложено на абонента.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1233/2005 поскольку обстоятельства, связанные с наличием (или отсутствием) вины больницы в нарушении обязательств по оплате, суд надлежащим образом не исследовал, дело в части ответственности направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1053/2005 поскольку договорами предусмотрен размер арендной платы, а также порядок, условия и сроки ее внесения, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований фирмы о взыскании задолженности по арендной плате, размер которой рассчитан не в соответствии с условиями договора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.04.2005 n ф08-5127/2004 сохранение самовольной постройки невозможно; она в соответствии с нормами гражданского кодекса российской федерации подлежит сносу ответчиком как лицом, осуществившим ее строительство.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.04.2005 n ф08-2512/2004 обстоятельства, на которые ссылается заявитель, согласно статье основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражного процессуального кодекса российской федерации не могут расцениваться как вновь открывшиеся.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.04.2005 n ф08-1652/2005 суд не выяснил, существовало ли реально право требования из поставки у цедента на момент заключения цессии; если объем требований превышал объем прав, передаваемых по цессии, то оговорили ли участники цессии в достаточной степени определенно, в отношении каких товаров и в каком количестве уступается право новому кредитору.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.04.2005 n ф08-1626/2005-671а в соответствии со статьей взаимозависимые лица нк рф суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным настоящей статьей, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг). оценив представленные доказательства и рассмотрев обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу о взаимозависимости предприятий, что свидетельствует о наличии у указанных лиц возможности влиять на результаты совершаемых ими сделок.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.04.2005 n ф08-1621/2005-673а в соответствии со статьей стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость закона российской федерации о налоге на имущество предприятий стоимость имущества предприятия уменьшается на балансовую стоимость объектов социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.04.2005 n ф08-1611/2005-672а принимая решение о возврате налога на добавленную стоимость из бюджета, суд не исследовал вопрос о соблюдении предприятием требований статьи порядок возмещения налога налогового кодекса российской федерации и о наличии или отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом по уплате налогов, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.
Читайте также
|
