Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.04.2005 n ф08-1420/2005 изложенные в кассационной жалобе доводы государственного унитарного предприятия о недействительности государственной регистрации муниципального унитарного предприятия, отсутствии доказательств нарушения его прав и подписании заявления неуполномоченным лицом исследованы надлежащим образом, оценены судом первой инстанции и правомерно признаны несостоятельными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.04.2005 n ф08-1240/2005 государственная пошлина с кассационной жалобы, по уплате которой обществу предоставлялась отсрочка, подлежит взысканию в доход федерального бюджета. приостановление исполнения решения и постановления апелляционной инстанции на основании определения суда кассационной инстанции надлежит отменить.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.04.2005 n ф08-1156/2005 истец не представил доказательств того, что узнал или должен был узнать о нарушении права спустя пять лет после нарушения. суды не мотивировали со ссылкой на доказательства вывод о том, что истец не узнал (не должен был узнать) о нарушенном праве ранее.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.04.2005 n ф08-1005/2005 согласие заказчика на применение индексов удорожания, установленных к работам, выполненным в тысяча девятьсот девяносто шестом году и финансируемым из федерального бюджета, противоречит законодательству в области ценообразования в строительстве, поэтому не может служить допустимым доказательством по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-994/2005 определение о замене стороны в правоотношении его правопреемником отменено, поскольку мировое соглашение нарушает права других лиц с учетом очередности погашения требований, предусмотренной статьей очередность удовлетворения требований взыскателей федерального закона об исполнительном производстве.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-957/2005 вывод о неосновательном обогащении при наличии в деле документов, свидетельствующих о передаче полученных ответчиком товаров стороне по договору хранения, без их оценки не может считаться обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1756/2005 поскольку общество заявило иск к должнику после возбуждения в отношении него конкурсного производства, суд был не вправе рассматривать иск в общем порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1703/2005 в силу федерального закона о несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в статье очередность удовлетворения требований кредиторов данного закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1638/2005 вывод суда о возможном наступлении таких неблагоприятных последствий, как невыплата заработной платы работникам предприятия и неисполнение обязанностей по уплате налоговых и других обязательных платежей противоречит установленной статьей очередность списания денежных средств со счета гражданского кодекса российской федерации очередности платежей при недостаточности денежных средств на банковском счете должника.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1622/2005-677а судом не были исследованы и не получили соответствующей правовой оценки доводы общества о том, что займодавец, с которым был заключен договор займа для оплаты судна, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, декларации о доходах не представлял. при указанных обстоятельствах суд не исследовал и не дал соответствующей правовой оценки доводам общества о том, что сумма является заемной и не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1612/2005 граница балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации и абонента находится на наконечниках отходящих кабельных линий подстанции, питающее напряжение для которой высокое. поэтому расчет за потребленную электроэнергию должен осуществляться по тарифу для высокого напряжения, а не среднего, которое подается абоненту.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1607/2005-664а судом не исследованы и не оценены документы, подтверждающие право общества на возмещение ндс, взаимосвязь операций по реализации товаров (работ, услуг) на территории российской федерации и операций по их реализации в таможенном режиме экспорта. не исследованы основания отказа в возмещении налога, соблюдение установленных статьей порядок возмещения налога налогового кодекса рф условий возмещения налога. совокупность этих обстоятельств повлекла отмену судебных актов и направление дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1604/2005 суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. с учетом положений статьи завершение конкурсного производства федерального закона о несостоятельности (банкротстве) и изложенных в постановлении разъяснений суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1600/2005-660а в силу норм конституции рф, указа президента рф о системе и структуре федеральных органов исполнительной власти, арбитражного процессуального кодекса рф, налогового кодекса рф налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поскольку обеспечивают защиту государственных интересов, осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.04.2005 n ф08-1599/2005-662а обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены судом на основе документов, представленных в форме никем не заверенных копий, что является нарушением норм статьи письменные доказательства арбитражного процессуального кодекса российской федерации и исключает эти документы из числа доказательств.
Читайте также
|