Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1684/2005 суд правомерно сделал вывод о том, что спорное имущество получено работником истца во исполнение заключенных с ответчиком договоров, для целей квалификации правоотношений с третьими лицами характер правовой связи между истцом и его представителем по существу не изменился. он выступал как уполномоченное лицо, осуществляя фактическое исполнение обязательств истца по поставке товаров и получению адресованных ему товаров.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1678/2005-703а как следует из статей восстановление процессуальных сроков и срок подачи апелляционной жалобы арбитражного процессуального кодекса российской федерации, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле. восстановление процессуального срока по инициативе арбитражного суда кодексом не предусмотрено.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1676/2005-704а розничная продажа некачественной и опасной для здоровья людей алкогольной продукции запрещена правилами продажи алкогольной продукции, утвержденными постановлением правительства российской федерации, поэтому правонарушение в виде реализации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям гост, подлежит квалификации по нормам кодекса российской федерации об административных правонарушениях как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1674/2005 в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие сообщение заказчику о необходимости проведения дополнительных работ и наличие согласия заказчика на выполнение подрядчиком указанных работ, что послужило основанием для отказа в иске.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1670/2005 суд на основании статьи уменьшение неустойки гражданского кодекса российской федерации уменьшил размер неустойки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1664/2005 статья процессуальное правопреемство арбитражного процессуального кодекса российской федерации в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении не ограничивает перечень случаев, при наступлении которых возникает необходимость перемены лиц в обязательстве.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1648/2005 обращаясь с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, заявитель фактически просил суд произвести замену стороны (должника) в исполнительном производстве, что противоречит арбитражному процессуальному кодексу российской федерации. обязанность по исполнению требований исполнительного документа не может быть возложена на иное лицо, не указанное в самом исполнительном документе, поскольку это повлечет изменение содержания судебного акта.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1641/2005-681а доказательства тяжелого финансового положения общества в материалах дела отсутствуют, поэтому суд кассационной инстанции считает, что обстоятельства, смягчающие ответственность общества согласно статьям обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, налоговые санкции налогового кодекса российской федерации,
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1637/2005-679а в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры у общества могут возникнуть последствия, указанные в арбитражном процессуальном кодексе российской федерации. не представлено заявителем и встречного обеспечения в порядке статьи встречное обеспечение кодекса.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1541/2005-740а лицевой счет налогоплательщика является внутриведомственным учетным документом налоговой службы, который сам по себе не порождает и не отменяет обязанности по уплате налога, установленной налоговым законодательством.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1381/2005-732а статьей обязанность доказывания арбитражного процессуального кодекса российской федерации предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1354/2005 ссылка организации на необходимость применения при расчете арендной платы ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения не основана на законе и условиях договора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1349/2005 выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о возмещении выпадающих расходов предприятия, оказывающего услуги населению, являются необоснованными, так как в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт оказания услуг на льготной основе.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1185/2005 суд, рассматривая требования должника в рамках дела о банкротстве, не учел, что договор, на неисполнение которого ссылается кредитор, заключен сторонами после принятия заявления о признании должника банкротом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.05.2005 n ф08-1062/2005 договор содержит перечень имущества и исполнен истцом и ответчиком, поэтому основания считать договор незаключенным ввиду неопределенности объекта отсутствуют.
Читайте также
|
