Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1784/2005 землями промышленности признаются земли, которые расположены за чертой поселений и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1779/2005 постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных, но не оплаченных услуг по размещению тбо на полигоне является правильным, поскольку факт оказания услуг не подтвержден материалами дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1764/2005 учитывая, что сроки рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренные статьей срок рассмотрения дела о банкротстве закона о банкротстве, истекли, признаки банкротства должника подтверждены материалами дела и у кредиторов отсутствовали противоречия по вопросу о признании должника банкротом, суд на основании статьи окончание наблюдения закона о банкротстве принял законное решение о признании должника банкротом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1757/2005 при предъявлении требований в порядке суброгации суды обязаны выяснить, наступил ли страховой случай. от исследования данного обстоятельства зависит возможность удовлетворения иска страховщика к лицу, ответственному за убытки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1755/2005 суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству правильно установил, что возникший между сторонами спор затрагивает право собственности на недвижимое имущество. поэтому правила статьи договорная подсудность арбитражного процессуального кодекса российской федерации об изменении подсудности по соглашению сторон не распространяются на споры о правах на недвижимое имущество.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1743/2005 право на обжалование ненормативного акта органа местного самоуправления о включении недвижимого имущества в реестр муниципальной собственности возникло у истца с момента закрепления за ним спорного имущества на праве оперативного управления.
- Определение фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1735/2005 кассационная инстанция прекратила производство по кассационной жалобе банка, поскольку последний не относится к числу лиц, которые в соответствии со статьей право кассационного обжалования арбитражного процессуального кодекса российской федерации вправе обжаловать судебные акты по данному делу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1733/2005 выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что подрядчик надлежащим образом исполнил обязательство по договору, признаны не соответствующими имеющимся в деле доказательствам. акт приемки работ подписан не заказчиком, а другим лицом. доказательства правомочности этого лица на принятие работ, выполненных по заказу ответчика, в материалах дела отсутствуют.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1731/2005 суд правомерно принял меры по обеспечению доказательств в соответствии с нормами статьи обеспечение доказательств арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1729/2005 суд разрешил спор в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с нормами арбитражного процессуального кодекса российской федерации является существенным процессуальным нарушением и служит безусловным основанием для отмены решения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1721/2005 нарушение или неправильное применение норм процессуального права, установленных законом о банкротстве, не является основанием для изменения или отмены судебного акта, если это нарушение не привело к принятию неправильного решения, постановления.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1709/2005 договор аренды имущества не подписан арендодателем, поэтому суд правомерно со ссылкой на статью форма договора гражданского кодекса российской федерации признал его незаключенным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1655/2005 постановление апелляционной инстанции отменено в связи с нарушением норм процессуального права (в резолютивной части постановления суд указал об оставлении без изменения решения суда первой инстанции от другой даты и по другому делу). допущенное нарушение не является опиской и не может быть исправлено в порядке статьи разъяснение решения. исправление описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1645/2005 удовлетворив требование одного из взыскателей, судебный пристав-исполнитель фактически в рамках сводного исполнительного производства осуществил преимущественное погашение задолженности одного взыскателя перед другими. эти действия обоснованно признаны судом как не соответствующие требованиям федерального закона об исполнительном производстве.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.05.2005 n ф08-1544/2005 суд пришел к правильному выводу, что учреждение осуществляло деятельность по обслуживанию клиентов и имело объективную потребность в получении услуг. количество сданного в стирку белья и возвращенного ответчику документально подтверждено. стоимость услуг соответствует договору. снижение судом апелляционной инстанции подлежащей взысканию пени произведено в порядке норм гражданского кодекса российской федерации.
Читайте также
|
