Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1899/2005 вывод судов первой и апелляционной инстанций о соответствии договора уступки права (требования) требованиям закона является ошибочным. указанная сделка противоречит нормам бюджетного кодекса российской федерации, следовательно, она недействительна (ничтожна) на основании статьи недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1888/2005-779а обязанность проверки листка нетрудоспособности для выплаты пособия лежит на администрации предприятия, которое производит его выплату. только при надлежащем исполнении этой обязанности у предприятия возникает право возмещения средств за счет фонда социального страхования российской федерации, а у последнего - обязательство принять к зачету.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1887/2005-778а из материалов дела видно, что решение суда о снижении штрафа принято на основании оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, что не противоречит закону. суд кассационной инстанции в соответствии с предоставленными ему арбитражным процессуальным кодексом российской федерации полномочиями не вправе переоценивать обстоятельства, которым суд дал соответствующую оценку.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1884/2005 согласно нормам гражданского кодекса российской федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег (т.е. у заемщика отсутствует право понудить займодавца к передаче оговоренной суммы). спорный договор считается заключенным на фактически переданную заводу сумму, поэтому правила статьи встречное исполнение обязательств гражданского кодекса российской федерации не применяются к спорным правоотношениям.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1883/2005 отсутствие договора не является основанием для освобождения общества от оплаты за фактическое пользование той частью земельного участка, которая занята приобретенной им недвижимостью и необходима для ее использования.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1878/2005-776а довод кассационной жалобы об отсутствии у должностных лиц транспортной инспекции полномочий на составление протоколов об административных правонарушениях противоречит нормам кодекса российской федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1877/2005-777а вывод суда об отсутствии нарушения срока представления налоговой декларации и соблюдении налогоплательщиком требований статьи порядок и сроки уплаты налога в бюджет налогового кодекса российской федерации является обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1876/2005-781а суд рассмотрел заявленные обществом требования без учета всех фактических обстоятельств, не оценил представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц, не указал мотивы их принятия или отклонения, поэтому решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1875/2005 производство по требованию кредитора, если оно относится к категории текущих, подлежит прекращению в соответствии со статьей основания для прекращения производства по делу арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1872/2005 обязательства должника, возникшие перед кредиторами в ходе его ликвидации по решению учредителя, должны удовлетворяться во внеочередном порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1868/2005-780а наличие или отсутствие у налогоплательщика объекта налогообложения от выручки, полученной по заключенным договорам, зависит от характера фактических взаимоотношений сторон по договорам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1855/2005 заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у него убытков или возможность их возникновения в связи с арестом спорного недвижимого имущества. кроме того, ответчик не воспользовался правом самому предоставить встречное финансовое обеспечение требований истца, как это предусмотрено статьей встречное обечпечение арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1814/2005 в соответствии со статьей возвращение апелляционной жалобы арбитражного процессуального кодекса российской федерации подача апелляционной жалобы на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, является основанием для возвращения жалобы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1810/2005 по иску о признании права собственности на 44-квартирный жилой дом, заселенный пайщиками жилищно-строительного кооператива, пайщики должны быть привлечены к участию в деле в порядке, предусмотренном нормами арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1800/2005 довод заявителя жалобы о том, что судебные инстанции не разрешили требование о понуждении ответчика заключить договор спорного здания, не основан на материалах дела, поскольку кассационная инстанция передала дело на новое рассмотрение только в части оспаривания записи о государственной регистрации права оперативного управления университета, оставив без изменения судебные акты, отказавшие истцу в удовлетворении требования о понуждении университет заключить договор аренды здания.
Читайте также
|
