Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-2017/2005-839а суд пришел к правильному выводу об обоснованности отнесения обществом лизинговых платежей на расходы в порядке статьи прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией налогового кодекса российской федерации. поскольку в ходе исполнения условий договора лизинга общество принимало предмет лизинга в собственность, соответствующие партии предмета договора оприходовались в его бухгалтерском учете.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-2003/2005 довод о том, что спорный земельный участок относится к землям общего пользования, отклонен, поскольку
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1971/2005-814а согласно нормам налогового кодекса российской федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей порядок исчесления налога налогового кодекса российской федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1968/2005-818а судом сделан правильный вывод о том, что нормы главы налог на добавленную стоимость налогового кодекса российской федерации, предусматривающие право на возмещение из бюджета (зачет) суммы ндс, уплаченной экспортером своим поставщикам, применимы лишь к добросовестным налогоплательщикам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1959/2005 суд, установив факт нарушения, причинную связь между нарушением и убытками и сумму убытков, правильно взыскал с ответчика стоимость работ по ремонту холодильной установки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1953/2005 утверждая мировое соглашение, суд не выяснил: является ли киоск самовольной постройкой, затрагивает ли оспариваемый судебный акт права общества в части использования земельного участка.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1945/2005 статья перерыв в судебном заседании арбитражного процессуального кодекса российской федерации не предусматривает обязательного уведомления лица, которое надлежащим образом извещено о судебном заседании, но не присутствовало на нем, о времени и месте продолжения судебного заседания после окончания перерыва.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1936/2005 отсутствие в договоре сроков исполнения обязательств исключает взыскание неустойки за нарушение таких сроков.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1928/2005-792а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности в действиях налогоплательщика, поэтому решение налоговой инспекции обоснованно признано судом недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1922/2005 поскольку правовым основанием возникновения долгового обязательства муниципального образования перед предприятием послужила сделка (договор цессии), не предусмотренная бюджетным законодательством в качестве формы расходования средств местного бюджета, данная сделка признана ничтожной.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1918/2005-791а судебные инстанции дали правильную оценку представленному в материалы дела счету-фактуре и сделали обоснованный вывод о том, что оформленный с нарушением действующего законодательства счет-фактура не может служить основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1915/2005 в соответствии с нормами закона об исполнительном производстве в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации исполнительное производство и реализация его имущества, на которое обращено взыскание, приостанавливаются до рассмотрения арбитражным судом вопроса по существу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1905/2005-783а последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности заявителя, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы данного налога, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусмотрено законодательством российской федерации о налогах и сборах.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1904/2005-784а вина юридического лица или предпринимателя состоит в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины. кроме того, вина заключается в том, что организация или предприниматель не обеспечили исполнение своими работниками соблюдение норм федерального закона о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) с использованием платежных карт.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.05.2005 n ф08-1901/2005-782а решение суда в части штрафных санкций по нормам налогового кодекса российской федерации вынесено по неполно исследованным обстоятельствам дела, поэтому решение суда в этой части подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Читайте также
|
