Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-2078/2005-845а действия по непринятию мер для предотвращения незаконного проникновения на судно и использования его для пересечения границы российской федерации не носят непрерывного (длящегося) характера, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение следует исчислять с даты незаконного пересечения лицом (лицами) государственной границы российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-2066/2005-827а неисполнение обязанности по хранению алкогольной продукции согласно условиям действующего законодательства свидетельствует о правомерности привлечения общества к административной ответственности по статье незаконные производство, поставка или закупка этилового спирта кодекса российской федерации об административных правонарушениях.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-2056/2005-826а суд сделал необоснованный вывод о том, что отсутствие пломбы на контрольно-кассовом аппарате в момент проверки не свидетельствует о наличии доступа к фискальной памяти машины, что послужило причиной принятия неправильного решения суда о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по статье продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин коап рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-2049/2005 поскольку факт получения товара судом установлен и подтвержден материалами дела, стоимость переданного ответчику товара взыскана правомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-2046/2005-825а не соответствует материалам дела довод заявителя кассационной жалобы о том, что постановление о привлечении к ответственности вынесено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-2035/2005 сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, поэтому правомерно признаны недействительными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-2015/2005 по настоящему делу истец оспаривает договор и соглашение, не содержащие указания на место их исполнения. поэтому ссылка истца на норму арбитражного процессуального кодекса рф, предусматривающую, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора, подлежит отклонению. согласно нормам арбитражного процессуального кодекса рф иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-1995/2005 критерии, указанные истцами в обоснование взаимосвязанности оспариваемых договоров купли-продажи (сходный характер обязательств, продажа нежилых помещений в одном здании и то обстоятельство, что правообладателем этих помещений в конечном итоге оказалось одно юридическое лицо), не являются определяющими.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-1975/2005 вывод суда о том, что договор купли-продажи недвижимости заключен уполномоченным органом потребительского общества, не основан на материалах дела и является преждевременным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-1952/2005 статья генеральный подрядчик и субподрядчик гражданского кодекса российской федерации предусматривает, что, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков), заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-1829/2005-910а недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных последствий такого неправомерного поведения. налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, он не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-1787/2005-735а судом не исследованы и не устранены противоречия между доводами заявителя и материалами дела, содержащихся в нем доказательств, необоснованно принят отказ от иска и прекращено производство по делу в части требования, об отказе от рассмотрения которого не заявлялось.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-1717/2005-713а нормами закона российской федерации о плате за землю установлены средние ставки земельного налога. указанные средние ставки дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории органами местного самоуправления городов. налогоплательщики уплачивают земельный налог по дифференцированным ставкам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-1702/2005 оценив представленные доказательства,
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.05.2005 n ф08-1700/2005 согласно статье обжалование решений органов управления обществом федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью заявление о признании решения общего собрания участников общества недействительным должно быть подано в суд не позднее 2 месяцев со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения.
Читайте также
|
