Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2336/2005-953а изменение судебной практики по смыслу норм арбитражного процессуального кодекса российской федерации не является вновь открывшимся обстоятельством, в связи с чем суды не вправе пересматривать свои судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам при изменении судебной практики.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2306/2005 суд апелляционной инстанции дал оценку платежным документам ответчика, установив факт просрочки оплаты, обоснованно взыскал пени, применив статью уменьшение неустойки гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2302/2005 при оспаривании ответчиком получения товара, наличия доказательств его оплаты третьим лицом в отсутствие поручения ответчика на такую оплату вывод суда о необходимости взыскания оставшейся части задолженности является недостаточно обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2291/2005-929а оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суд пришел к правильному выводу о недобросовестности общества и отсутствии оснований для применения налоговых вычетов по правилам норм налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2288/2005-928а предъявление налоговой инспекцией к взысканию задолженности по налогам после закрытия реестра требований кредиторов влечет удовлетворение такого требования после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2260/2005 судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что наличие свидетельств о регистрации истцом права собственности на подъездные пути, оформленных после проведения торгов, не означает, что элеватор является собственником этих путей, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника на момент проведения торгов права собственности на спорное имущество.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2250/2005 основной должник на стадии рассмотрения дела не может быть освобожден от исполнения договорных обязательств. при наличии оснований сумма задолженности должна взыскиваться с основного должника и в судебном акте должно быть указано, что в случае недостаточности денежных средств у основного должника задолженность подлежит взысканию с субсидиарного должника.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2136/2005-952а шестимесячный срок, установленный статьей взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица налогового кодекса российской федерации, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2134/2005 в соответствии с нормами налогового кодекса российской федерации деятельность подразделений вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками, не может быть признана подлежащей налогообложению реализацией услуг ввиду отсутствия объекта налогообложения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2060/2005 отказ временного управляющего от включения требований по индексированной заработной плате во вторую очередь реестра требований кредиторов является неправомерным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-2054/2005 отказ временного управляющего от включения требований по индексированной заработной плате во вторую очередь реестра требований кредиторов является неправомерным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-1986/2005 суд правомерно указал, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания окончания исполнительного производства на основании статьи окончние исполнительного производства федерального закона об исполнительном производстве, так как доказательства фактического исполнения исполнительного документа должник не предоставил.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-1933/2005 при отсутствии в подписанном сторонами договора поставки указания на предмет договора и его количество или способ его определения договор является незаключенным и сторона не вправе требовать взыскания с неисполнившей обязательство стороны взыскания неустойки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-1848/2005-748а прокурор неправильно квалифицировал действия предпринимателя, осуществляющего деятельность по оказанию стоматологических услуг без соответствующей лицензии, по нормам кодекса российской федерации об административных правонарушениях.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.06.2005 n ф08-1780/2005 суды первой и апелляционной инстанций необоснованно отклонили доводы акционеров о том, что договор залога движимого имущества заключен с нарушением требований норм федерального закона об акционерных обществах о порядке совершения сделок с заинтересованностью.
Читайте также
|
