Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2394/2005 доводы абонента о нормах водоотведения согласно паспорту водного хозяйства и основанные на анализе отведения сточных вод правомерно судами не приняты во внимание, так как обязанность оплатить оказанные услуги по сбросу сточных вод в заявленном объеме вытекает из заключенного сторонами договора на отпуск питьевой и прием сточных вод. объем водоотведения не может быть основан на предположениях.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2387/2005 для рассмотрения антимонопольным органом вопроса о нарушении статьи злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке закона о конкуренции требовалось установить факт отказа исполнителя заключить договоры на условиях, предложенных заказчиками. при этом антимонопольный орган должен обсудить наличие в предлагаемых исполнителем условиях договора дискриминирующих условий по сравнению с иными потребителями аналогичных услуг.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2376/2005-1013а суд исследовал добросовестность общества как налогоплательщика по спорным поставкам и пришел к обоснованному выводу о том, что налоговая инспекция не доказала недобросовестности общества.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2372/2005-1012а принимая решение о возмещении налога из бюджета, суд фактически удовлетворил требования общества о возврате налога. при этом не исследовал соблюдения условий, необходимых для возврата налога из бюджета, предусмотренных статьей порядок возмещения налога налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2261/2005-1055а шестимесячный срок, установленный статьей взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица налогового кодекса российской федерации, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании недоимки, пени.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2236/2005-1054а при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2233/2005 закон о банкротстве предоставляет суду право отложить рассмотрение дела и обязать кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2226/2005-1053а шестимесячный срок, установленный данной статьей взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований к физическому лицу. кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2205/2005 суд обоснованно удовлетворил требование предпринимателя о возмещении убытков, причиненных в результате возгорания автомобиля, произошедшего на территории завода. довод заявителя кассационной жалобы о том, что в заключении судебной экспертизы стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного автомобиля завышена, следует отклонить. результат судебной экспертизы завод в установленном порядке не оспорил.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2156/2005-877а довод налогового органа об отсутствии у арбитражного суда оснований для снижения размера штрафа вследствие отсутствия смягчающих вину налогоплательщика обстоятельств отклонен обоснованно. предприятие осуществляет социально значимую деятельность, к налоговой ответственности привлекается впервые. указанные обстоятельства учтены при рассмотрении вопроса о размере наказания.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2129/2005 предоставление услуг коммерческой организацией гражданам регулируется нормами главы возмездное оказание услуг гражданского кодекса российской федерации. согласно статье договор возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить их.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2074/2005 выводы суда первой инстанции о доказанности размера суммы иска не подтверждены имеющимися в деле материалами. суд апелляционной инстанции также не проверил указанные доказательства, сославшись лишь на то, что размер требований сторонами не оспорен. однако, как видно из отзывов ответчиков, они полностью не согласны с предъявленным иском.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-2027/2005-838а согласно налоговому кодексу российской федерации применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период. организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.06.2005 n ф08-1869/2005 задолженность по возмещению расходов в связи с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных федеральным законом о ветеранах и федеральным законом о социальной защите инвалидов в российской федерации (выпадающие доходы), взыскана в пользу автотранспортного предприятия за счет средств субъекта федерации.
- Определение фас северо-кавказского округа от 14.06.2005 n ф08-5601/2004 пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, которыми принят новый судебный акт, производится тем судом, который принял новый судебный акт.
Читайте также
|