Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.07.2005 n ф08-3327/2005-1336а перечисление страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет пенсионного фонда с указанием неправильного кода бюджетной классификации не является основанием для взыскания недоимки и пени за неуплату взносов в судебном порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.07.2005 n ф08-3254/2005-1315а исходя из положений налогового кодекса российской федерации реализацию товаров юридическим лицам следует рассматривать как розничную торговлю; критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой торговли для целей применения законодательства о едином налоге на вмененный доход, является дальнейшее использование приобретенных покупателем товаров. оптовая торговля определяется как торговля товарами с последующей их перепродажей или профессиональным использованием.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.07.2005 n ф08-3226/2005-1317а вывод налоговой инспекции о неправомерности применения учреждением единого налога на вмененный доход при оказании ветеринарных услуг в проверенном периоде является необоснованным и противоречит законодательству.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.07.2005 n ф08-3213/2005-1300а применение налогового вычета налогоплательщиком по результатам хозяйственной операции с несуществующим юридическим лицом - контрагентом по сделке, повлекшее неправильное исчисление ндс, свидетельствует о наличии в действиях этого налогоплательщика вины в форме неосторожности, поэтому налоговая инспекция правомерно привлекла крестьянское хозяйство к налоговой ответственности в виде штрафа по нормам налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.07.2005 n ф08-3211/2005-1295а согласно статье последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения федерального закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом порядка предъявления требований к должнику.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.07.2005 n ф08-3176/2005-1285а суд правильно отклонил довод налоговой инспекции о том, что учреждениям почтовой связи не предоставляется освобождение от уплаты земельного налога.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 25.07.2005 n ф08-2836/2005-1294а нормы статьи расходы, не учитываемые в целях налогообложения налогового кодекса российской федерации предусматривают, что при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 21.07.2005 n ф08-3204/2005 поскольку арендодателем помещения по недействительному договору выступил комитет по управлению муниципальным имуществом, суд апелляционной инстанции правильно сделал вывод о том, что школа, в которой расположено помещение, не является стороной договора аренды и платежи, внесенные предпринимателем в счет арендной платы, в порядке норм гражданского кодекса российской федерации взысканию в пользу школы не подлежат.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 21.07.2005 n ф08-3173/2005
- Постановление фас северо-кавказского округа от 21.07.2005 n ф08-3157/2005 стороны в договоре аренды предусмотрели, что он подлежит нотариальному удостоверению, поэтому в силу норм гражданского кодекса российской федерации нотариальное удостоверение договора обязательно. решение в части отказа в иске о признании договора аренды нежилых помещений действительным отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 21.07.2005 n ф08-3148/2005 размер платы за использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и занятых объектами транспортных систем естественных монополий, не может быть выше размеров ставок земельного налога, установленных для земель промышленности, энергетики, транспорта. поэтому суд неправомерно взыскал плату за пользование участком в размере арендной платы, исчисленной по ставкам, утвержденным постановлениями главы администрации края.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 21.07.2005 n ф08-3142/2005 поскольку имущество, в отношении которого приняты обеспечительные меры, является предметом спора по делу, суд пришел к правильному выводу о том, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 21.07.2005 n ф08-3134/2005 установив, что банк приобрел недвижимость до введения в действие земельного кодекса рф, судебные инстанции правильно пришли к выводу, что к банку перешло право постоянного пользования частью земельного участка, на котором расположено здание. поэтому суд кассационной инстанции отклонил доводы администрации о том, что право собственности на недвижимость зарегистрировано за ответчиком после введения в действие кодекса и банк должен возместить неосновательное обогащение в размере арендной платы за пользование участком.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 21.07.2005 n ф08-3130/2005 размер арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и занятых объектами транспортных систем естественных монополий, не может быть выше размеров ставок земельного налога, установленных для земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 21.07.2005 n ф08-3113/2005 суды обоснованно отказали предпринимателю в удовлетворении требования о взыскании стоимости отделимых улучшений, указав, что в соответствии со статьей улучшения арендованного имущества гражданского кодекса российской федерации они являются собственностью арендатора и подлежат возврату арендодателем.
Читайте также
|