Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо - кавказского округа от 03.02.2000 n ф08-17/2000-16а отсутствие в перевозочных документах отметки таможни об указании таможни назначения и сроках доставки груза в данную таможню может свидетельствовать об отсутствии вины истца в нарушении таможенных правил. в деле отсутствует надлежащий расчет суммы штрафных санкций, и судом не дана правовая оценка расчетной стоимости товара, представленной ответчиком.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.02.2000 n ф08-93/2000 приложенные к кассационной жалобе справка налоговой инспекции о наличии счетов у заявителя и справка обслуживающего банка об отсутствии денежных средств на счете истца получены после вынесения оспариваемого определения кассационной инстанции. определение отмене либо изменению не подлежит. возвращение кассационной жалобы не исключает возможность повторного обращения с ней.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 01.02.2000 n ф08-84/2000 законодательство не предусматривает права органов местного самоуправления на изъятие самовольных построек до признания за ними права собственности на эти постройки. право собственности на самовольную постройку возникает только с момента признания ее в судебном порядке, а до этого никто не может ею распоряжаться как собственник; однако лицо, осуществившее самовольную постройку, имеет право на защиту владения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.02.2000 n ф08-68/2000 суд не выяснил, определена ли при проведении экспертизы стоимость выполненных работ с учетом ндс, подлежат ли оплате ндс и социальный налог при строительстве жилого дома, какая сумма должна быть оплачена заказчиком по объекту в целом. в акте экспертизы не указано и судом не выяснено, когда и по каким актам произведена оплата фактически выполненных работ. не обсужден вопрос о размере оплаты услуг эксперта.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 01.02.2000 n ф08-21/2000 срок наступления денежного обязательства страховщика определен в соответствии с правилами добровольного страхования. гражданским законодательством специально предусмотрена возможность изменения либо исключения отдельных статей правил страхования при несогласии с ними страхователя. при заключении договора страхования и подписании страхового полиса об ознакомлении с правилами добровольного страхования истец этим правом не воспользовался.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.02.2000 n ф08-102/2000 вывод суда об оспоримости сделки не соответствует законодательству о приватизации.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 31.01.2000 n ф08-3034/99-834а исковое заявление о взыскании задолженности подано после вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом. с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 31.01.2000 n ф08-2983/99-814а затраты, понесенные истцом по оплате процентов за отсрочку таможенных платежей, нельзя классифицировать как проценты для целей применения протокола к договору, т.к. уплата таможенных платежей и взимание процентов за отсрочку таможенных платежей являются отношениями, основанными на административном подчинении одной стороны другой.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.01.2000 n ф08-50/2000 соглашение, согласно которому один банк передал другому имущество в счет принятия последним долговых обязательств первого банка перед его клиентами, признано недействительным, так как, во-первых, руководитель банка назначен с нарушением установленного порядка и не имел согласия центробанка рф на назначение, а во-вторых, соглашение предусматривает перевод долгов банка, что не допускается без согласия кредиторов - клиентов банка.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 27.01.2000 n ф08-43/2000 определение о восстановлении срока исполнительной давности оставлено без изменения, ввиду правильного установления судом уважительных обстоятельств пропуска взыскателем срока.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 27.01.2000 n ф08-23/2000-8а в связи с тем, что обстоятельства, являющиеся условиями для льготного перемещения автомобиля через таможенную границу, подлежат доказыванию, но не были установлены и исследованы при рассмотрении дела, вынесенные по делу решение и постановление не могут быть признаны достаточно обоснованными и подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 25.01.2000 n ф08-7/2000 за спорный период учетная ставка банковского процента, а за ней и процентные ставки по кредитам коммерческих банков снижались и на протяжении длительного времени были многократно меньше размера отыскиваемых процентов по кредитному договору. суд не исследовал данные обстоятельства и не обсуждал вопрос о том, не является ли взыскание процентов злоупотреблением правом и подлежит ли защите право истца по кредитному договору в полном объеме.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 25.01.2000 n ф08-6/2000 за спорный период учетная ставка банковского процента, а за ней и процентные ставки по кредитам коммерческих банков снижались и на протяжении длительного времени были многократно меньше размера отыскиваемых процентов по кредитному договору. суд не исследовал данные обстоятельства и не обсуждал вопрос о том, не является ли взыскание процентов злоупотреблением правом и подлежит ли защите право истца по кредитному договору в полном объеме.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 25.01.2000 n ф08-52/2000-13а постановление таможни о привлечении общества к ответственности признано всеми судебными инстанциями незаконным, поскольку товар был возвращен в пределах срока временного ввоза, т.е. отсутствовало событие таможенного правонарушения.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 25.01.2000 n ф08-5/2000 за спорный период учетная ставка банковского процента, а за ней и процентные ставки по кредитам коммерческих банков снижались и на протяжении длительного времени были многократно меньше размера отыскиваемых процентов по кредитному договору. суд не исследовал данные обстоятельства и не обсуждал вопрос о том, не является ли взыскание процентов злоупотреблением правом и подлежит ли защите право истца по кредитному договору в полном объеме.
Читайте также
|
