Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.01.2006 n ф08-6271/2005-2477а таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами и невозможность использования 2 - 5 методов определения таможенной стоимости товаров, тем самым нарушила установленное законом рф о таможенном тарифе правило последовательного их применения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.01.2006 n ф08-6260/2005-2464а суд не исследовал вопрос о причинах расхождения акта налоговой проверки, справки о результатах дополнительных мероприятий налогового контроля и решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности. между тем для предпринимателя данный вопрос имеет принципиальный характер, является основным аргументом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.01.2006 n ф08-6241/2005-2466а бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается налоговый орган в силу положений арбитражного процессуального кодекса российской федерации, возлагается на налоговый орган.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.01.2006 n ф08-6209/2005 вывод суда о получении ответчиком товара по спорной накладной не соответствует материалам дела и статье первичные учетные документы федерального закона о бухгалтерском учете, поскольку в этой накладной отсутствует подпись лица, получившего товар.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.01.2006 n ф08-6206/2005-2463а суд не установил факт соблюдения обществом досудебного порядка урегулирования спора по требованию о зачете излишне уплаченного налога. в заявлениях общество просило налоговую инспекцию возвратить излишне уплаченный единый налог на вмененный доход, а не зачесть его в счет будущих платежей. таким образом, нарушены требования, установленные статьей зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.01.2006 n ф08-6190/2005 истец не доказал правомерности на одностороннее увеличение тарифа, его обоснованность и факт сбережения ответчиком денежных средств в заявленном ко взысканию размере.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.01.2006 n ф08-5302/2005 по правилам статьи обязанность доказывания арбитражного процессуального кодекса российской федерации бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, которым предъявлено требование о его оплате. однако в деле отсутствуют надлежащие (достоверные, допустимые и достаточные) доказательства получения ответчиком спорного товара.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.12.2005 n ф08-6214/2005-2461а суд установил и материалами дела подтверждается, что налогооблагаемая база при исчислении налогов на прибыль и на имущество налогоплательщиком не занижена, налоги исчислены верно. таким образом, занижение сумм подлежащего уплате налога произошло не в результате указанных в статье неуплата или неполная уплата сумм налога налогового кодекса российской федерации действий.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.12.2005 n ф08-6207/2005-2460а обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником (правопреемниками) в порядке, установленном нормами налогового кодекса российской федерации. исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.12.2005 n ф08-6197/2005-2457а общество погасило недоимку по налогам, то есть фактически исполнило решение налогового органа в части доначисления налогов. при таких обстоятельствах определение суда об обеспечительных мерах не нарушает баланса публичных и частных интересов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.12.2005 n ф08-6192/2005 истец не доказал передачи товара уполномоченному лицу ответчика и последующего одобрения уполномоченным лицом ответчика действий лица, получившего товар. таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о недоказанности передачи товара по спорным накладным соответствует нормам права и установленным по делу обстоятельствам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.12.2005 n ф08-6191/2005-2456а судебное заседание, в котором вынесено решение, проведено в отсутствие налоговой инспекции, надлежащим образом не уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.12.2005 n ф08-6187/2005-2449а нормами статьи порядок применения налоговых вычетов налогового кодекса российской федерации установлено, что вычеты сумм налога, предусмотренных в статье налоговые вычеты налогового кодекса российской федерации, производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.12.2005 n ф08-6186/2005-2427а непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к установленному сроку образует состав оконченного правонарушения со следующего дня после истечения такого срока, и не относится к длящимся правонарушениям. с момента истечения названного срока орган пенсионного фонда должен был знать о нарушении предпринимателем срока представления соответствующих сведений.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.12.2005 n ф08-6183/2005-2450а согласно нормам статьи права налоговых органов налогового кодекса рф налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.
Читайте также
|
