Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо - кавказского округа от 08.11.2000 n ф08-3049/2000 дело по иску о признании несоответствующим закону бездействия судебного пристава - исполнителя после возбуждения им исполнительного производства передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.11.2000 n ф08-3043/2000 решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, т.к. по заявленному иску судом не определены исковые требования (основной долг или убытки); не учтены условия договора о передаче квартир по истечении 5 дней с даты подписания акта госкомиссии; не исследован в этой связи вопрос о пропуске истцом срока исковой давности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.11.2000 n ф08-3030/2000 дело по иску о признании недействительным постановления налоговой инспекции передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.11.2000 n ф08-3009/2000 правовым последствием возвращения неосновательного владения денежными средствами по недействительной сделке также является обязанность должника уплачивать проценты, предусмотренные статьей ответственность за неисполнение денежного обязательства гк рф. о получении аванса от истца ответчику стало известно с момента получения выписки к счету обслуживающего банка. за действия филиала несет ответственность юридическое лицо.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 04.11.2000 n ф08-3093/2000 вывод арбитражного суда об отсутствии у налогового органа оснований для наложения ареста на имущество налогоплательщика в связи с отсутствием у последнего задолженности по налогам перед федеральным бюджетом сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.11.2000 n ф08-3040/2000 отказ в принятии кассационной жалобы на определение суда первой инстанции о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является правильным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование данных определений.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.11.2000 n ф08-3003/2000 следует дать правовую оценку договору; установить принадлежность отпущенных труб истцу; определить форму расчетов, избранную сторонами; установить общий объем поставки труб по письменным указаниям администрации и размер частичной оплаты за них, проверить обоснованность применения цен на трубы; обсудить вопрос о целесообразности проведения независимой бухгалтерской экспертизы по факту использования бюджетных средств.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 03.11.2000 n ф08-3028/2000 при рассмотрении дела судами дана оценка сложившейся ситуации при назначении кандидатуры арбитражного управляющего. арбитражным судом обоснованно утверждена кандидатура, которая обсуждалась и кредиторами, т.к. кандидат на должность арбитражного управляющего обладает положительным опытом работы по восстановлению платежеспособности предприятий.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2000 n ф08-3036/2000 федеральным законом о федеральном бюджете на 1998 год предусмотрена реструктуризация задолженности юридических лиц перед федеральным бюджетом по налогам, сборам и начисленным пеням, а также штрафам за нарушение налогового законодательства путем предоставления отсрочки и (или) рассрочки по ее уплате. пересчет налоговых санкций (штрафов) не предусмотрен.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2000 n ф08-3018/2000 поскольку реестр выполненных работ составлен на основании представленных истцом документов, а не по фактически выполненным работам, суд апелляционной инстанции обоснованно уменьшил сумму выполненных работ на стоимость объемов, не подтвержденных надлежащими первичными документами, а также стоимость установленных завышений объемов выполненных работ.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 02.11.2000 n ф08-3014/2000 суд правильно указал, что истец не обосновал выбор им меры обеспечения иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество ответчика, балансовая стоимость которого значительно превышает задолженность по иску, не доказал действительную необходимость принятия именно такой меры обеспечения и то обстоятельство, что в случае непринятия именно данной меры обеспечения иска возникнет невозможность исполнения судебного решения по данному делу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2000 n ф08-3005/2000-862а решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не исследован вопрос с применением надлежащих норм материального права о том, является ли истец преемником прав комитета на денежные средства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.11.2000 n ф08-2998/2000 комиссионер несет ответственность перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, в случае если не проявит необходимой осмотрительности в выборе этого лица.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 02.11.2000 n ф08-2983/2000 в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, т.к. сделка совершена с нарушением соответствующего законодательства и не может являться основанием для возникновения права собственности.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 02.11.2000 n ф08-2967/2000 дело по иску о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства по договору, передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о документальном неподтверждении убытков истцом не соответствует материалам дела.
Читайте также
|
