Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 05.01.2001 n ф08-3815/2000 довод истца об отсутствии правовых оснований для уменьшения неустойки при взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства противоречит совместному постановлению пленумов верховного суда и высшего арбитражного суда рф о практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 05.01.2001 n ф08-3809/2000-1119а вывод суда о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора с налогоплательщиком признан необоснованным, т.к. в решении о привлечении к налоговой ответственности и требовании содержится предложение уплатить налоговую санкцию.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 05.01.2001 n ф08-3779/2000 в соответствии с гражданским кодексом рф субподрядчик не вправе предъявлять к заказчику требования, связанные с нарушением договора.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 05.01.2001 n ф08-3512/2000 судебные акты о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по хранению вещей, отменены в части, т.к. судом не учтено, что в соответствии с гражданским кодексом рф хранитель отвечает за утрату вещей, принятых на хранение.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3883/2000-1127а дело по иску о взыскании с предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен правовой статус индивидуального предпринимателя и не исследованы фактические обстоятельства по делу.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3867/2000 суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, поскольку индивидуальный предприниматель оплатил госпошлину в банк наличными денежными средствами, что подтверждено квитанцией учреждения банка установленной формы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3832/2000-1118а дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации города передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3829/2000 по правоотношениям, возникшим в связи с хранением материальных ценностей в государственном резерве, суд необоснованно счел недостаточными доказательствами заключения договора хранения сохранные обязательства, выданные хранителем. хранитель не вправе определять, является ли поклажедатель собственником сданного на хранение имущества и есть ли у третьих лиц права на это имущество.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3827/2000-1115а закон рф о налоге на добавленную стоимость регулирует отношения не по уплате налога в бюджет и его возврату в случае переплаты, а свойственные данному налогу отношения по возмещению суммы налога, уплаченной поставщикам. на налоговый орган возлагаются обязанности по возмещению налогоплательщику сумм ндс, которые он уплатил поставщикам и подтвердил это первичными документами.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3810/2000 согласно арбитражному процессуальному кодексу рф лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3796/2000-1109а исследовав все фактические обстоятельства дела, материалы проверки и дав им правовую оценку, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности за правонарушение в области производства и оборота алкогольной продукции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3763/2000 судом не дана оценка договору уступки требования, не установлено основание, наличие и фактический размер долга по первоначальному обязательству, не исследована возмездность договора уступки требования.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3761/2000 поскольку судом не выяснено, в каких объемах были исполнены обязательства сторон по мене с учетом равнозначности обмениваемых товаров, какая сумма провозных платежей уплачена ответчиком по основному иску вместо истца, имелась ли у ответчика в связи с исполнением им денежного обязательства истца перед перевозчиком задолженность по выплате разницы в стоимости обмениваемых товаров, дело передано на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3754/2000-1097а исследовав все материалы дела и дав им правовую оценку, суды обоснованно пришли к выводу, что при оказании юридических услуг населению предприниматель не применял контрольно-кассовую машину или бланки строгой отчетности, в связи с чем к нему правомерно применена ответственность в виде взыскания штрафа.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 04.01.2001 n ф08-3750/2000 поскольку материалы дела подтверждают, что ответчик не имеет реальной возможности исполнить обязательство по передаче продукции в натуре, требование истца подлежит отклонению в соответствии с гражданским кодексом рф.
Читайте также
|
