Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 18.07.2001 n ф08-2160/2001 поскольку ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ установлена статьей ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ гражданского кодекса рф, то суд при разрешении спора должен был применить указанную норму, а не статью ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы гражданского кодекса рф.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 18.07.2001 n ф08-2129/2001 поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно подлежит утверждению.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 18.07.2001 n ф08-1729/2001 выводы суда об отклонении требований о выделении доли по результатам совместной деятельности являются необоснованными, т.к. судом не исследовано количество убранного урожая, затраты участников совместной деятельности и размер причитающейся им доли.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-2179/2001-674а дело передано на новое рассмотрение в связи с неисследованностью судебными инстанциями обстоятельств дела, что привело к принятию недостаточно обоснованных судебных актов по делу о признании недействительным акта органа госторгинспекции о запрете реализации продукции.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-2175/2001 дело по иску о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-2167/2001-672а удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд не исследовал вопрос правомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за допущенные правонарушения с учетом положений налогового кодекса рф о давности взыскания налоговых санкций.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-2166/2001-669а налогоплательщиком для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость не представлены доказательства, которые бы подтверждали факт оприходования этих товаров, отнесения их стоимости на издержки производства и обращения, а потому судом обоснованно отказано в иске.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-2164/2001-664а объем ответственности поручителя определяется договором поручительства, договор поручительства был изменен таможенным органом в одностороннем порядке, а потому
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-2148/2001 определение о назначении дела к рассмотрению направлено только в адрес представителя, а не юридического лица - истца по делу, который при таких обстоятельствах не может считаться надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием к отмене обжалованных судебных актов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-2146/2001 поскольку арендатор допустил просрочку платежей за пользование арендованным имуществом, суд правомерно применил предусмотренную договором ответственность, взыскав с арендатора неустойку за весь период просрочки в размере с учетом его уменьшения.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-2144/2001 два условия, при которых не начисляются страховые взносы на выплаты страхователем страховщику, за счет которых формируется страховая премия: отсутствие у работодателя (страхователя) задолженности по платежам в пенсионный фонд и отсутствие в договоре добровольного медицинского страхования условия о возможности осуществления страховщиком страховых выплат застрахованным лицам без наступления страхового случая.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-2128/2001 постановление апелляционной инстанции, не рассмотревшей по существу доводы апелляционной жалобы и не давшей оценки определению об отмене мер по обеспечению иска, отменено, передано на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-2114/2001 учитывая, что при заключении договора цессии воля контрагентов была направлена на передачу в собственность квартир, суд обоснованно признал его недействительным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-1914/2001-590а оценив материалы проверки и фактические обстоятельства дела, апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу об отсутствии надлежащих доказательств со стороны заявителя в виновности предпринимателя в совершении правонарушения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.07.2001 n ф08-1845/2001 поскольку истец не являлся стороной по недействительному соглашению об отступном, заявленные им исковые требования о возврате имущества подлежат удовлетворению на основании статьи истребование имущества из чужого незаконного владения, а не статьи общие положения о последствиях недействительности сделки гражданского кодекса российской федерации, как указали суды первой и апелляционной инстанций.
Читайте также
|
