Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.03.2002 n ф08-49/2002 отнесение кредитором платежа в первую очередь в погашение неустойки противоречит обеспечительному характеру неустойки, поскольку препятствует исполнению основного обязательства и искусственно увеличивает размер ответственности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.03.2002 n ф08-470/2002-178а нарушение должностным лицом налогового органа требований статей налогового кодекса не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.03.2002 n ф08-4119/2001 определение суда о введении наблюдения в рамках фз о несостоятельности (банкротстве) в отношении шахты является законным, поскольку закон не предусматривает специальных норм в отношении предприятий опасного производства.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-578/2002 для договора аренды здания или сооружения на срок не менее одного года моментом его заключения считается момент его регистрации.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-563/2002 постановление апелляционной инстанции об отмене определения суда о прекращении производства по делу является законным и обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается правоспособность истца, обладающего признаками юридического лица.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-561/2002 определение суда об утверждении мирового соглашения отменено.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-552/2002 нормами арбитражного процессуального кодекса рф не предусмотрено обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-523/2002-177а в соответствии с нормами налогового кодекса рф налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта, решение налоговой инспекции о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля не прерывает срока исковой давности.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-501/2002-176а постановление апелляционной инстанции об отказе в возмещении ндс по экспортной сделке оставлено в силе ввиду того, что документы истца не подтверждают вывоз товара за пределы российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-497/2002 при длящемся правонарушении административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня его обнаружения. правонарушение, за которое на администрацию наложен штраф, являлось длящимся и подлежало рассмотрению в двухмесячный срок. двухмесячный срок на дату его рассмотрения не истек.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-496/2002-175а решение суда о признании обязанности налогоплательщика исполненной отменено с направлением дела на новое рассмотрение ввиду того, что судом неполно исследованы обстоятельства дела и не проверена добросовестность истца в действиях по уплате налогов.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-495/2002 арбитражный суд отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок бухгалтерского баланса, поскольку в решении налогового органа нет указания на событие налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный налоговым законодательством срок налоговых деклараций по налогу.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-494/2002-173а вывод суда о факте уплаты истцом соответствующих сумм налога на добавленную стоимость материалами дела не подтвержден, не установлены и не применены правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения. в связи с чем решение суда отменено и дело передано на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-491/2002 обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии и размере у истца причиненного действиями судебного пристава вреда, противоправности действий, вины службы судебных приставов и причинной связи между этими действиями и причиненным вредом, суд не исследовал должным образом и соответствующей правовой оценки им не дал.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.2002 n ф08-484/2002-172а судом не выяснено, знал ли истец о неплатежеспособности банка и введении моратория на удовлетворение требований кредиторов, что имеет значение для вывода о добросовестности истца как налогоплательщика, так как постановление конституционного суда рф о проверке конституционности некоторых норм закона рф об основах налоговой системы в рф и налоговый кодекс рф распространяются на добросовестных плательщиков налогов.
Читайте также
|
