Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-4079/2005 вывод суда о правомерности заявленных требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг является обоснованным, так как материалами дела подтвержден факт оказания услуг и их стоимость.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-4078/2005 по смыслу норм гражданского кодекса российской федерации уступлено может быть только реально существующее право. поскольку договор аренды имущественного комплекса является незаключенным, он не порождает никаких обязательств (прав и обязанностей). несуществующие права не могут быть предметом цессии.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-4060/2005 ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей восстановление процессуальных сроков арбитражного процессуального кодекса российской федерации (если причины пропуска признаны уважительными и если не истек предельный допустимый срок для восстановления).
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-4044/2005 в силу норм земельного кодекса российской федерации, а также земельного кодекса рсфср право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-4015/2005 поскольку в спорный период завод уплачивал арендную плату за используемый земельный участок в размере, который администрация определяла в соответствии с нормативными актами, которыми установлены базовые ставки арендной платы, судебные инстанции правильно сделали вывод об отсутствии у администрации неосновательного обогащения и обоснованно отказали заводу в иске.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-3966/2005-1682а нормами федерального закона о государственной поддержке малого предпринимательства в российской федерации установлено, что в случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-3963/2005 обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. принятие судом обеспечительной меры в виде запрета производить снос строения, право собственности на которое является предметом спора, соответствует указанным условиям.
- Определение фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-3765/2005 при применении последствий недействительности сделки могут быть заявлены два самостоятельных, отличных друг от друга требования: требование о возврате полученного в натуре либо требование о возмещении его стоимости в деньгах.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-3734/2005 истец не доказал факт выполнения работ по реконструкции помещения, поэтому суд обоснованно отказал в иске о взыскании стоимости работ.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-3707/2005-1497а реализация продукции собственного производства через розничную сеть является одним из способов извлечения субъектами предпринимательской деятельности доходов от осуществления деятельности в сфере производства готовой продукции. доходы, извлекаемые субъектами предпринимательской деятельности от реализации продукции собственного производства через принадлежащие им (используемые ими) розничные магазины, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-3679/2005-1487а оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суды пришли к правильному выводу о недобросовестности общества и отсутствии оснований для применения налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-3632/2005 с учетом того, что с момента утверждения судом мирового соглашения задолженность перед кредиторами должник погасил в полном объеме и сумма уплаченной банку задолженности превышает одну четвертую от суммы его требования, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии существенных нарушений должником условий мирового соглашения в отношении требований конкурсных кредиторов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-3573/2005 принимая отказ от апелляционной жалобы, суд не учел наличие спора о полномочиях участника общества как генерального директора общества, в связи с чем судебный акт отменен и дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-3434/2005 в соответствии со статьей встречное исполнение обязательств гражданского кодекса российской федерации в случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.09.2005 n ф08-3244/2005 в силу статьи возмещение убытков гражданского кодекса российской федерации для получения суммы упущенной выгоды истец должен доказать: факт противоправных действий ответчика, наличие и размер убытков, причинную связь между понесенными убытками и противоправными действиями ответчика. при этом истец должен иметь реальную возможность получить выгоду именно в размере заявленной суммы (с учетом необходимых приготовлений). размер такой выгоды должен быть уменьшен на сумму затрат, которые истец должен был понести.
Читайте также
|
