Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.06.2002 n ф08-2107/2002 суд не дал правовой оценки заключенному сторонами договору и не выяснил, когда сторонами изменены упомянутые пункты договора, соблюдались ли ответчиком условия договора. не обсужден вопрос и о том, получено ли согласие ответчика на установление с министерством путей сообщения договорных тарифов, является ли исполнение функций грузоотправителя истцом поручением самого ответчика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.06.2002 n ф08-2084/2002 решение о взыскании излишне уплаченной провозной платы с заявителя является недостаточно обоснованным и подлежит отмене. принимая во внимание невыполнение судом первой инстанции указаний суда кассационной инстанции, суд кассационной инстанции считает необходимым направить дело на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 24.06.2002 n ф08-2074/2002-766а коап рсфср допускает заочное рассмотрение дела, но при условии, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было своевременно извещено о месте и времени рассмотрения его дела субъектом административной юрисдикции, но не явилось и не ходатайствовало об отложении дела по уважительным причинам.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.06.2002 n ф08-2071/2002-763а факт нарушения предпринимателем закона о применении контрольно-кассовых машин доказан материалами дела, в частности, объяснением реализатора, показавшей, что ею при осуществлении торговли контрольно-кассовая машина не применяется. факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением не отрицается и предпринимателем.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 24.06.2002 n ф08-2070/2002-768а судом правомерно сделан вывод о пропуске налоговой инспекцией срока на обращение с иском, являющегося пресекательным, поэтому оснований для отмены решения суда не имеется.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 24.06.2002 n ф08-2069/2002-762а в соответствии с законом о банкротстве во внеочередном порядке покрываются расходы, текущие платежи, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника гражданско - правового характера.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.06.2002 n ф08-2068/2002-769а налоговый кодекс рф и федеральный закон о подоходном налоге с физических лиц срок подачи декларации по налогу на приобретение автотранспортных средств не устанавливают. инструкция госналогслужбы рф дополняет налоговое законодательство в части установления срока подачи декларации по указанному виду налога и не может применяться при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременную подачу декларации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.06.2002 n ф08-2067/2002-770а ссылка заявителя на закон о введении в действие кодекса рф об административных правонарушениях необоснованна, так как указанным законом кодекс рф об административных правонарушениях введен в действие позже момента правонарушения и, соответственно, контролирующие органы не вправе применять штрафные санкции в размере, установленном нормами кодекса, до введения кодекса в действие.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.06.2002 n ф08-2066/2002-778а налог введен на территории города положением о налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы. однако названное положение при рассмотрении спора судом не применялось. суд в своих выводах исходил из норм, содержащихся в положении, утвержденном позже.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.06.2002 n ф08-2318/2002 материалы дела свидетельствуют о том, что спорная порожняя цистерна доставлена в адрес истца в поврежденном состоянии, поэтому перевозчик должен нести предусмотренную транспортным уставом железных дорог российской федерации ответственность в виде штрафа в размере пятикратной стоимости повреждения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.06.2002 n ф08-2317/2002 перевозчик вправе вместо уплаты штрафа отремонтировать поврежденное в процессе перевозки транспортное средство. между тем доказательства принятия мер по восстановлению поврежденной порожней цистерны своими силами ответчик также не представил, несмотря на то, что в соответствии со статьей обязанность доказывания арбитражного процессуального кодекса российской федерации такая обязанность лежит на стороне, оспаривающей требования. претензию истца ответчик оставил без ответа.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.06.2002 n ф08-2316/2002 материалы дела свидетельствуют о том, что спорная порожняя цистерна доставлена в адрес истца в поврежденном состоянии, поэтому перевозчик должен нести предусмотренную транспортным уставом железных дорог рф ответственность в виде штрафа в размере пятикратной стоимости повреждения.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 20.06.2002 n ф08-2274/2002 суд обоснованно удовлетворил требование арендодателя о расторжении договора аренды, выселении арендатора, взыскании задолженности по арендной плате и пеней, так как установил, что ответчик в нарушение условий договора не вносил арендную плату в течение ряда лет.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.06.2002 n ф08-2252/2002 иск в части взыскания процентов, предусмотренных гражданским кодексом российской федерации, по действующей на день предъявления иска банковской ставке рефинансирования центрального банка российской федерации подлежит удовлетворению, решение арбитражного суда в этой части - изменению.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.06.2002 n ф08-2232/2002 определение апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу отменено, так как суд не указал причину невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу.
Читайте также
|
