Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.07.2002 n ф08-2420/2002 поскольку продавцом при совершении сделки купли-продажи с заинтересованностью не соблюдена установленная фз об акционерных обществах процедура ее совершения, она обоснованно признана недействительной, и применена реституция.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.07.2002 n ф08-2410/2002 требования поставщика энергии о взыскании задолженности по повышенным тарифам являются неправомерными, поскольку в спорный период не имелось соглашения сторон об изменении условий договора в части тарифов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.07.2002 n ф08-2408/2002 решение суда о возложении ответственности за причинение вреда на одного из участников долевой собственности является неправомерным, поскольку бремя содержания имущества и расходов по использованию общего имущества несут все собственники.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.07.2002 n ф08-1974/2002 поскольку договоры купли-продажи подписаны руководителем филиала в отсутствие доверенности и прямого последующего одобрения сделок юридическим лицом, судами правомерно признаны сделки недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с предпринимателя разницы в стоимости переданного ему товара, определенной на день передачи товара.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.07.2002 n ф08-2379/2002 последствиями расторжения договора при существенном нарушении его условий одной из сторон является право исполнившей обязательство стороны требовать возмещения убытков. в соответствии со статьей обязанность должника возместить убытки гражданского кодекса рф при определении размера убытков принимаются во внимание цены, существующие на день предъявления иска.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.07.2002 n ф08-2434/2002 определение о возвращении апелляционной жалобы является законным, так как судом дана оценка причинам пропуска процессуального срока и они признаны неуважительными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.07.2002 n ф08-2368/2002 для решения вопроса о восстановлении задолженности по соглашениям о взаимозачете в определенных суммах необходимо установить наличие обязательственных отношений между участниками зачета, факт и размер долга, о погашении которого составлено соглашение о зачете.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 08.07.2002 n ф08-2364/2002 требование о снижении задолженности не предусмотрено статьей способы защиты гражданских прав гражданского кодекса российской федерации в качестве способа защиты. истец не указал закон, который предусматривал бы такой способ защиты права, как снижение задолженности. основанием возникновения обязательства у должника является встречное право у кредитора, которое в случае возникновения спора именно кредитор может защитить путем обращения в суд с соответствующим иском.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.07.2002 n ф08-2273/2002 суд правомерно признал недействительным первое собрание кредиторов, поскольку территориальный орган федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству был лишен права голоса на собрании кредиторов, а налоговый орган не был уведомлен о первом собрании кредиторов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.07.2002 n ф08-1790/2002 поскольку вина ответчика в причинении ущерба и размер убытков истцом документально не подтверждены, правовых оснований для удовлетворения иска у судебных инстанций не имелось, в связи с чем в иске истцу отказано правомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.07.2002 n ф08-2323/2002 поскольку первичные документы, подтверждающие обоснованность банковской проводки, не представлены, суд обоснованно отказал в иске.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.07.2002 n ф08-2250/2002 с учетом того, что подрядчик прекратил выполнение работ, срок действия договоров, соответствующий окончанию работ по календарным планам и сетевым графикам, истек, а предусмотренных договорами данных о приемке заказчиком результатов выполненных подрядчиком работ не имеется, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований об оплате работ.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.07.2002 n ф08-2231/2002 вывод о незаключенности договора строительного подряда не является основанием для отказа в иске о взыскании стоимости выполненных работ, принятых заказчиком, поскольку в соответствии с нормами гражданского кодекса российской федерации заказчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.07.2002 n ф08-2281/2002-831а ошибочный вывод суда о незаконности принятия закона края о едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции... повлиял на правильность принятого решения, в связи с чем суд не исследовал всех обстоятельств дела и не дал им правовой оценки.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 02.07.2002 n ф08-2278/2002-829а применение налоговой инспекцией к ответчику штрафа является правомерным, в связи с чем у суда не было оснований для отказа в иске в части взыскания штрафа за отсутствие ценников (стоимости проезда) в маршрутном такси.
Читайте также
|
