Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо - кавказского округа от 07.08.2002 n ф08-2848/2002 суд обоснованно удовлетворил требование общеобразовательной школы к предпринимателю о расторжении договора аренды помещения.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 07.08.2002 n ф08-2846/2002 довод жалобы о причинении материального ущерба вследствие стихийного бедствия, имевшего место в период пользования кредитом, кассационной инстанцией не принят во внимание, так как в суде первой инстанции заявителем не приводился, документы в его подтверждение не представлялись.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.08.2002 n ф08-2828/2002 требования открытого акционерного общества об отчислении ему процента от выручки, полученной от продажи водителем билетов, являются обоснованными, так как в тариф на проезд заложены затраты ответчика по содержанию линейных сооружений.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.08.2002 n ф08-2805/2002 постановлением пленума высшего арбитражного суда рф о применение арбитражного процессуального кодекса рф при рассмотрении дел в суде первой инстанции разъяснено, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2831/2002 суд сделал правильный вывод о том, что ответчик сберег за счет истца спорную денежную сумму и неправомерно уклоняется от уплаты основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2826/2002-1034а вывод суда о наличии в действиях банка состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей о нарушении банком порядка открытия счета налогоплательщику нк рф, является ошибочным. оснований для удовлетворения иска у суда не имелось.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2825/2002 необходимо выяснить, нарушены ли права истца постановлением главы администрации района, учитывая, что изменения в учредительных документах общества были произведены другим постановлением главы администрации.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2824/2002 на основании статьи понятие сделки гражданского кодекса российской федерации соглашение о зачете является сделкой, ввиду этого на нее распространяются положения статьи об общих положениях о последствиях недействительности сделки названного кодекса.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2808/2002 основания прекращения аренды земельного участка, предусмотренные нормами статьи земельного кодекса российской федерации, отсутствуют, поэтому суд правильно сделал вывод, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует законодательству.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2797/2002 требования предпринимателя о взыскании долга и морального ущерба обоснованно отклонены судом в связи с недоказанностью.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2790/2002 доводы истца об ошибочной правовой квалификации спорного договора обоснованно не приняты судом апелляционной инстанции во внимание, так как в данном случае правовая природа заключенного между истцом и ответчиком соглашения не имеет существенного значения. достигнув соглашения о прекращении обязательства, стороны тем самым прекратили не противоречащим закону способом существовавшие между ними отношения по ранее заключенному договору займа.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2789/2002-1024а вывод апелляционного суда об устранении административной ответственности за отсутствие прейскуранта на оказываемые услуги является неправильным.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2788/2002-1021а из материалов дела следует, что налоговым органом шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании штрафа пропущен.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2787/2002-1022а ответчик, как юридическое лицо, привлекался к ответственности за неприменение контрольно - кассовых машин, отсутствие ценников на товаре и невыдачу чеков при осуществлении денежных расчетов с населением. суд правомерно пришел к выводу о недостаточности изложенных обстоятельств для применения максимально возможной санкции - ликвидации предприятия.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 06.08.2002 n ф08-2772/2002 вывод апелляционной инстанции о том, что истец злоупотребляет правом, требуя оплаты товара в соответствии с включенной в договор валютной оговоркой, противоречит положениям гражданского кодекса рф, в соответствии с которыми стороны в денежном обязательстве вправе предусмотреть валютную оговорку, и в этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется в соответствии с курсом иностранной валюты на день платежа.
Читайте также
|
