Постановление фас северо-кавказского округа от 21.01.2004 n ф08-5371/2003 поскольку стороной по спорному договору является общество и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик - представительство общества, а также доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, то оснований для рассмотрения спора и взыскания задолженности с ответчика не имелось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда
кассационной инстанции
от 21 января 2004
года Дело N Ф08-5371/2003
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа при участии в
судебном заседании представителя от истца -
закрытого акционерного общества "Альянс",
рассмотрев кассационную жалобу закрытого
акционерного общества "Альянс" на решение
Арбитражного суда Республики Северная
Осетия - Алания от 12.05.2003 по делу N А61-93/2003-5,
установил следующее.
ЗАО "Альянс"
обратилось в Арбитражный суд Республики
Северная Осетия - Алания с иском к АО
"Контексим-ОУ" (Финляндия) о взыскании 2364121
рубля 80 копеек, в том числе 2164616 рублей 80
копеек задолженности по договору подряда
от 19.04.2001 N СП-4 и 199505 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами с
13.08.2002 по 16.01.2003. Проценты истец просил
взыскать по день погашения долга.
ЗАО
"Альянс" заявило ходатайство о привлечении
к участию в деле АО "Контексим-М" в качестве
представителя АО "Контексим-ОУ".
Определением от 24.03.2003 со ссылкой на статью
46 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации к участию в деле в
качестве ответчика привлечено АО
"Контексим-М" как представительство АО
"Контексим-ОУ" (далее - общество) на
территории Российской Федерации.
Решением от 12.05.2003 с АО "Контексим-М"
(представительство АО "Контексим-ОУ") в
пользу ЗАО "Альянс" взыскано 2164616 рублей 80
копеек основного долга и 199505 рублей
процентов за пользование чужими денежными
средствами с 13.08.2002 по 16.01.2003.
В
апелляционной инстанции дело не
пересматривалось.
В кассационной
жалобе ЗАО "Альянс" просит отменить решение
и удовлетворить иск за счет общества.
Заявитель указывает, что АО "Контексим-М", с
которого взыскана задолженность и
проценты, не является представительством
общества на территории Российской
Федерации. АО "Контексим-М" и общество -
независимые друг от друга юридические лица,
что подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела и выслушав
представителя ЗАО "Альянс", Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа
считает, что решение от 12.05.2003 подлежит
отмене по следующим основаниям.
Как
видно из материалов дела, АО "Контексим-ОУ"
(Финляндия) и ЗАО "Альянс" (подрядчик)
заключили договор подряда от 19.04.2001 N СП-4,
согласно которому подрядчик обязался
выполнить земляные и фундаментные работы
на строительстве МАПП "Нижний Зарамаг".
Ориентировочная стоимость работ
определена сторонами в размере 12342856
рублей.
В связи с неоплатой заказчиком
задолженности в размере 2164616 рублей 80
копеек ЗАО "Альянс" обратилось с иском в
арбитражный суд.
Между тем основания
для привлечения к участию в деле в качестве
ответчика АО "Контексим-М" отсутствуют.
ООО "Контексим-М", в адрес которого
направлено определение от 24.03.2003 в письме от
14.04.2003 N К13/03, сообщило суду, что не является
представительством АО "Контексим-ОУ" и
договоров с ЗАО "Альянс" не заключало.
В
силу статьи 55 Гражданского кодекса
Российской Федерации представительством
является обособленное подразделение
юридического лица, расположенное вне места
его нахождения, которое представляет
интересы юридического лица и осуществляет
их защиту. Представительства не являются
юридическими лицами. Они наделяются
имуществом создавшим их юридическим лицом
и действуют на основании утвержденных им
положений.
ООО "Контексим-М" -
юридическое лицо, зарегистрировано
Московской регистрационной палатой 18.01.2002,
свидетельство N 104.308.
Определение от
24.03.2003 направлено обществу с ограниченной
ответственностью "Контексим-М", однако
решение вынесено в отношении акционерного
общества "Контексим-М".
Поскольку
стороной по спорному договору является АО
"Контексим-ОУ" и в материалах дела
отсутствуют доказательства,
подтверждающие, что АО "Контексим-М" -
представительство АО "Контексим-ОУ", а также
доказательства надлежащего извещения АО
"Контексим-М" о времени и месте судебного
заседания, то оснований для рассмотрения
спора и взыскания задолженности с АО
"Контексим-М" не имелось.
Рассмотрение
дела в отсутствие кого-либо из лиц,
участвующих в деле и не извещенных
надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания, является основанием
для отмены решения.
Нарушение и
неправильное применение норм
процессуального права привело к принятию
неправильного решения. В силу статьи 288
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебный акт подлежит
отмене.
При новом рассмотрении дела
суду следует разрешить спор между истцом и
АО "Контексим-ОУ", правильно применив нормы
материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286, 287, 288, 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение
Арбитражного суда Республики Северная
Осетия - Алания от 12.05.2003 по делу N А61-93/2003-5
отменить, дело передать на новое
рассмотрение в тот же суд.
Постановление вступает в законную силу со
дня его принятия.
