Определение фас северо-кавказского округа от 19.12.2005 n ф08-6216/2005 оснований для возвращения кассационной жалобы на решение и постановление апелляционной инстанции у суда кассационной инстанции не имелось, поскольку определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения в адрес заявителя не направлялось.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда
кассационной инстанции от 19 декабря 2005
года Дело N Ф08-6216/2005
(извлечение) Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа, рассмотрев
кассационную жалобу открытого
акционерного общества "Южная
телекоммуникационная компания" на
определение Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 по
делу N А32-6350/2005-6/153, установил следующее.
ОАО "Южная телекоммуникационная компания"
(далее - ОАО "ЮТК") подало кассационную
жалобу на решение от 27.06.2005 и постановление
апелляционной инстанции от 14.09.2005
Арбитражного суда Краснодарского края по
делу N А32-6360/2005-6/153. Определением
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.10.2005
кассационная жалоба ОАО "ЮТК" оставлена без
движения в связи с тем, что к кассационной
жалобе не были приложены надлежащие
доказательства направления ответчику -
краевому государственному
театрально-концертному учреждению
"Краснодарское творческое объединение
"Премьера" (далее - КГТКУ "Краснодарское
творческое объединение "Премьера") копии
кассационной жалобы и прилагаемых к ней
документов, которые у него отсутствуют,
заказным письмом с уведомлением о вручении
либо вручения их представителям лично под
расписку. Заявителю предложено в срок
до 14.11.2005 представить в кассационную
инстанцию надлежащие доказательства,
подтверждающие направление или вручение
КГТКУ "Краснодарское творческое
объединение "Премьера". Определением
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 22.11.2005
кассационная жалоба возвращена на
основании пункта 4 части 1 статьи 281
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с тем, что
заявителем жалобы не устранены
обстоятельства, послужившие основанием для
оставления кассационной жалобы без
движения. В жалобе ОАО "Южная
телекоммуникационная компания", указав на
неполучение определения об оставлении
жалобы без движения, просит отменить
определение Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2005.
Изучив материалы дела, Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа
считает, что жалоба подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 280
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации копия определения об
оставлении кассационной жалобы без
движения направляется лицу, подавшему
кассационную жалобу, не позднее следующего
дня после дня его вынесения.
Федеральным арбитражным судом
Северо-Кавказского округа установлено, что
определение Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 в
адрес ОАО "ЮТК" не направлялось. При
указанных обстоятельствах основания для
возвращения кассационной жалобы ОАО "ЮТК"
на решение от 27.06.2005 и постановление
апелляционной инстанции от 14.09.2005
Арбитражного суда Краснодарского края по
делу N А32-6360/2005-6/153 у суда кассационной
инстанции не имелось. Руководствуясь
статьями 280, 281, 284, 291 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского
округа ОПРЕДЕЛИЛ: определение
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 по делу N
А32-6350/2005-6/153 отменить.
Читайте также
|