Постановление фас северо - кавказского округа от 04.10.2001 n ф08-3241/2001-1035а
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 4 октября 2001 года Дело N
Ф08-3241/2001-1035А
(извлечение)
Федеральный
арбитражный суд Северо - Кавказского округа
при участии в судебном заседании
представителя истца, ответчика Акопян Э.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу
предпринимателя Акопян Э.Г. на решение от 29
мая 2001 года Арбитражного суда
Краснодарского края по делу N А32-7132/2001-54/161,
установил следующее.
Территориальная
инспекция МНС России N 1 по городу
Краснодару обратилась в арбитражный суд с
иском о взыскании с предпринимателя Акопян
Э.Г. штрафа в размере 1430 руб. за нарушение
Закона РФ "О применении контрольно -
кассовых машин при осуществлении денежных
расчетов с населением", выразившееся в
невывешивании ценников на продаваемом
товаре.
Решением суда первой инстанции
иск был удовлетворен со ссылкой на то, что
факт совершения правонарушения доказан
материалами дела.
В кассационной жалобе
ответчик просит отменить решение и
передать дело на новое рассмотрение,
ссылаясь на необоснованность вывода суда
первой инстанции о доказанности факта
совершения правонарушения.
В судебном
заседании ответчик Акопян Э.Г. пояснила, что
при проверке ценников на каждом виде товара
не было, так как продавец не выполнила ее
распоряжение о вывешивании ценников на
весь товар.
Истец письменного отзыва на
кассационную жалобу в суд не направил, его
представитель просил оставить
кассационную жалобу без удовлетворения,
ссылаясь на ее необоснованность и
несоответствие нормам материального
права.
Суд кассационной инстанции,
изучив материалы дела, выслушав ответчика и
представителя истца, считает, что
кассационная жалоба не подлежат
удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела,
работниками налогового органа была
проведена проверка выполнения Закона РФ "О
применении контрольно - кассовых машин при
осуществлении денежных расчетов с
населением" в магазине, принадлежащем
предпринимателю Акопян Э.Г., результаты
которой были отражены в акте проверки от 6
февраля 2001 года N 000054, на основании которого
было принято решение от 14 марта 2001 года о
привлечении ответчика к ответственности в
виде штрафа в сумме 1430 руб. за нарушение,
выразившееся в невывешивании ценников на
продаваемом товаре.
Суд первой
инстанции обоснованно пришел к выводу о
доказанности факта совершения
правонарушения, так как из акта проверки
следует, что на части товара, продаваемого в
магазине предпринимателя Акопян Э.Г.,
отсутствовали ценники, в заседании суда
кассационной инстанции данное
обстоятельство по существу также не
отрицалось предпринимателем.
Довод
заявителя кассационной жалобы о том, что
правонарушение допущено в результате
ненадлежащего исполнения продавцом своих
обязанностей, не является основанием для
отмены решения суда, поскольку продавец
является представителем ответчика, который
и несет ответственность за действия
представителя, расцениваемые как действия
самого представляемого. Последствия
ненадлежащего исполнения представителем
возложенных на него обязанностей
определяются для представителя правилами
гражданского или трудового
законодательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 162, 174, 175 пунктом 1,
статьей 177 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Северо - Кавказского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29 мая 2001
года Арбитражного суда Краснодарского края
по делу N А32-7132/2001-54/161 оставить без
изменения, кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу с момента его принятия и
обжалованию не подлежит.
