Постановление фас северо-кавказского округа от 29.10.2001 n ф08-3582/2001-1143а
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 29 октября 2001 года Дело N
Ф08-3582/2001-1143А
(извлечение)
Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа
в отсутствие в судебном заседании
представителей ИМНС РФ по г. Георгиевску и
предпринимателя Алиева А.Г., надлежаще
извещенных о времени и месте рассмотрения
жалобы, рассмотрев кассационную жалобу
ИМНС РФ по г. Георгиевску на решение от
07.08.2001 Арбитражного суда Ставропольского
края по делу N А63-803/2001-С1, установил
следующее.
ИМНС РФ по г. Георгиевску
(далее по тексту - налоговая инспекция)
обратилась в арбитражный суд с иском о
взыскании с предпринимателя Алиева А.Г.
(далее по тексту - предприниматель) штрафа в
размере 5000 рублей за нарушение срока
постановки на налоговый учет в налоговом
органе.
Решением суда от 07.08.2001 исковые
требования налоговой инспекции
удовлетворены частично, суд, применив
статьи 112, 114 Налогового кодекса РФ, снизил
размер штрафа.
В суде апелляционной
инстанции дело не рассматривалось.
В
кассационной жалобе налоговая инспекция
просит решение отменить, ссылаясь на
нарушение судом норм материального и
процессуального права.
Изучив
материалы дела, Федеральный арбитражный
суд Северо-Кавказского округа считает, что
решение суда следует оставить без
изменения ввиду следующего.
Как видно
из материалов дела, предприниматель Алиев
А.Г. зарегистрирован в качестве
предпринимателя Георгиевской
территориальной государственной
администрацией, свидетельство N 9293 от
27.03.2001.
Предприниматель подал заявление
о постановке на налоговый учет 10.04.2001, что
является нарушением статьи 83 Налогового
кодекса Российской Федерации, так как
предприниматель не встал на учет в
налоговом органе в течение 10-ти дней после
государственной регистрации.
В
соответствии со статьей 116 Налогового
кодекса Российской Федерации
предприниматель привлечен к налоговой
ответственности в виде взыскания штрафа в
размере 5000 рублей.
Факт правонарушения
подтвержден материалами дела, однако суд,
учитывая положения статьей 112 и 114
Налогового кодекса Российской Федерации,
правомерно снизил размер штрафа, учитывая
все обстоятельства дела, а также смягчающие
вину обстоятельства.
У суда
кассационной инстанции нет оснований для
переоценки установленных и оцененных судом
обстоятельств.
Учитывая изложенное и
руководствуясь статьями 162, 174, 175 (пункт 1), 177
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 7 августа
2001 года Арбитражного суда Ставропольского
края по делу N А63-803/2001-С1 оставить без
изменения, кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу с момента его принятия и
обжалованию не подлежит.
