Постановление фас северо-кавказского округа от 26.12.2002 n ф08-4797/2002-1671а статья условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства закона рсфср о крестьянском (фермерском) хозяйстве не содержит условия прекращения деятельности заявителя в виде неоднократного, грубого нарушения закона или иных правовых актов, поэтому хозяйство не подлежит ликвидации по заявлению налогового органа в случае непредставления бухгалтерской и иной отчетности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 26 декабря 2002 года Дело N Ф08-4797/2002-1671А

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа без участия представителей, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курганинскому району на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2002 по делу N А32-15474/2002-19/391, установил следующее.
ИМНС России по Курганинскому району (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о ликвидации крестьянского фермерского хозяйства Игнатенко О.М. (далее - Игнатенко О.М.).
Решением суда от 07.10.2002 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что налоговым органом не доказано наличие условий, необходимых для прекращения деятельности ответчика.
Законность и обоснованность решения суда от 07.10.2002 в апелляционной инстанции не проверялись.
Налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой на решение суда от 07.10.2002. Заявитель не согласен с выводами суда о том, что Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" не предусмотрена процедура ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Изучив материалы дела и рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что обжалованный судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, КФХ Игнатенко О.М. зарегистрировано постановлением главы администрации Курганинского района от 01.10.93 N 628. Главой крестьянского хозяйства утвержден Игнатенко О.М.
Основанием для обращения ИМНС России по Курганинскому району в арбитражный суд послужило нарушение КФХ Игнатенко О.М. действующего законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также законодательства о бухгалтерском учете и отчетности. Нарушения заключались в том, что им с 1 квартала 1997 года до настоящего времени не представляется налоговым органам бухгалтерская отчетность о финансово-хозяйственной деятельности хозяйства.
Судом при разрешении спора по существу сделан правильный вывод о неправомерности требований налогового органа о ликвидации КФХ Игнатенко О.М.
Статьей 32 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" определен порядок осуществления прекращения деятельности крестьянского хозяйства. Данная статья не содержит такого условия прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, как неоднократное и грубое нарушение закона или иных правовых актов, в том числе непредставление налогоплательщиком в налоговый орган бухгалтерской отчетности и отчетов о финансово-хозяйственной деятельности.
Также в решении суда дана обоснованная правовая оценка обстоятельствам дела и правомерно отмечено, что нормы статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут применяться по отношению к крестьянскому (фермерскому) хозяйству.
Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебных актов в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 07.10.2002 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-15474/2002-19/391 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление фас северо-кавказского округа от 26.12.2002 n ф08-4789/2002-1668а поскольку судами установлены все фактические обстоятельства дела, сделан обоснованный вывод о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности, суд кассационной инстанции, с учетом названных норм, считает, что судебные акты следует изменить, применив минимальный предел установленного для данной категории лиц штрафа.  »
Судебная практика: Северо-Кавказский регион »
Читайте также