Расширенный поиск

Кодекс Российской Федерации от 05.03.1992 № 2447-I

                                  Утратил силу - Федеральный закон
                                       от 05.05.95 г. N 71-ФЗ



               АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
                       РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 (В редакции Закона Российской Федерации от 07.07.93 г. N 5334-I)

                     Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

     Статья 1. Законодательные акты о порядке разрешения
               споров арбитражными судами

     Арбитражные суды  разрешают  споры  в  соответствии  с Законом
РСФСР "Об  арбитражном  суде"  и  настоящим  Кодексом.  Особенности
разрешения  отдельных  видов  споров  могут устанавливаться другими
законодательными актами Российской Федерации.

     Статья 2. Право на обращение в арбитражный суд

     В арбитражный   суд   вправе   обращаться   за  защитой  своих
нарушенных или оспариваемых законных прав и интересов  предприятия,
учреждения,  организации (включая колхозы), являющиеся юридическими
лицами  (далее  организации),  а  также  граждане,   осуществляющие
предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица
и имеющие статус  предпринимателя,  приобретенный  в  установленном
законом порядке (далее граждане-предприниматели).
     В  случаях,  установленных  законодательными актами Российской
Федерации,  право  на  обращение  в  арбитражный  суд  имеют органы
государственной  власти  и  управления,  организации, не являющиеся
юридическими лицами, в том числе трудовые коллективы предприятий, и
физические лица. (В    редакции    Закона    Российской   Федерации
от 07.07.93 г. N 5334-I)
     Организации с   иностранными   инвестициями,   организации   и
граждане-предприниматели,  которые  находятся на территории другого
государства,  вправе  обращаться  в  арбитражный  суд  в   случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом.
     Спор может быть передан на разрешение арбитражного  суда  лишь
после  принятия  сторонами  мер по непосредственному урегулированию
спора  в   установленном   порядке,   за   исключением   требований
организаций      и     граждан-предпринимателей     о     признании
недействительными  актов  государственных  и   иных   органов,   об
обжаловании  отказа  в государственной регистрации организаций либо
самостоятельной предпринимательской деятельности,  а  также  других
споров в сфере управления с участием граждан-предпринимателей.
     Доарбитражное    урегулирование    отношений    по   делам   о
несостоятельности  (банкротстве) предприятий производится в случаях
и   порядке,   предусмотренных   Законом  Российской  Федерации  "О
несостоятельности (банкротстве) предприятий".(Часть пятая дополнена
- Закон Российской Федерации от 07.07.93 г. N 5334-I)

     Статья 3. Принятие дел к производству арбитражным судом

     Арбитражный суд   принимает  к  своему  производству  дела  по
заявлениям:
     организаций и    граждан-предпринимателей,   обращающихся   за
защитой своих охраняемых законом прав и интересов;
     государственных и  иных  органов  в  случаях,  предусмотренных
законодательными актами Российской Федерации,  в защиту  охраняемых
законом  прав  и  интересов организаций и граждан-предпринимателей,
государственных и общественных интересов;
     прокурора в защиту государственных и общественных интересов.

     Статья 4. Коллегиальность разрешения споров арбитражным
               судом

     Разрешение споров производится  арбитражным  судом  в  составе
трех  судей,  кроме  споров,  которые  в  соответствии  с настоящим
Кодексом разрешаются судьей единолично.
     Все судьи  при  разрешении споров пользуются равными правами в
решении всех вопросов.

     Статья 5. Содействие достижению сторонами соглашения

     Арбитражный суд  содействует   достижению   соглашения   между
сторонами   и   принимает  решение  в  соответствии  с  достигнутым
соглашением,  если  оно  не  противоречит  законодательству  и   не
нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

     Статья 6. Независимость арбитражного суда и его судей
               и подчинение их только закону

     Арбитражный суд  и  его  судьи  независимы,  самостоятельны  и
подчиняются в своей деятельности только закону. Какое бы то ни было
вмешательство  любых  органов,  организаций  и  должностных  лиц  в
деятельность  арбитражного суда и его судей не допускается и влечет
за собой ответственность в соответствии с законом.

     Статья 7. Равенство сторон

     Разрешение споров в арбитражном суде осуществляется на началах
равенства   сторон  перед  законом  и  судом  независимо  от  места
нахождения,   подчиненности   сторон,   формы   собственности,    а
граждан-предпринимателей   -   независимо   от   их  происхождения,
социального и  имущественного  положения,  расовой  и  национальной
принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода
и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

     Статья 8. Гласность разрешения споров

     Разрешение споров в арбитражном суде открытое,  за исключением
случаев,   когда   это   противоречит  законодательству  об  охране
государственной или коммерческой тайны.

     Статья 9. Язык судопроизводства

     Судопроизводство в   Высшем   арбитражном   суде    Российской
Федерации,  краевых, областных, городских арбитражных судах ведется
на русском языке,  а в Высшем арбитражном суде республики в составе
Российской   Федерации,   арбитражном   суде   автономной  области,
автономного округа - на языке соответственно республики, автономной
области,  автономного  округа  или  на  языке большинства населения
данной местности.
     Участвующим в деле лицам,  не  владеющим  языком,  на  котором
ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления
с материалами дела,  участие в судебных действиях через переводчика
и право выступать в суде на родном языке.
     Судебные документы вручаются лицам,  участвующим  в  деле,  на
языке  судопроизводства,  а  также по их требованию - в переводе на
язык, который они использовали в судебных действиях.

     Статья 10. Законность и обоснованность решения

     Решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным.

     Статья 11. Законодательство, применяемое при разрешении
                споров

     Арбитражный суд  разрешает споры,  руководствуясь Конституцией
РСФСР,  законами Российской  Федерации  и  иным  законодательством,
действующим  на  территории  Российской  Федерации,  конституциями,
законами и иным законодательством республик  в  составе  Российской
Федерации,    межгосударственными    соглашениями,   международными
договорами.
     Арбитражный суд,   установив   в   процессе  разрешения  спора
несоответствие нормативного акта государственного или иного  органа
законодательству,  действующему на территории Российской Федерации,
принимает решение на основании этого законодательства.
     В случае  отсутствия  законодательства,  регулирующего спорное
отношение, арбитражный суд применяет законодательство, регулирующее
сходные отношения, а при отсутствии такого законодательства исходит
из общих начал и смысла закона.
     Арбитражный суд   в   соответствии  с  законом  или  договором
применяет нормы права других государств.

     Статья 12. Обязательность решения арбитражного суда

     Вступившее в законную силу решение, постановление, определение
арбитражного суда подлежит обязательному исполнению всеми органами,
организациями,  должностными лицами и гражданами на всей территории
Российской Федерации.

            Глава II. СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА. ОТВОДЫ

     Статья 13. Состав арбитражного суда

     Дела во  всех арбитражных судах рассматриваются коллегиально в
составе председательствующего и членов суда.
     В случаях,  когда настоящим Кодексом судье предоставлено право
единолично разрешать  отдельные  вопросы,  он  действует  от  имени
арбитражного суда.
     Процессуальные действия,  которые   судья   вправе   совершать
единолично, могут также совершаться арбитражным судом коллегиально.
     В Высшем арбитражном  суде  республики  в  составе  Российской
Федерации,   краевом,   областном,   городском   арбитражном  суде,
арбитражном суде автономной области,  автономного округа единолично
судьей рассматриваются дела по спорам:
     о заключении,  изменении и расторжении договоров (контрактов),
если сумма договора не превышает 10 млн. рублей;
     об  исполнении  договоров  и  по другим основаниям на сумму до
250 тыс. рублей.
     Проверка законности и обоснованности решений арбитражного суда
по  жалобам  лиц,  участвующих  в  деле,  и  протестам  прокурора в
кассационном порядке во всех случаях осуществляется  тремя  судьями
коллегии   по   проверке   в   кассационном  порядке  законности  и
обоснованности решений арбитражных судов,  не вступивших в законную
силу.
     Проверка   законности  и  обоснованности  решений  арбитражных
судов, вступивших в законную силу, в порядке надзора осуществляется
президиумом  (пленумом)  Высшего  арбитражного  суда  республики  в
составе   Российской  Федерации,  тремя  судьями  коллегии  Высшего
арбитражного  суда  Российской  Федерации  по  проверке  в  порядке
надзора  законности  и  обоснованности  решений  арбитражных судов,
вступивших в законную силу, либо Пленумом Высшего арбитражного суда
Российской Федерации. (В   редакции   Закона  Российской  Федерации
от 07.07.93 г. N 5334-I)

     Статья 14. Отвод судьи

     Судья не может участвовать в рассмотрении дела:
     1) если он является родственником лиц, участвующих в деле, или
их представителей;
     2) если он лично,  прямо или косвенно,  заинтересован в исходе
дела  либо  имеются иные обстоятельства,  вызывающие сомнение в его
беспристрастности.  В состав  арбитражного  суда,  рассматривающего
дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

     Статья 15. Отвод прокурора, эксперта и переводчика

     Прокурор, эксперт   и   переводчик   не  могут  участвовать  в
рассмотрении дела и подлежат  отводу  по  основаниям,  указанным  в
статье 14 настоящего Кодекса.
     Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела:
     1) если  он  находился  или  находится  в  служебной  или иной
зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей;
     2) если  он  производил  ревизию,  материалы которой послужили
основанием возбуждения данного дела;
     3) в случае, когда обнаружилась его некомпетентность.
     Участие прокурора,  эксперта  и   переводчика   в   предыдущем
рассмотрении  данного  дела  в  качестве  соответственно прокурора,
эксперта, переводчика не является основанием для их отвода.

     Статья 16. Недопустимость повторного участия судьи в
                рассмотрении дела

     Судья, принимавший  участие  в  рассмотрении  дела  по  первой
инстанции,  не  может  участвовать  в  рассмотрении  этого  дела  в
кассационной или надзорной инстанции.
     Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в  кассационной
инстанции,  не может участвовать в рассмотрении этого дела в первой
или в надзорной инстанции.
     Судья, принимавший  участие  в  рассмотрении  дела в надзорной
инстанции,  не может участвовать в рассмотрении этого дела в первой
и в кассационной инстанции.

     Статья 17. Заявление об отводе

     При    наличии   обстоятельств,  указанных  в  статьях   14-16
настоящего Кодекса,  судья,  прокурор,  эксперт, переводчик обязаны
заявить самоотвод.  По тем же основаниям отвод может  быть  заявлен
лицами, участвующими в деле.
     Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения
дела  по  существу.  В  ходе  рассмотрения  дела  заявление  отвода
допускается  лишь в случаях,  когда основание отвода стало известно
арбитражному  суду  или  лицу,  заявляющему  отвод,  после   начала
рассмотрения дела.

     Статья 18. Порядок разрешения заявленного отвода

     В случаях  заявления  отвода  арбитражный суд должен выслушать
мнение лиц,  участвующих в деле,  а также заслушать лицо,  которому
заявлен  отвод,  если  отводимый желает дать объяснения.  Вопрос об
отводе разрешается арбитражным судом.
     Вопрос об   отводе  судьи  разрешается  остальными  судьями  в
отсутствие судьи,  которому заявлен отвод.  При  равном  количестве
голосов,  поданных  за  отвод  и  против  отвода,  судья  считается
отведенным.
     Отвод, заявленный   нескольким   судьям   или   всему  составу
арбитражного суда, разрешается этим же составом арбитражного суда в
полном составе простым большинством голосов.
     Вопрос об  отводе   судьи,   разрешающего   спор   единолично,
разрешается    председателем    соответствующей    коллегии    либо
председателем арбитражного суда.
     Вопрос об отводе прокурора, эксперта и переводчика разрешается
судом, рассматривающим дело.
     По результатам   рассмотрения   вопроса  об  отводе  выносится
определение.

     Статья 19. Последствия удовлетворения заявления об отводе

     В случае отвода члена  арбитражного  суда  или  всего  состава
арбитражного  суда  при рассмотрении дела в Высшем арбитражном суде
Российской Федерации,  Высшем арбитражном суде республики в составе
Российской  Федерации,  краевом,  областном,  городском арбитражном
суде,  арбитражном суде автономной области, автономного округа дело
рассматривается в том же арбитражном суде, но в другом составе.
     Дело должно быть передано в Высший арбитражный суд  Российской
Федерации,  если  в  Высшем  арбитражном  суде республики в составе
Российской Федерации,  краевом,  областном,  городском  арбитражном
суде,  арбитражном  суде  автономной области,  автономного округа в
результате удовлетворения отводов либо в других случаях  невозможно
образовать новый состав судей для рассмотрения данного дела.

        Глава III. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ СПОРОВ

     Статья 20. Подведомственность арбитражному суду
                 экономических споров

     Арбитражному суду подведомственны  экономические  споры  между
организациями,    гражданами-предпринимателями,   находящимися   на
территории  Российской  Федерации,  независимо   от   ведомственной
принадлежности  и  подчиненности  сторон  и  от  суммы  требований,
возникающие в связи:
     с заключением  договоров  в  случаях,  если имеется соглашение
сторон о передаче  возникшего  или  могущего  возникнуть  спора  на
разрешение арбитражного суда либо если такая передача предусмотрена
законодательными актами;
     с изменением условий или расторжением договоров;
     с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств;
     с признанием права собственности;
     с истребованием   собственником   или   законным    владельцем
имущества из чужого незаконного владения;
     с нарушением прав собственника  или  законного  владельца,  не
связанных с лишением владения;
     с иными основаниями.
     Арбитражному суду  подведомственны  споры между организациями,
гражданами-предпринимателями,  когда одна из  сторон  находится  на
территории    другого    государства,    если   это   предусмотрено
межгосударственным   соглашением,   международным   договором   или
соглашением сторон.
     Арбитражному суду подведомственны также  споры  организаций  с
иностранными      инвестициями,      если     это     предусмотрено
межгосударственным соглашением или соглашением сторон.

     Статья 21. Право на обращение в третейский суд

     По соглашению  сторон   возникший   или   могущий   возникнуть
экономический спор, подведомственный арбитражному суду, до принятия
дела  к  производству  арбитражным  судом  может  быть  передан  на
разрешение третейского суда.

     Статья 22. Подведомственность арбитражному суду споров в
                сфере управления

     Арбитражному суду подведомственны споры,  возникающие в  сфере
управления, в частности:
     о  признании  недействительными (полностью или частично) актов
государственных  и  иных органов (адресованных конкретным лицам или
группе  лиц),  в  том  числе  решений  Советов народных депутатов и
администрации,  не  соответствующих  законодательству  и нарушающих
охраняемые    законом    права    и    интересы    организаций    и
граждан-предпринимателей;   о   признании  недействительными  таких
актов,   связанных  с  созданием,  реорганизацией  или  ликвидацией
предприятий, по заявлениям трудовых коллективов этих предприятий (в
лице  уполномоченных  трудовым коллективом представителей) в случае
нарушения предусмотренных законами прав трудовых коллективов;    (В
редакции Закона Российской Федерации от 07.07.93 г. N 5334-I)
     о возмещении    убытков,    причиненных     организациям     и
гражданам-предпринимателям такими актами, а также возникших в связи
с ненадлежащим исполнением указанными органами  своих  обязанностей
по отношению к организациям и гражданам-предпринимателям;
     об обжаловании решений Советов народных депутатов об отказе  в
предоставлении либо об изъятии земельного участка;
     об обжаловании  отказа  в  государственной  регистрации   либо
уклонения  от  государственной  регистрации  в  установленный  срок
организации или предпринимательской деятельности граждан;
     об обжаловании  решений  государственных  и  иных  органов  об
изъятии у организаций и граждан-предпринимателей денежных средств и
иного  имущества,  а  также  о  возврате незаконно изъятых денежных
средств и иного имущества;
     о взыскании с организаций и граждан-предпринимателей штрафов и
других денежных средств государственными и иными  органами,  в  том
числе органами,  осуществляющими антимонопольную политику, банками,
инспекциями, иными контролирующими органами, если законодательством
не   предусмотрено  списание  ими  денежных  средств  в  бесспорном
порядке;
     о возврате  из  бюджета  денежных  средств,  списанных  в виде
экономических   (финансовых)   санкций,   по   другим    основаниям
государственными  налоговыми  инспекциями  и  иными контролирующими
органами   в   бесспорном   порядке   с    нарушением    требований
законодательства.
     Арбитражному суду также подведомственны:
     споры по  условиям  контрактов  о принятии заказов на поставку
продукции,  выполнение  работ  (услуг)  для  государственных  нужд,
возникшие  между государственными и иными органами (организациями),
выдавшими заказы, и организациями или гражданами-предпринимателями,
принявшими обязательства по выполнению заказов;
     споры, возникающие   из   экономических    соглашений    между
государственными органами Российской Федерации и других государств,
когда это предусмотрено межгосударственными соглашениями;
     споры, возникающие  из экономических соглашений между органами
управления  республик  в  составе  Российской   Федерации,   краев,
областей, городов, районов, автономной области, автономных округов;
     иные споры в сфере управления, если они отнесены к компетенции
арбитражного суда законодательными актами.

     Статья 23. Подсудность споров

     Споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются Высшими
арбитражными  судами  республик  в  составе  Российской  Федерации,
краевыми,  областными, городскими арбитражными судами, арбитражными
судами  автономной  области,  автономных  округов,  за  исключением
споров,   отнесенных   к   подсудности  Высшего  арбитражного  суда
Российской Федерации.
     Высший арбитражный суд Российской Федерации разрешает:
     экономические споры, возникающие в связи:
     с признанием  права собственности на имущество,  находящееся в
государственной  собственности  Российской  Федерации  (федеральной
собственности);
     с истребованием  имущества,  находящегося  в   государственной
собственности Российской Федерации (федеральной собственности),  из
чужого незаконного владения;
     с требованиями   об   устранении   нарушений   прав  субъектов
федеральной  собственности  и  вытекающих  из  нее   прав   полного
хозяйственного ведения или оперативного управления,  не связанных с
лишением владения;
     иные споры,  отнесенные  к  ведению  Высшего арбитражного суда
Российской Федерации законодательными актами Российской  Федерации,
межгосударственными соглашениями и международными договорами;
     споры в сфере управления:
     о признании  недействительными  (полностью или частично) актов
государственных и иных органов Российской Федерации;
     о возмещении     убытков,     причиненных    организациям    и
гражданам-предпринимателям такими актами, а также возникших в связи
с  ненадлежащим  исполнением указанными органами своих обязанностей
по отношению к организациям и гражданам-предпринимателям;
     о взыскании штрафов и других денежных средств государственными
и иными  органами  Российской  Федерации,  в  том  числе  органами,
осуществляющими  антимонопольную  политику,  банками,  инспекциями,
иными контролирующими органами Российской Федерации;
     об обжаловании   решений   государственных   и   иных  органов
Российской Федерации об изъятии денежных средств и иного имущества,
а  также  о возврате незаконно изъятых указанными органами денежных
средств и иного имущества;
     вытекающие из  экономических соглашений между государственными
органами Российской Федерации и  государственными  органами  других
государств,    когда    это    предусмотрено    межгосударственными
соглашениями;
     вытекающие из    экономических   соглашений   между   органами
управления  республик  в  составе  Российской   Федерации,   краев,
областей,  городов  Москвы и Санкт-Петербурга,  автономной области,
автономных округов;
     по условиям   контрактов   о   принятии  заказов  на  поставку
продукции,  выполнение  работ  (услуг)  для  государственных  нужд,
заключаемых государственными и иными органами Российской Федерации,
выдавшими заказы, и организациями или гражданами-предпринимателями,
принявшими обязательства по выполнению заказов;
     иные споры,  отнесенные к ведению  Высшего  арбитражного  суда
Российской  Федерации законодательными актами Российской Федерации,
межгосударственными соглашениями и международными договорами.
     Высший арбитражный  суд  Российской Федерации вправе принять к
своему  производству  споры,  подсудные  другим  арбитражным  судам
Российской  Федерации,  при  наличии  письменного  соглашения между
сторонами о передаче уже возникшего или могущего  возникнуть  спора
на разрешение Высшего арбитражного суда Российской Федерации.
     Высший арбитражный суд Российской Федерации вправе  принять  к
своему производству любое дело,  подведомственное арбитражному суду
Российской Федерации, в качестве арбитражного суда первой инстанции
при  невозможности  рассмотрения  дела  соответствующим арбитражным
судом.

     Статья 24. Территориальная подсудность споров

     Споры, подведомственные  арбитражным  судам,  возникающие  при
заключении,   изменении   и   расторжении  договоров  (контрактов),
связанных  с  поставкой,  выполнением  работ  и  оказанием   услуг,
рассматриваются  по месту жительства гражданина-предпринимателя или
по   месту   нахождения   организации,   являющихся   поставщиками,
выполняющими работы или оказывающими услуги.
     Споры, возникающие при исполнении договоров (контрактов) и  по
другим основаниям, рассматриваются по месту нахождения ответчика.
     Если в деле участвуют ответчики,  находящиеся  на  территориях
разных республик в составе Российской Федерации,  краев,  областей,
городов,   автономной    области,    автономных    округов,    спор
рассматривается   по   выбору  истца  арбитражным  судом  по  месту
нахождения одного из ответчиков.
     Подсудность споров    с   участием   граждан-предпринимателей,
организаций,  находящихся на территориях других  государств,  может
быть   определена   межгосударственным  соглашением,  международным
договором или соглашением сторон.

     Статья 25. Исключительная подсудность

     Споры о  признании  права  собственности  на   имущество,   об
истребовании   имущества   из   чужого   незаконного  владения,  об
устранении нарушений прав собственника или законного владельца,  не
связанных с лишением владения,  рассматриваются по месту нахождения
имущества,  за исключением споров,  подсудных Высшему  арбитражному
суду Российской Федерации.
     Споры в сфере управления с  участием  органов  государственной
власти и управления города Москвы подсудны арбитражному суду города
Москвы.
     Споры в  сфере  управления  с участием органов государственной
власти и управления Московской области подсудны  арбитражному  суду
Московской области.
     Споры, возникающие из договоров перевозки,  в которых одним из
ответчиков  является  орган  транспорта,  рассматриваются  по месту
нахождения органа транспорта.

     Статья 26. Передача исковых материалов или дел по подсудности
                и разрешение возникающих при этом разногласий

     При неподсудности  спора  данному  арбитражному  суду  или при
изменении подсудности спора в процессе его рассмотрения в  связи  с
привлечением    другого   ответчика   либо   заменой   стороны   ее
правопреемником арбитражный суд направляет  исковые  материалы  или
дело по подсудности не позднее пяти дней после поступления искового
заявления или вынесения определения о передаче дела.
     На определение  о передаче дела может быть подана кассационная
жалоба.
     В случаях,   когда  исковые  материалы  или  дело  переданы  в
арбитражный суд с нарушением подсудности,  эти материалы или дело с
соответствующим  заключением  направляются для разрешения вопроса о
подсудности спора в Высший арбитражный суд Российской Федерации.

                Глава IV. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

     Статья 27. Состав лиц, участвующих в деле

     Лицами, участвующими в деле, признаются: стороны, третьи лица,
прокурор,  государственные  и  иные  органы,  принимающие участие в
процессе в силу возложенных на них обязанностей.

     Статья 28. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

     Лица, участвующие  в   деле,   имеют   право   знакомиться   с
материалами дела,  делать выписки из них,  снимать копии,  заявлять
отводы,  представлять доказательства,  участвовать  в  исследовании
доказательств,  задавать  вопросы участникам арбитражного процесса,
заявлять  ходатайства,  давать  устные  и   письменные   объяснения
арбитражному  суду,  представлять свои доводы и соображения по всем
возникающим в ходе арбитражного процесса вопросам, возражать против
ходатайств,  доводов и соображений других лиц,  участвующих в деле,
обжаловать решения, определения и постановления арбитражного суда и
пользоваться  другими процессуальными правами,  предоставленными им
настоящим Кодексом.
     Лица,  участвующие  в деле, обязаны добросовестно пользоваться
всеми принадлежащими им процессуальными правами.

     Статья 29. Стороны в арбитражном процессе

     Сторонами в   арбитражном   процессе  могут  быть  организации
независимо от формы собственности,  органы государственной власти и
управления,  которые  на основании законодательных актов Российской
Федерации и республик,  входящих  в  состав  Российской  Федерации,
могут   защищать   свои  охраняемые  законом  права  и  интересы  в
арбитражном суде, а также граждане-предприниматели.
     Истцами (заявителями)     являются     организации,     органы
государственной власти  и  управления  и  граждане-предприниматели,
предъявившие  иск  (подавшие  заявление)  или  в  интересах которых
предъявлен иск.
     Ответчиками являются   организации   -   юридические   лица  и
граждане-предприниматели, к которым предъявлено исковое требование.
В   случаях,   установленных   законодательными  актами  Российской
Федерации,  ответчиками могут  быть  также  органы  государственной
власти  и  управления  и  организации,  не  являющиеся юридическими
лицами.
     Стороны пользуются равными процессуальными правами.

     Статья 30. Изменение основания или предмета иска, изменение
                размера исковых требований, отказ от иска,
                признание иска

     Истец вправе  до  принятия решения по спору изменить основание
или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований
либо отказаться от иска.
     Арбитражный суд с согласия истца вправе изменить основание или
предмет иска по своей инициативе.
     Ответчик вправе признать иск полностью или частично.
     Стороны вправе  прийти  к  соглашению  по  спору полностью или
частично.

     Статья 31. Участие в деле нескольких истцов или
                ответчиков

     Иск может  быть  предъявлен  совместно несколькими истцами или
одновременно  к  нескольким  ответчикам.  Каждый  из   истцов   или
ответчиков  по  отношению  к  другой  стороне  выступает в процессе
самостоятельно.  Участники могут поручить ведение  дела  одному  из
участников.
     Арбитражный суд при наличии достаточных  оснований  вправе  до
принятия  решения  по  спору привлечь по ходатайству стороны или по
своей     инициативе      соответствующую      организацию      или
гражданина-предпринимателя  к  участию  в  деле  в качестве другого
ответчика.
     Ходатайство о   привлечении   к   делу  ответчика  может  быть
удовлетворено  при  условии  принятия  сторонами   в   определенных
настоящим  Кодексом  случаях мер к непосредственному урегулированию
спора.

     Статья 32. Третьи лица

     Третьи лица,  заявляющие самостоятельные требования на предмет
спора,  могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения
и пользуются правами и несут все обязанности истца.
     Третьи лица,   не  заявляющие  самостоятельных  требований  на
предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика
до  принятия арбитражным судом решения,  если решение по делу может
повлиять на их права  или  обязанности  по  отношению  к  одной  из
сторон. Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле также по
ходатайству сторон,  прокурора или по инициативе арбитражного суда.
Третьи лица,  не заявляющие самостоятельных требований,  пользуются
процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны,
кроме права на изменение основания и предмета иска,  увеличение или
уменьшение размера исковых требований,  а также на отказ  от  иска,
признание    иска    или    достижение    соглашения,    требования
принудительного исполнения судебного решения.
     Третьи лица  вступают в дело или привлекаются к участию в деле
независимо  от  принятия  мер  к  непосредственному  урегулированию
спора.
     Арбитражный суд   вправе   в   одном   процессе    рассмотреть
первоначальный  иск  к  ответчику  и  регрессный  иск  ответчика  к
третьему лицу без самостоятельных требований или иск  последнего  к
одной из сторон и принять решение по регрессному иску.

     Статья 33. Процессуальное правопреемство

     В случае  выбытия  одной из сторон в спорном или установленном
решением арбитражного суда правоотношении вследствие  реорганизации
юридического  лица,  уступки  требования,  перевода  долга,  смерти
гражданина-предпринимателя арбитражный суд производит  замену  этой
стороны   ее  правопреемником,  указывая  об  этом  в  решении  или
определении  суда.  Правопреемство   возможно   на   любой   стадии
арбитражного процесса.
     Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления
в процесс, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для
лица, которое правопреемник заменил.

     Статья 34. Участие прокурора в арбитражном процессе

     Прокурор принимает участие в арбитражном  процессе  в  случаях
предъявления  иска  в  арбитражный  суд либо принесения протеста на
решение арбитражного суда.
     Исковое заявление   или   протест  в  Высший  арбитражный  суд
Российской Федерации  направляет  Генеральный  прокурор  Российской
Федерации или его заместитель.
     Исковое заявление  или  протест  в  Высший   арбитражный   суд
республики  в составе Российской Федерации,  в краевой,  областной,
городской арбитражный суд,  в арбитражный суд  автономной  области,
автономного   округа  направляет  Генеральный  прокурор  Российской
Федерации или его заместитель,  или соответственно прокурор  данной
республики в составе Российской Федерации,  края,  области, города,
автономной области, автономного округа или его заместитель.

     Статья 35. Участие в арбитражном процессе государственных
                и иных органов, выступающих в защиту прав
                других лиц

     В случаях,  предусмотренных законодательными актами Российской
Федерации,  государственные  и  иные  органы могут предъявить иск в
защиту  охраняемых  законом  прав   и   интересов   организаций   и
граждан-предпринимателей,  а  также  государственных и общественных
интересов.
     Отказ указанных  органов  от предъявленного ими иска не лишает
лицо,  в защиту интересов которого предъявлен иск,  права требовать
разрешения спора по существу.
     Государственные и   иные   органы   могут   быть    привлечены
арбитражным  судом  к  участию  в  процессе  для дачи заключения по
спору.

           Глава V. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

     Статья 36. Ведение дел через представителей

     Дела юридических  лиц  ведут  в  арбитражном  суде  их  органы
(руководители   или   их   заместители),   действующие  в  пределах
полномочий, предоставленных им законом, уставом или положением, или
другие работники организации - представители юридического лица.
     Полномочия руководителя       организации        (заместителя)
подтверждаются    документами,    удостоверяющими   его   служебное
положение.
     Другие работники   организации,   выступающие    в    качестве
представителей  сторон,  третьих лиц,  подтверждают свои полномочия
надлежаще оформленной доверенностью организации.
     Граждане-предприниматели могут вести дела в  арбитражном  суде
лично или через представителей. Личное участие гражданина не лишает
его права иметь представителя. Полномочия представителя должны быть
выражены  в  доверенности,  выданной и оформленной в соответствии с
законом.
     В качестве         представителя         организации         и
гражданина-предпринимателя  в  арбитражном  суде  может   выступать
адвокат.   Его  полномочия  удостоверяются  документом,  выдаваемым
юридической консультацией.

     Статья 37. Полномочия представителя

     Полномочие на   ведение   дела   в   арбитражном   суде   дает
представителю  право  на  совершение  от имени представляемого всех
процессуальных действий,  кроме полного или  частичного  отказа  от
исковых   требований,  признания  иска,  изменения  предмета  иска,
передачи  полномочий  другому  лицу   (передоверие),   предъявления
приказа  к взысканию,  получения присужденного имущества или денег.
Полномочие  представителя  на  совершение  каждого   из   указанных
действий  должно  быть  специально  предусмотрено  в  доверенности,
выданной в установленном законом порядке.

     Статья 38. Лица, которые не могут быть представителями в
                арбитражном суде

     Представителями в  арбитражном  суде  не  могут быть лица,  не
достигшие   совершеннолетия   или   состоящие   под   опекой    или
попечительством.
     Представителями в  арбитражном  суде  не  могут  быть   судьи,
следователи,  прокуроры и работники арбитражных судов.  Это правило
не распространяется на случаи,  когда указанные  лица  выступают  в
процессе   в   качестве   уполномоченных   соответствующего   суда,
прокуратуры и арбитражного суда.

                     Глава VI. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

     Статья 39. Понятие и виды доказательств

     Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на
основании   которых   арбитражный  суд  устанавливает  наличие  или
отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования или возражения
сторон,   а   также   иные  обстоятельства,  имеющие  значение  для
правильного разрешения спора.
     Эти данные устанавливаются следующими средствами:  письменными
и вещественными доказательствами, объяснениями сторон и других лиц,
участвующих  в  деле,  а также заключениями экспертов и показаниями
свидетелей.

     Статья 40. Обязанность доказывания и представления
                доказательств

     Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые
она ссылается как на основание своих требований или возражений.
     Доказательства представляются   сторонами  и  другими  лицами,
участвующими в деле.

     Статья 41. Относимость и допустимость доказательств

     Арбитражный суд принимает только  те  доказательства,  которые
имеют отношение к делу.
     Обстоятельства дела,  которые согласно законодательству должны
быть  подтверждены  определенными средствами доказывания,  не могут
быть подтверждены никакими другими средствами доказывания.

     Статья 42. Основания освобождения от доказывания

     Обстоятельства, признанные арбитражным  судом  общеизвестными,
не нуждаются в доказывании.
     Факты, установленные  вступившим  в  законную  силу   решением
арбитражного  суда  при  разрешении  одного спора,  не доказываются
вновь при разрешении других  споров,  в  которых  участвуют  те  же
организации и граждане-предприниматели.
     Вступивший в законную силу приговор суда  по  уголовному  делу
обязателен для арбитражного суда,  разрешающего спор,  по вопросам,
имели ли место определенные действия и кем они совершены.
     Вступившее в  законную  силу решение суда по гражданскому делу
обязательно для арбитражного суда, разрешающего спор, по вопросам о
фактах, установленных судом и имеющих значение для дела.

     Статья 43. Письменные доказательства

     Письменными доказательствами   являются   акты,  письма,  иные
документы и  материалы,  содержащие  сведения  об  обстоятельствах,
имеющих значение для правильного разрешения спора.
     Письменные доказательства представляются в подлиннике  либо  в
заверенной  должным образом копии.  Если для разрешения спора имеет
значение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из
него.
     Подлинные документы представляются,  когда обстоятельства дела
согласно  законодательству  должны  быть удостоверены только такими
документами,  а также в  иных  необходимых  случаях  по  требованию
арбитражного суда.

     Статья 44. Вещественные доказательства

     Вещественными доказательствами   являются   предметы,  которые
могут  служить  средствами  установления   обстоятельств,   имеющих
значение для правильного разрешения спора.

     Статья 45. Осмотр и исследование доказательств

     Арбитражный суд   может   произвести   осмотр  и  исследование
доказательств в месте  их  нахождения  в  случае  затруднительности
представления  этих  доказательств  непосредственно  в  арбитражном
суде.
     Осмотр и исследование доказательств на месте производится всем
составом суда  или  единолично  судьей  и  при  необходимости  -  в
присутствии сторон и других лиц, участвующих в деле.
     По результатам   осмотра    и    исследования    доказательств
составляется протокол, который подписывается составом суда.

     Статья 46. Назначение экспертизы арбитражным судом

     Для разъяснения  возникающих  при  рассмотрении дела вопросов,
требующих специальных познаний в области науки,  искусства, техники
или ремесла, суд назначает экспертизу.
     Каждое лицо,   участвующее   в   деле,   вправе    представить
арбитражному   суду   вопросы,   которые   должны  быть  разъяснены
экспертизой.  Окончательно  круг  вопросов,  по  которым  требуется
заключение экспертизы,  определяется арбитражным судом.  Отклонение
предложенных вопросов арбитражный суд обязан мотивировать.

     Статья 47. Порядок проведения экспертизы

     Экспертиза проводится  экспертами  соответствующих  учреждений
либо   иными   специалистами,  назначенными  арбитражным  судом.  В
качестве  эксперта  может  быть  вызвано  любое  лицо,   обладающее
необходимыми   познаниями   для  дачи  заключения.  При  назначении
эксперта арбитражный суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле.
     Экспертиза проводится  в арбитражном суде или вне арбитражного
суда,  если это необходимо по характеру исследования  либо  в  силу
затруднительности доставить предмет исследования в арбитражный суд.
     При назначении  нескольких  экспертов  они  вправе  совещаться
между  собой.  Если  эксперты  придут  к  общему  выводу,  они  все
подписывают  одно  заключение.  В  случае  несогласия   с   другими
экспертами эксперт дает самостоятельное отдельное заключение.

     Статья 48. Обязанности и права эксперта

     Эксперт обязан  явиться  по  вызову  арбитражного  суда и дать
объективное заключение по поставленным вопросам.
     Если эксперт   откажется   от  дачи  заключения  по  причинам,
признанным арбитражным судом  неуважительными,  или  даст  заведомо
ложное  заключение,  к  нему  применяются  меры,  указанные в части
второй статьи 52 настоящего Кодекса.
     Эксперт может    отказаться    от    дачи   заключения,   если
представленные ему материалы недостаточны или если он  не  обладает
необходимыми   знаниями   для   выполнения   возложенной   на  него
обязанности.
     Эксперт, поскольку  это необходимо для дачи заключения,  имеет
право  знакомиться  с  материалами  дела,  участвовать  в  судебном
разбирательстве  дела,  просить арбитражный суд о представлении ему
дополнительных материалов.

     Статья 49. Заключение эксперта

     Эксперт дает  заключение  в   письменной   форме.   Заключение
эксперта    должно   содержать   подробное   описание   проведенных
исследований,  сделанные в  результате  их  выводы  и  обоснованные
ответы на поставленные арбитражным судом вопросы.  Если эксперт при
производстве экспертизы установит обстоятельства,  имеющие значение
для  дела,  по  поводу  которых ему не были поставлены вопросы,  он
вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

     Статья 50. Объяснения сторон и третьих лиц

     Объяснения сторон   и   третьих   лиц    об    известных    им
обстоятельствах,  имеющих  значение  для дела,  подлежат проверке и
оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.
     Признание стороной   фактов,   на   которых   другая   сторона
основывает свои требования или возражения, для арбитражного суда не
является обязательным.
     Арбитражный суд может считать признанный  факт  установленным,
если  у  него  нет  сомнений  в  том,  что  признание соответствует
обстоятельствам дела и не совершено стороной под  влиянием  обмана,
насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.

     Статья 51. Свидетельские показания

     К участию  в  деле могут быть привлечены в качестве свидетелей
должностные лица и иные работники организаций,  граждане, когда они
вызваны  для  дачи  объяснений по существу спора.  Эти лица обязаны
явиться в арбитражный суд по  его  вызову,  сообщить  известные  им
сведения  и  обстоятельства  по  делу,  представить  по  требованию
арбитражного суда объяснения в письменном виде, отвечать на вопросы
судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе.
     Свидетель дает подписку в том,  что ему разъяснены его права и
обязанности. Подписка приобщается к делу.
     За дачу заведомо ложного показания и отказ  или  уклонение  от
дачи   показаний   свидетель   несет  уголовную  ответственность  в
установленном порядке.

     Статья 52. Обязанность представления письменных и
                вещественных доказательств

     Организации, граждане-предприниматели, не участвующие в деле и
не  имеющие  возможности  представить  требуемое   письменное   или
вещественное  доказательство  или  представить  его в установленный
арбитражным судом срок, обязаны известить об этом арбитражный суд с
указанием причин.
     В случае  неизвещения,   а   также   невыполнения   требования
арбитражного  суда  о  представлении  письменного или вещественного
доказательства   по   причинам,   признанным   арбитражным    судом
неуважительными, организации, граждане-предприниматели подвергаются
штрафу  в  размере  до  двух  тысяч  рублей.  Наложение  штрафа  не
освобождает  от  обязанности  представления  требуемого арбитражным
судом письменного или вещественного доказательства.

     Статья 53. Порядок истребования и представления письменных
                и вещественных доказательств

     Лицо, ходатайствующее  перед арбитражным судом об истребовании
письменного или вещественного доказательства  от  лиц,  участвующих
либо  не участвующих в деле,  должно обозначить это доказательство,
описать его и указать место нахождения доказательства.
     Письменные и    вещественные    доказательства,    истребуемые
арбитражным   судом   от   организаций,   граждан-предпринимателей,
направляются непосредственно в арбитражный суд.
     Арбитражный суд может также выдать лицу,  участвующему в деле,
запрос   на   право   получения   письменного   или   вещественного
доказательства для представления в арбитражный суд.

     Статья 54. Обеспечение доказательств

     Лица, имеющие   основания   опасаться,    что    представление
необходимых   доказательств  станет  впоследствии  невозможным  или
затруднительным,  могут просить арбитражный суд,  который принял  к
своему  производству  дело,  об  обеспечении этих доказательств,  в
частности,  о  проведении  повторной  проверки  качества  продукции
(товаров),  об  истребовании документов и о принятии других мер для
обеспечения доказательств.
     В заявлении  об  обеспечении доказательств должны быть указаны
доказательства,  которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для
подтверждения   которых  необходимы  эти  доказательства,  причины,
побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении.
     Об обеспечении   доказательств  или  отказе  в  удовлетворении
ходатайства выносится определение.
     На определение  арбитражного  суда  об отказе в удовлетворении
ходатайства  об  обеспечении  доказательств   может   быть   подана
кассационная жалоба или принесен протест.

     Статья 55. Порядок обеспечения доказательств

     Обеспечение доказательств  производится  судьей  по  правилам,
установленным настоящим Кодексом.
     Лица, участвующие   в  деле,  извещаются  о  времени  и  месте
рассмотрения заявления  об  обеспечении  доказательств,  однако  их
неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

     Статья 56. Арбитражные судебные поручения

     Арбитражный суд,  рассматривающий дело, в случае необходимости
сбора  доказательств  в  другой  республике  в  составе  Российской
Федерации,  крае,  области,  городе, автономной области, автономном
округе  поручает  соответствующему  арбитражному  суду   произвести
определенные процессуальные действия.
     В определении  об  арбитражном   судебном   поручении   кратко
излагается     существо    рассматриваемого    дела,    указываются
обстоятельства,  подлежащие  выяснению,   доказательства,   которые
должен   собрать   арбитражный   суд,  выполняющий  поручение.  Это
определение  обязательно  для  арбитражного  суда,  которому   дано
поручение,  и  должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный
срок.

     Статья 57. Порядок выполнения арбитражного судебного
                поручения

     Арбитражное судебное   поручение   выполняется   в   заседании
арбитражного суда по правилам,  установленным  настоящим  Кодексом.
Лица,  участвующие в деле,  извещаются о времени и месте заседания,
их неявка не является препятствием к проведению заседания.
     Протоколы и  все  собранные при выполнении поручения материалы
немедленно пересылаются в арбитражный суд, рассматривающий дело.
     Лица, участвующие  в  деле,  свидетели,  давшие объяснения или
показания  арбитражному  суду,  выполнявшему  поручение,  в  случае
своего  участия  в  заседании  арбитражного суда,  рассматривающего
дело, дают объяснения и показания в общем порядке.

     Статья 58. Оценка доказательств

     Арбитражный суд  оценивает  все   доказательства   по   своему
внутреннему   убеждению,  основанному  на  всестороннем,  полном  и
объективном исследовании всех  обстоятельств  дела,  руководствуясь
при этом законодательством.
     Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда  заранее
установленной силы.
     Заключение эксперта обсуждается арбитражным судом в  заседании
и  оценивается  в совокупности со всеми другими доказательствами по
делу.
     Заключение эксперта   может   быть   отклонено  полностью  или
частично  арбитражным  судом  с   указанием   в   решении   мотивов
отклонения.

     Статья 59. Возвращение подлинных документов

     Подлинные документы,   имеющиеся   в  деле,  по  просьбе  лиц,
представивших  эти  документы,  могут  быть  им  возвращены   после
вступления  решения  арбитражного  суда  в  законную  силу.  В деле
оставляются заверенные судьей копии документов.

     Статья 60. Хранение вещественных доказательств

     Вещественные доказательства  хранятся  в  деле  или  по  описи
сдаются  в  камеру хранения вещественных доказательств арбитражного
суда.
     Вещественные доказательства,  которые не могут быть доставлены
в арбитражный суд,  хранятся в месте их нахождения. Они должны быть
подробно  описаны,  а  в  случае  необходимости  сфотографированы и
опечатаны.
     Арбитражный суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном
состоянии.

     Статья 61. Осмотр и использование вещественных доказательств,
                подвергающихся быстрой порче

     Продукты и   другие   вещи,   подвергающиеся   быстрой  порче,
немедленно осматриваются арбитражным судом, после чего возвращаются
лицам,  от которых они были получены,  или передаются организациям,
которые  могут  их  использовать  по  назначению.  В  этом   случае
владельцу  впоследствии  должны быть возвращены вещи того же рода и
качества  или  их  стоимость  по  установленным  ценам  на   момент
возвращения.

     Статья 62. Возвращение вещественных доказательств

     Вещественные доказательства  после  вступления в законную силу
решения арбитражного  суда  возвращаются  лицам,  от  которых  были
получены, или передаются лицам, за которыми арбитражный суд признал
право на эти вещи.
     Вещи, которые  по  закону  не  могут  находиться  во  владении
граждан-предпринимателей, передаются соответствующим организациям.
     В отдельных  случаях вещественные доказательства после осмотра
и исследования их арбитражным судом могут быть  до  окончания  дела
возвращены  лицам,  от которых они были получены,  если последние о
том ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства возможно  без
ущерба для рассмотрения дела.

                  Глава VII. АРБИТРАЖНЫЕ РАСХОДЫ

     Статья 63. Состав арбитражных расходов

     Арбитражные расходы   состоят  из  государственной  пошлины  и
издержек,  связанных с рассмотрением дела: сумм, подлежащих выплате
за  проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом,  за вызов
свидетеля, осмотр на месте, услуги переводчика.

     Статья 64. Освобождение от уплаты арбитражных расходов

     От уплаты   арбитражных   расходов   в    доход    государства
освобождаются  органы  прокуратуры,  а также государственные и иные
органы,  обращающиеся в случаях,  предусмотренных  законодательными
актами,  с  заявлением  в арбитражный суд в защиту прав и интересов
других лиц, а также государственных и общественных интересов.
     Законодательством Российской      Федерации     могут     быть
предусмотрены другие  случаи  освобождения  от  уплаты  арбитражных
расходов в доход государства.
     Арбитражный суд,   исходя    из    имущественного    положения
гражданина-предпринимателя,   вправе   освободить   его  от  уплаты
арбитражных расходов в доход государства.

     Статья 65. Отсрочка или рассрочка уплаты арбитражных
                расходов и уменьшение их размера

     Арбитражный суд,  исходя  из  имущественного положения сторон,
может отсрочить или рассрочить  одной  или  обеим  сторонам  уплату
арбитражных   расходов,   взыскиваемых  в  доход  государства,  или
уменьшить размер расходов.

     Статья 66. Государственная пошлина

     Государственной пошлиной оплачиваются:
     исковые заявления;
     заявления    о    признании    предприятий    несостоятельными
(банкротами); (Дополнен     -     Закон     Российской    Федерации
от 07.07.93 г. N 5334-I)
     заявления    о   вступлении   в   дела   третьими   лицами   с
самостоятельными требованиями на предмет спора; (Дополнен  -  Закон
Российской Федерации от 07.07.93 г. N 5334-I)
     кассационные жалобы на решения и определения арбитражного суда
о   прекращении  производства  по  делу,  об  оставлении  иска  без
рассмотрения,  о наложении арбитражных штрафов, а также заявления о
принесении  протестов  на  вступившие  в  законную  силу  решения и
определения   арбитражного   суда,   которые   не   обжаловались  в
кассационном порядке; (В   редакции   Закона  Российской  Федерации
от 07.07.93 г. N 5334-I)
     заявления о   выдаче   приказа  на  принудительное  исполнение
решений третейского суда;
     кассационные жалобы  на определения арбитражного суда о выдаче
приказа на принудительное исполнение решений третейского суда и  об
отказе в выдаче приказа.
     По делам о взыскании денежных  средств  в  иностранной  валюте
государственная пошлина по выбору истца может оплачиваться в рублях
по рыночному курсу рубля к иностранным валютам либо в валюте.
     При увеличении  цены  иска  недостающая  сумма государственной
пошлины взыскивается в соответствии с увеличенной ценой  иска.  При
уменьшении цены иска уплаченная пошлина не возвращается.

     Статья 67. Цена иска

     Цена иска определяется:
     по искам о взыскании денежных средств,  исходя из взыскиваемой
суммы;
     по искам  об  оспаривании   по   исполнительному   или   иному
документу,   по   которому   взыскание  производится  в  бесспорном
(безакцептном ) порядке, исходя из оспариваемой суммы;
     по искам  о  праве  собственности и об истребовании имущества,
исходя из стоимости этого имущества.
     В цену  иска  включаются  также  указанные в исковом заявлении
суммы неустойки (штрафа, пени).
     Цена иска,    состоящего    из    нескольких   самостоятельных
требований, определяется суммой всех требований.
     Цена иска, предъявленного в иностранной валюте, исчисляется по
рыночному  курсу  рубля  к  иностранным  валютам,  определяемому  в
установленном порядке.
     В случаях неправильного указания цены  иска  она  определяется
арбитражным судом.

     Статья 68. Уплата государственной пошлины

     Государственная пошлина    по    всем    спорам,   разрешаемым
арбитражными   судами   на   территории    Российской    Федерации,
уплачивается  или  взыскивается  в  федеральный  бюджет  Российской
Федерации.

     Статья 69. Размер государственной пошлины

     При обращении в арбитражный суд  уплачивается  государственная
пошлина в следующих размерах:
     с исковых заявлений имущественного характера - 10 процентов от
цены иска, но не менее 50 рублей;
     с исковых заявлений по  спорам,  возникающим  при  заключении,
изменении или расторжении договоров (контрактов), - 1000 рублей;
     с исковых заявлений неимущественного характера,  в том числе с
заявлений  о  признании  недействительными (полностью или частично)
актов государственных и иных органов, - 1000 рублей;
     с   заявлений   о   признании   предприятий   несостоятельными
(банкротами)   -  50  установленных  законом  минимальных  размеров
месячной оплаты труда; (Дополнен   -   Закон  Российской  Федерации
от 07.07.93 г. N 5334-I)
     с   заявлений   о   вступлении   в   дела  третьими  лицами  с
самостоятельными   требованиями  на  предмет  спора  -  по  ставкам
государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления;
(Дополнен - Закон Российской Федерации от 07.07.93 г. N 5334-I)
     с заявлений   о   выдаче   или  отказе  в  выдаче  приказа  на
принудительное исполнение решений,  принятых  третейским  судом,  -
1000 рублей;
     с  кассационных  жалоб  на  решения и определения арбитражного
суда  и с заявлений о принесении протестов на вступившие в законную
силу   решения   и   определения   арбитражного  суда,  которые  не
обжаловались  в  кассационном  порядке,  по спорам неимущественного
характера   -  50  процентов  от  ставки  государственной  пошлины,
взимаемой при подаче искового заявления, а по спорам имущественного
характера - от ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы. (В
редакции Закона Российской Федерации от 07.07.93 г. N 5334-I)

     Статья 70. Возврат государственной пошлины

     Государственная пошлина   подлежит   возврату    в    случаях,
установленных законодательными актами Российской Федерации.
     В решении,  определении,   постановлении   арбитражного   суда
указываются  обстоятельства,  являющиеся основанием для полного или
частичного возврата государственной пошлины.
     По заявлениям    или    кассационным    жалобам,    оплаченным
государственной пошлиной,  но не поступившим в арбитражный суд  или
возвращенным  арбитражным  судом,  возврат  пошлины производится на
основании выдаваемой справки.

     Статья 71. Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям
                и переводчикам

     Экспертам, свидетелям  и  переводчикам  возмещаются понесенные
ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы по проезду,  по найму
помещения и выплачиваются суточные.
     Эксперты и  переводчики  получают  вознаграждение  за  работу,
выполненную ими по поручению арбитражного суда,  если эта работа не
входит в круг их служебных обязанностей.
     За рабочими  и  служащими,  вызываемыми  в  арбитражный  суд в
качестве свидетелей,  сохраняется за время их отсутствия в связи  с
явкой  в  арбитражный  суд  средняя  месячная оплата труда по месту
работы.  Свидетели,  не  являющиеся  рабочими   и   служащими,   за
отвлечение  их  от  работы  или  обычных  занятий получают денежное
вознаграждение.
     Суммы, подлежащие  выплате  свидетелям и экспертам,  вносит на
депозитный  счет  арбитражного  суда  вперед   сторона,   заявившая
соответствующую  просьбу.  Если  просьба  исходит  от обеих сторон,
требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
     Суммы, причитающиеся   экспертам,   свидетелям,  переводчикам,
выплачиваются   арбитражным   судом   по   выполнении   ими   своих
обязанностей.
     Порядок выплаты   и   размеры   сумм,   подлежащих    выплате,
устанавливаются Верховным Советом Российской Федерации.

     Статья 72. Распределение между сторонами арбитражных
                расходов

     Расходы по государственной пошлине относятся:
     по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении
договоров, - на сторону, предложения которой не приняты, или на обе
стороны,  если арбитражным судом отклонена часть предложений каждой
из сторон;
     по спорам,   возникающим   в  сфере  управления,  а  также  по
экономическим спорам,  возникающим при исполнении  договоров  и  по
другим   основаниям,   -   на   стороны   пропорционально   размеру
удовлетворенных исковых требований.
     Если дело  возникло  вследствие  неправильных действий стороны
(в   частности,   оставление    предложения   о    непосредственном
урегулировании спора без
ответа, невысылка  истцом ответчику истребованных им документов для
урегулирования спора), арбитражный суд вправе отнести на нее
расходы по государственной пошлине независимо от исхода дела.
     Государственная пошлина,  от уплаты  которой  в  установленном
порядке  истец  был  освобожден,  взыскивается  с ответчика в доход
бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,
если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.
     Суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы,  за  вызов
свидетеля,   производство  осмотра  на  месте,  услуги  переводчика
относятся:
     при удовлетворении иска - на ответчика;
     при отказе в иске - на истца;
     при частичном   удовлетворении   иска   -   на   обе   стороны
пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
     При соглашении  между  сторонами  о  распределении арбитражных
расходов,  арбитражный суд принимает решение в соответствии с  этим
соглашением.
     Арбитражные расходы,  понесенные сторонами в связи  с  подачей
кассационной  жалобы,  распределяются  в  соответствии с правилами,
изложенными в настоящей статье.

                  Глава VIII. АРБИТРАЖНЫЕ ШТРАФЫ

     Статья 73. Наложение арбитражных штрафов

     Арбитражные штрафы налагаются арбитражным судом  в  случаях  и
размерах,  предусмотренных  настоящим  Кодексом,  и  взыскиваются в
федеральный бюджет Российской Федерации.
     Вопрос о   взыскании   штрафов  с  лиц,  участвующих  в  деле,
разрешается одновременно с принятием решения или определения.
     Вопрос о  взыскании  штрафов  с организаций,  не участвующих в
деле, разрешается в определениях о наложении арбитражного штрафа.
     Взыскание штрафа    осуществляется    на   основании   приказа
арбитражного суда.

     Статья 74. Порядок наложения арбитражных штрафов

     Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании. О времени и
месте заседания извещаются лица, участвующие в деле, и организации,
на  которые  налагается  штраф.  О   наложении   штрафа   выносится
определение.
     На определение арбитражного суда о наложении штрафа может быть
подана кассационная жалоба или принесен протест.

                  Глава IX. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

     Статья 75. Установление и исчисление процессуальных
                сроков

     Процессуальные действия  совершаются  в  сроки,  установленные
законом.  В тех случаях,  когда процессуальные сроки не установлены
законом, они назначаются арбитражным судом.
     Сроки для   совершения  процессуальных  действий  определяются
точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно
должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие
может быть совершено.
     Течение процессуального срока,  исчисляемого годами,  месяцами
или днями,  начинается на следующий день после календарной даты или
наступления события, которыми определено его начало.

     Статья 76. Окончание процессуальных сроков

     Срок, исчисляемый  годами,  истекает в соответствующие месяц и
число  последнего  года  установленного  срока.  Срок,  исчисляемый
месяцами,  истекает  в  соответствующие  месяц  и  число последнего
месяца установленного срока.  Если  окончание  срока,  исчисляемого
месяцами,  приходится  на месяц,  который соответствующего числа не
имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.
     В случаях,  когда последний день срока приходится на нерабочий
день,  днем окончания  срока  считается  первый  следующий  за  ним
рабочий день.
     Процессуальное действие  может  быть  выполнено  до  24  часов
последнего дня установленного срока.  Если исковое заявление, отзыв
на исковое заявление,  кассационная жалоба (протест),  заявление  о
принесении  протеста  на  решение,  определение  арбитражного суда,
вступившего в законную силу, и другие документы были сданы на почту
или телеграф до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается
пропущенным.

     Статья 77. Приостановление процессуальных сроков

     С приостановлением   производства   по   делу   течение   всех
неистекших   процессуальных   сроков   приостанавливается.  Со  дня
возобновления производства по делу  течение  процессуальных  сроков
продолжается.

     Статья 78. Восстановление и продление процессуальных
                сроков

     По заявлению  стороны,  прокурора  или  по  своей   инициативе
арбитражный  суд,  признав  причины пропуска установленного законом
процессуального срока  уважительными,  восстанавливает  пропущенный
срок.
     О восстановлении пропущенного  срока  указывается  в  решении,
определении  или  постановлении  арбитражного  суда.  Об  отказе  в
восстановлении срока выносится определение.
     На определение  арбитражного  суда  об отказе в восстановлении
пропущенного процессуального срока может быть  подана  кассационная
жалоба или принесен протест.
     Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут  быть
им продлены по своей инициативе или по заявлению стороны.

   Глава Х. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

     Статья 79. Форма и содержание искового заявления

     Исковое заявление  подается  в  арбитражный  суд  в письменной
форме и подписывается руководителем или  заместителем  руководителя
организации, гражданином-предпринимателем.
     В исковом заявлении должны быть указаны:
     наименование сторон,  их почтовые адреса;
     цена иска,  если иск подлежит оценке;
     обстоятельства, на которых основывается исковое требование,  и
доказательства, подтверждающие их, обоснованный расчет взыскиваемой
или  оспариваемой  суммы,  законодательство,  на основании которого
предъявляется иск;
     сведения о  принятии  мер  к  непосредственному урегулированию
спора  с  каждым  из  ответчиков,  за  исключением  случаев,  когда
принятие таких мер не требуется;
     исковое требование,  а  при  предъявлении  иска  к  нескольким
ответчикам - требование в отношении каждого из них;
     перечень прилагаемых   к   заявлению   документов   и   других
доказательств.
     В исковом заявлении могут быть указаны и другие сведения, если
они необходимы для правильного разрешения спора.

     Статья 80. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

     К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:
     принятие мер к непосредственному урегулированию спора с каждым
из ответчиков,  за исключением случаев, когда принятие таких мер не
требуется;
     направление ответчикам  копий искового заявления и приложенных
к нему документов, которые отсутствуют у ответчиков;
     уплату государственной   пошлины  в  установленных  порядке  и
размере;
     обстоятельства, на которых основывается исковое требование.

     Статья 81. Направление копии искового заявления и прилагаемых
                к нему документов

     Истец при предъявлении иска обязан  направить  другой  стороне
копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у
нее отсутствуют.

     Статья 82. Соединение и разъединение нескольких исковых
                требований

     В одном  исковом  заявлении  могут  быть  соединены  несколько
требований в случаях,  когда они связаны между собой по  основаниям
возникновения или представленным доказательствам.
     Судья вправе соединить несколько однородных исковых  заявлений
или дел,  в которых участвуют одни и те же стороны,  в одно дело, о
чем указывается в определении о возбуждении дела или в решении.
     Судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить одно или
несколько из соединенных требований в отдельное производство,  если
признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.

     Статья 83. Отзыв на исковое заявление

     Ответчик не  позднее  трех дней со дня получения определения о
принятии дела к производству направляет:
     арбитражному суду  отзыв на исковое заявление и все документы,
подтверждающие возражения против иска;
     истцу, другим  лицам,  участвующим  в  деле,  копию  отзыва  и
документов, которые у них отсутствуют.
     Отзыв подписывается     руководителем     или     заместителем
руководителя организации,  гражданином-предпринимателем.  В  отзыве
указываются:
     наименование истца  и  номер  дела;
     мотивы полного  или  частичного отклонения требования истца со
ссылкой на законодательство, а также доказательства, обосновывающие
отклонение искового требования;
     перечень прилагаемых   к   отзыву    документов    и    других
доказательств.

     Статья 84. Предъявление встречного иска

     Ответчик вправе  до  принятия  решения  по  спору предъявить к
истцу встречный иск для разрешения его совместно  с  первоначальным
иском. Встречный иск должен быть связан с первоначальным.
     Предъявление встречного иска производится  по  общим  правилам
предъявления исков.

     Статья 85. Отказ в принятии искового заявления

     Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления.
     Судья отказывает в принятии искового заявления:
     1) если спор не подлежит разрешению в арбитражном суде;
     2)  если  сторонами  заключено  соглашение  о передаче данного
спора на разрешение третейского суда, за исключением случаев, когда
арбитражный   суд   отказал  в  выдаче  приказа  на  принудительное
исполнение  решения  третейского  суда  и  возвратил  дело на новое
рассмотрение  в  третейский суд, принявший решение, но рассмотрение
дела в том же третейском суде оказалось невозможным; (В    редакции
Закона Российской Федерации от 07.07.93 г. N 5334-I)
     3) если в производстве  другого  органа,  разрешающего  споры,
имеется дело по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и
по тем же основаниям или имеется решение этого органа.
     Об отказе  в  принятии  искового  заявления  судьей  выносится
определение,   которое   направляется   сторонам,   другим   лицам,
участвующим  в  деле,  не  позднее  пяти  дней  со  дня поступления
заявления.
     К определению,  направляемому  истцу (заявителю),  прилагаются
исковые материалы.
     На определение  об  отказе в принятии искового заявления может
быть подана кассационная жалоба или принесен протест.
     В случае   отмены   определения  исковое  заявление  считается
поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

     Статья 86. Возвращение искового заявления

     Судья возвращает  исковое  заявление  и  приложенные  к   нему
документы без рассмотрения:
     1) если исковое заявление подписано лицом,  не  имеющим  права
подписывать  его,  либо  лицом,  должностное  положение которого не
указано;
     2) если в исковом заявлении не указаны наименование сторон, их
почтовые адреса;
     3) если  не представлены доказательства уплаты государственной
пошлины в установленных порядке и размере,  за исключением  споров,
возникающих при заключении договоров и в сфере управления,  а также
при отсутствии ходатайства  об  освобождении,  отсрочке,  рассрочке
уплаты государственной пошлины (статьи 64 и 65 настоящего Кодекса);
     4) если  в  одном  исковом   заявлении   соединены   несколько
требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования
не  связаны   между   собой   по   основаниям   возникновения   или
представленным доказательствам;
     5) если не представлены доказательства  направления  ответчику
копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у
него отсутствуют;
     6) если   не   представлены   доказательства  принятия  мер  к
непосредственному урегулированию спора  с  другой  стороной,  кроме
случаев, когда принятия таких мер не требуется;
     7) если не представлены доказательства  обращения  в  банк  за
получением   с   ответчика   задолженности,   когда   она  согласно
законодательству должна быть получена через банк;
     8) если до вынесения определения о возбуждении производства по
делу от истца поступило заявление об урегулировании спора.
     Возвращение искового заявления производится судьей, не позднее
пяти дней со дня поступления заявления.  Письмо о возврате искового
заявления   направляется  истцу  и  ответчику.  Действия  судьи  по
возврату искового  заявления  могут  быть  обжалованы  председателю
арбитражного суда в месячный срок.
     Возвращение искового  заявления  не  препятствует   вторичному
обращению  с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения
допущенного нарушения.

     Статья 87. Принятие дел к производству

     Судья единолично  выносит  определение  о  принятии   дела   к
производству,  в котором указывается о принятии искового заявления,
назначении дела к рассмотрению в  заседании  арбитражного  суда,  о
времени и месте его проведения, необходимых действиях по подготовке
дела к рассмотрению в заседании.
     Определение о   принятии   дела  к  производству  выносится  с
соблюдением требований статьи 111 настоящего Кодекса. В определении
также   указываются   данные,  на  основании  которых  возбуждается
производство по делу.
     Определение о  принятии  дела к производству высылается лицам,
участвующим в деле,  с таким расчетом,  чтобы они имели достаточный
срок для своевременной явки в арбитражный суд и подготовки к делу.
     В необходимых  случаях  определение  направляется  свидетелям,
экспертам  и  переводчикам,  а  также  должностным лицам в случаях,
когда они должны представить сведения и заключения, необходимые для
разрешения спора.

     Статья 88. Направление определений о принятии
                дела к производству

     Определения о  принятии  дела  к   производству   направляются
извещаемому  или  вызываемому  лицу  заказным  письмом  по  адресу,
указанному стороной или другим лицом,  участвующим в деле.  Если по
сообщенному   арбитражному  суду  адресу  гражданин-предприниматель
фактически не проживает, определение может быть направлено по месту
его работы.

     Статья 89. Перемена адреса во время производства
                по делу

     Лица, участвующие в деле,  обязаны сообщать арбитражному  суду
об  изменении  своего  адреса  во  время производства по делу.  При
отсутствии такого сообщения процессуальные  документы  направляются
по  последнему  известному  арбитражному суду  адресу  и  считаются
доставленными,  хотя бы адресат по этому адресу более  не  проживал
или не находился.

     Статья 90. Действия судьи по подготовке материалов к
                рассмотрению дела в заседании

     В целях обеспечения правильного  и  своевременного  разрешения
спора  судья производит в необходимых случаях следующие действия по
подготовке материалов к рассмотрению дела в заседании:
     решает вопрос  о  привлечении  к  участию  в  деле  в качестве
другого    ответчика    или    третьего    лица    организаций    и
граждан-предпринимателей, не указанных истцом;
     обязывает лиц,  участвующих в деле,  другие организации  и  их
должностных лиц выполнить определенные действия;
     истребует от  лиц,  участвующих  в  деле,  других  организаций
документы, сведения и заключения, необходимые для разрешения спора;
     решает вопрос о вызове должностных лиц организаций - сторон по
делу и иных лиц для дачи объяснений по существу дела;
     решает вопрос  о  проведении   заседания   арбитражного   суда
непосредственно в организации;
     совершает другие   действия,   направленные   на   обеспечение
правильного и своевременного разрешения спора.

                    Глава XI. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

     Статья 91. Цель обеспечения иска

     Арбитражный суд по заявлению лиц,  участвующих в деле,  или по
своей  инициативе  вправе  принять  меры   по   обеспечению   иска.
Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса,
если непринятие таких мер может затруднить или сделать  невозможным
исполнение решения арбитражного суда.
     Заявление об  обеспечении  иска  рассматривается   арбитражным
судом, разрешающим спор, в день поступления заявления без извещения
лиц,  участвующих в деле.  По  результатам  рассмотрения  заявления
выносится определение.

     Статья 92. Меры по обеспечению иска

     Мерами по обеспечению иска могут быть:
     1) наложение  ареста  на  имущество  или  денежные   средства,
принадлежащие ответчику;
     2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
     3) запрещение  другим  лицам  совершать определенные действия,
касающиеся предмета спора;
     4) приостановление    взыскания    по   оспариваемому   истцом
исполнительному  или  иному  документу,   по   которому   взыскание
производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
     В необходимых  случаях  допускается  принятие  нескольких  мер
обеспечения иска.
     За нарушения, указанные в пунктах 2 и 3 части первой настоящей
статьи,  с  организаций  и  граждан-предпринимателей   взыскивается
штраф:
     по спорам имущественного характера в размере до  50  процентов
цены иска;
     по спорам неимущественного  характера  в  размере  до  10  000
рублей.
     Кроме того,  истец  вправе  взыскать  с   этих   лиц   убытки,
причиненные   неисполнением   определения   арбитражного   суда  об
обеспечении иска.

     Статья 93. Замена одного вида обеспечения иска другим

     Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
     Вопрос о   замене   одного   вида   обеспечения   иска  другим
разрешается  в  порядке,  установленном  частью  первой  статьи  94
настоящего Кодекса.
     При обеспечении иска о  взыскании  денежных  средств  ответчик
вправе вместо принятия установленных мер обеспечения иска внести на
депозитный счет арбитражного суда истребуемую истцом сумму.

     Статья 94. Отмена обеспечения иска

     Обеспечение иска  может  быть  отменено   арбитражным   судом,
вынесшим   определение   об  обеспечении  иска.  Вопрос  об  отмене
обеспечения   иска   разрешается   составом   арбитражного    суда,
разрешающим дело.
     Об отмене  обеспечения  иска  указывается  в  решении  или   в
определении,   когда   меры,   обеспечивающие  иск,  необходимы  до
вступления решения в законную силу.

     Статья 95. Обжалование определений об обеспечении иска

     На определение  об  обеспечении   иска   может   быть   подана
кассационная жалоба или принесен протест.
     Подача кассационной жалобы  или  протеста  на  определение  об
обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.

     Статья 96. Возмещение ответчику убытков, причиненных
                обеспечением иска

     Ответчик после вступления в законную силу решения,  которым  в
иске  отказано,  вправе  требовать  от  истца  возмещения  убытков,
причиненных ему обеспечением иска, принятым по заявлению истца.

                   Глава XII. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

     Статья 97. Срок разрешения споров

     Споры должны быть рассмотрены,  решения приняты и разосланы  в
срок,  не  превышающий  двух  месяцев  со дня получения арбитражным
судом  искового  заявления.   Споры,   связанные   с   заключением,
изменением  или  расторжением  договоров,  а  также  споры  в сфере
управления подлежат рассмотрению в течение одного месяца.
     Решения и определения рассылаются лицам, участвующим в деле, в
пятидневный срок со дня их принятия.
     В исключительных  случаях  срок  разрешения  споров может быть
продлен председателем арбитражного суда или его заместителем.

     Статья 98. Порядок ведения заседания

     Споры разрешаются в  заседании  арбитражного  суда  в  составе
одного  или трех судей с участием сторон,  иных лиц,  участвующих в
деле, и их представителей.
     Судья,  председательствующий в заседании:
     определяет порядок ведения заседания;
     объявляет состав  суда;
     сообщает, кто  участвует  в  качестве   прокурора,   эксперта,
переводчика;
     разъясняет участникам  арбитражного  процесса   их   права   и
обязанности и оказывает содействие в осуществлении принадлежащих им
прав;
     руководит заседанием, обеспечивая выяснение всех обстоятельств
дела;
     принимает меры   к   обеспечению   в   арбитражном   заседании
надлежащего порядка.
     Арбитражный суд  в заседании заслушивает истца и ответчика или
их представителей,  эксперта и других лиц, участвующих в заседании,
содействуя  достижению  соглашения между сторонами.  Каждой стороне
должны быть предоставлены равные и  полные  возможности  предъявить
любые необходимые для разрешения спора доказательства.
     В случае нарушения порядка  во  время  заседания  арбитражного
суда   председательствующий   от  имени  арбитражного  суда  делает
предупреждение лицу, допустившему нарушение.
     При повторном  нарушении  порядка  указанные  лица  могут быть
удалены из зала по распоряжению председательствующего.

     Статья 99. Обязанности переводчика

     Переводчик обязан переводить  объяснения,  заявления  лиц,  не
владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам
-     объяснения,     заявления,     а      также      распоряжения
председательствующего, определения и решения арбитражного суда.
     Председательствующий предупреждает  переводчика  об  уголовной
ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.

     Статья 100. Разрешение спора при непредставлении отзыва
                 на исковое заявление или истребованных судьей
                 материалов,  а также без участия сторон и
                 их представителей

     При непредставлении   отзыва   на   исковое   заявление    или
истребованных  судьей  материалов  дело  может  быть рассмотрено по
имеющимся в нем материалам.
     При неявке   в  заседание  арбитражного  суда  сторон  или  их
представителей спор может  быть  разрешен  в  их  отсутствие,  если
неявка не препятствует разрешению спора.

     Статья 101. Разрешение спора непосредственно в организации

     Арбитражный суд  вправе  разрешить  спор   непосредственно   в
организации.
     Руководитель организации  обязан  в  этом  случае   обеспечить
необходимые условия для проведения заседания арбитражного суда.

     Статья 102. Отложение рассмотрения дела. Перерыв в заседании

     Арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела  в  случаях,
когда дело не может быть рассмотрено в данном заседании.
     О времени и месте проведения  следующего  заседания  участники
арбитражного  процесса  извещаются  судьей  определением  или  иным
документом.
     При разрешении  особо  сложных  споров  арбитражный суд вправе
объявить  перерыв  в  заседании  на  срок  не  более  трех  дней  с
последующим указанием об этом в своем решении.

     Статья 103. Приостановление производства по делу и его
                 возобновление

     Арбитражный суд  приостанавливает  производство  по   делу   в
случаях  невозможности  рассмотрения  данного  дела до рассмотрения
связанного с ним другого дела органом,  разрешающим споры,  либо до
разрешения вопроса соответствующими компетентными органами.
     Арбитражный суд вправе приостановить производство по  делу  по
своей инициативе или по ходатайству стороны в случаях:
     1) назначения арбитражным судом экспертизы;
     2) направления материалов в следственные органы;
     3) замены одной из сторон ее правопреемником;
     4) длительной   болезни   (при  подтверждении  ее  медицинской
справкой) стороны - гражданина-предпринимателя.
     Арбитражный суд   возобновляет   производство  по  делу  после
устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
     О приостановлении  производства  по  делу  и его возобновлении
арбитражный суд выносит определение.  На это определение может быть
подана кассационная жалоба или принесен протест.

     Статья 104. Прекращение производства по делу

     Арбитражный суд прекращает производство по делу:
     1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
     2) если  имеется соглашение сторон о передаче данного спора на
разрешение третейского суда;
     3) если имеется решение органа,  разрешающего споры,  по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
     4) если истец не принял мер к непосредственному урегулированию
спора с ответчиком,  кроме случаев,  когда принятие  таких  мер  не
требуется и возможность такого урегулирования утрачена;
     5) если   организация,   выступающая   стороной    по    делу,
ликвидирована.
     В случаях прекращения производства по делу вторичное обращение
в  арбитражный  суд  по  спору  между  теми же сторонами,  о том же
предмете и по тем же основаниям не допускается.
     О прекращении  производства  по делу выносится определение,  в
котором  могут  быть  разрешены  вопросы  о   распределении   между
сторонами арбитражных расходов,  о возврате государственной пошлины
из бюджета,  а также о взыскании  штрафа,  предусмотренного  частью
третьей статьи 107 настоящего Кодекса.
     На определение о прекращении производства по делу  может  быть
подана кассационная жалоба или принесен протест.

     Статья 105. Оставление иска без рассмотрения

     Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения:
     1) если в производстве  органа,  разрешающего  споры,  имеется
дело  по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по тем
же основаниям;
     2) если  истец  не  обращался в банк за получением с ответчика
задолженности,  когда она  согласно  законодательству  должна  быть
получена через банк;
     3) если  истец   без   уважительных   причин   не   представил
истребованные   арбитражным   судом   материалы,   необходимые  для
разрешения спора;
     4) если истец не принял мер к непосредственному урегулированию
спора с ответчиком,  кроме случаев,  когда принятие  таких  мер  не
требуется и возможность такого урегулирования не утрачена.
     Об оставлении иска без рассмотрения выносится  определение,  в
котором   могут   быть  разрешены  вопросы  о  распределении  между
сторонами арбитражных расходов,  о возврате государственной пошлины
из  бюджета,  а  также о взыскании штрафа,  предусмотренного частью
третьей статьи 107 настоящего Кодекса.
     На определение  об оставлении иска без рассмотрения может быть
подана кассационная жалоба или принесен протест.
     После устранения  обстоятельств,  послуживших  основанием  для
оставления иска без рассмотрения,  истец вправе вновь обратиться  с
ним в арбитражный суд в общем порядке.

     Статья 106. Принятие решения

     При разрешении спора по существу (удовлетворение иска, отказ в
иске полностью или частично) арбитражный суд принимает решение.
     Решение принимается    с    учетом    достигнутого   сторонами
соглашения,  если оно не противоречит законодательству, фактическим
обстоятельствам и материалам дела.
     При разрешении спора несколькими судьями  решение  принимается
большинством голосов.
     В исключительных случаях,  по особо  сложным  делам,  принятие
решения может быть отложено, но не более чем на три дня.
     Решение излагается в письменной форме и подписывается  судьей,
председательствующим   в   заседании,   а   если  спор  разрешается
несколькими судьями -  всеми  судьями,  участвующими  в  заседании.
Судья,  не  согласный с решением,  может изложить в письменном виде
особое мнение, которое приобщается к делу.

     Статья 107. Права арбитражного суда при принятии решения

     Арбитражный суд  признает  недействительным  полностью  или  в
определенной  части  договор,  противоречащий  законодательству,  а
также отказывает  в  удовлетворении  требований  сторон,  если  эти
требования  основаны на акте государственного или иного органа,  не
соответствующем законодательству.
     При принятии решения по спору арбитражный суд вправе:
     1) выйти за пределы исковых требований,  если  это  необходимо
для  защиты  охраняемых  законом  прав  и  интересов  организаций и
граждан-предпринимателей;
     2) уменьшить   в   исключительных   случаях  размер  неустойки
(штрафа,  пени),  подлежащей  взысканию  по  иску  организации  или
гражданина-предпринимателя со стороны, нарушившей обязательство;
     3) отсрочить или рассрочить исполнение решения.
     Кроме того, арбитражный суд вправе взыскать с виновной стороны
штраф в размере до 10 000 рублей за невысылку в установленный  срок
истребованных  материалов,  а  также  за  уклонение  от  совершения
действий, возложенных на нее арбитражным судом.

     Статья 108. Содержание решения

     Решение арбитражного  суда  состоит из вводной,  описательной,
мотивировочной и резолютивной частей.
     Вводная часть должна содержать наименование арбитражного суда,
принявшего решение, номер дела, дату принятия решения, наименование
сторон,  третьих  лиц,  предмет  спора,  состав суда,  фамилии лиц,
участвующих в деле,  и представителей с указанием их  полномочий  и
должностей.  При  разрешении спора непосредственно в организации об
этом также указывается во вводной части решения.
     Описательная часть    должна   содержать   краткое   изложение
требований  истца,  отзыва   на   исковое   заявление,   заявлений,
объяснений   и   ходатайств  сторон  и  их  представителей,  других
участвующих в рассмотрении дела лиц, описание действий, проведенных
арбитражным    судом    (осмотр   и   исследование   доказательств,
ознакомление с материалами непосредственно в месте их нахождения).
     В мотивировочной   части   указываются   обстоятельства  дела,
установленные  арбитражным  судом;  причины  возникновения   спора;
доказательства,  на  основании которых принято решение;  содержание
письменного соглашения сторон,  если  оно  достигнуто;  доводы,  по
которым  арбитражный  суд  отклонил  ходатайства  и  доказательства
сторон, их предложения по условиям договора либо соглашение сторон;
законодательство,  которым  арбитражный  суд  руководствовался  при
принятии решения.
     Резолютивная часть   должна   содержать   вывод   по   каждому
заявленному требованию об удовлетворении иска либо об отказе в иске
полностью или частично.  Вывод арбитражного суда не должен зависеть
от наступления или ненаступления каких-либо обстоятельств (условное
решение).
     При удовлетворении   иска   в   резолютивной   части   решения
указываются:
     наименование стороны,  в  пользу  которой  разрешен  спор,   и
стороны,  с  которой взысканы денежные средства или которая обязана
выполнить определенные действия,  срок выполнения этих действий,  а
также  срок  уплаты  денежных  средств  при  отсрочке или рассрочке
исполнения решения;
     размер подлежащих  взысканию  сумм  (основной задолженности за
материальные  ценности,  выполненные  работы  и  оказанные  услуги,
убытков, неустойки (штрафа, пени), а также штрафов, предусмотренных
настоящим Кодексом);
     наименование счета, с которого производится взыскание денежных
средств;
     наименование подлежащего   возврату   имущества  и  место  его
нахождения ( по спору о возврате имущества) или  сумма,  подлежащая
взысканию, если имущество отсутствует;
     наименование, номер   и   дата   исполнительного   или   иного
документа,   по   которому   взыскание  производится  в  бесспорном
(безакцептном) порядке при признании такого документа не подлежащим
исполнению, а также сумма, не подлежащая списанию.
     По спору,  возникшему при заключении или изменении договора, в
резолютивной  части указывается решение по каждому спорному условию
договора,  а по спору о понуждении заключить договор - условия,  на
которых стороны обязаны заключить договор.
     В резолютивной части решения указывается о признании  договора
недействительным  полностью  или в определенной части в случаях его
противоречия законодательству.
     При удовлетворении  иска  о  признании акта недействительным в
резолютивной части указываются  наименование  акта  и  органа,  его
издавшего,   номер   акта,   дата   его   издания,  признается  акт
недействительным полностью или частично (в какой именно части), при
неудовлетворении   иска  указывается  об  отказе  в  удовлетворении
требования заявителя о признании акта недействительным.
     При удовлетворении  иска о признании недействительным отказа в
регистрации  либо  необоснованным  уклонения   от   государственной
регистрации в резолютивной части решения указывается,  с какой даты
организация   или   предпринимательская   деятельность    считается
зарегистрированной.
     Если сторонами   по    рассматриваемому    спору    достигнуто
соглашение,     соответствующее    законодательству,    фактическим
обстоятельствам и материалам дела,  судья излагает  в  резолютивной
части решения условия достигнутого соглашения.
     В резолютивной  части  решения  указывается  о   распределении
арбитражных  расходов  между сторонами,  о возврате государственной
пошлины из бюджета.
     При участии  в  деле  нескольких истцов и ответчиков в решении
указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.
     При рассмотрении  первоначального и встречного исков в решении
указываются результаты рассмотрения каждого из исков.
     В случаях,  определенных  частью третьей статьи 110 настоящего
Кодекса, в решении указывается о его немедленном исполнении.

     Статья 109. Объявление решения

     Принятое решение объявляется председательствующим в  заседании
после  окончания  рассмотрения  дела.  Председательствующий  вправе
объявить только резолютивную часть решения.
     Сторонам разъясняется порядок обжалования решения арбитражного
суда.

     Статья 110. Вступление в законную силу решения
                 арбитражного суда и его обязательность

     Решение арбитражного   суда   вступает   в  законную  силу  по
истечении срока на  подачу  кассационной  жалобы  (протеста),  если
такая жалоба (протест) не была подана.
     В случае подачи кассационной жалобы (протеста)  решение,  если
оно  не было отменено или изменено,  вступает в законную силу после
рассмотрения кассационной жалобы (протеста).
     Немедленному исполнению подлежат решения:
     1) по  спорам,   возникшим   при   заключении,   изменении   и
расторжении договоров;
     2) по спорам в сфере управления.
     В исключительных   случаях   арбитражный  суд  предусматривает
немедленное исполнение решений и по другим делам, если замедление в
исполнении решения может сделать невозможным его исполнение.

     Статья 111. Вынесение определения и его содержание

     Если спор  не  разрешается по существу (отложение рассмотрения
дела, приостановление, прекращение производства по делу, оставление
иска без рассмотрения и в других случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом), арбитражный суд выносит определение.
     Определение арбитражного    суда    выносится    в    порядке,
установленном статьей 106 настоящего Кодекса, и должно содержать:
     наименование арбитражного  суда,  номер  дела и дату вынесения
определения,  наименование сторон,  третьих лиц,  цену иска, состав
суда,  фамилии лиц, участвующих в рассмотрении дела (с указанием их
должностей и полномочий);
     краткое изложение  сущности  спора или содержание вопроса,  по
которому выносится определение;
     мотивы вынесения определения со ссылкой на законодательство;
     вывод по рассмотренному вопросу;
     указание на   действия,   которые  должны  совершить  стороны,
организации,  не являющиеся сторонами, их должностные лица в сроки,
назначенные арбитражным судом.

     Статья 112. Частное определение

     В случае    выявления    при    разрешении   спора   нарушения
законодательства в деятельности организации,  государственного  или
иного  органа,  гражданина-предпринимателя  или  должностного  лица
арбитражный суд вправе вынести частное определение.
     Частное определение направляется соответствующим организациям,
государственным   и   иным   органам,   гражданам-предпринимателям,
должностным   лицам,  которые  обязаны  в  месячный  срок  сообщить
арбитражному суду о принятых ими мерах.

     Статья 113. Направление решений и определений

     Решения и определения  арбитражного  суда  рассылаются  лицам,
участвующим в деле, или вручаются под расписку.

     Статья 114. Дополнительное решение

     Арбитражный суд  вправе  по  заявлению  стороны  или  по своей
инициативе принять дополнительное решение:
     если по   какому-либо   требованию,   изложенному   в  исковом
заявлении, не было принято решение;
     если не разрешен вопрос об арбитражных расходах.
     На дополнительное  решение  может  быть  подана   кассационная
жалоба и принесен протест.

     Статья 115. Разъяснение решения. Исправление опечаток и
                 арифметических ошибок в решении

     Судья по  заявлению  стороны  вправе  разъяснить  решение,  не
изменяя  при этом его содержание,  а также по заявлению стороны или
по своей инициативе исправить допущенные  в  решении  опечатки  или
арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
     О разъяснении  решения   и   об   исправлении   опечаток   или
арифметических ошибок выносится определение,  на которое может быть
подана кассационная жалоба и принесен протест.

     Глава XIII. ПРОВЕРКА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ ЗАКОННОСТИ И
             ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

     Статья 116. Право на обращение с кассационной жалобой на
                 решение арбитражного суда

     Лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на
решение арбитражного суда.

     Статья 117. Принесение протеста прокурором на решение
                 арбитражного суда

     Протест на решение арбитражного суда, не вступившее в законную
силу,  может  быть принесен прокурором,  предъявившим иск,  или его
заместителем.

     Статья 118. Полномочия Высшего арбитражного суда Российской
                 Федерации по проверке в кассационном порядке
                 законности и обоснованности решений

     Высший арбитражный суд  Российской  Федерации  в  кассационном
порядке проверяет законность и обоснованность решений:
     по спорам,  разрешенным Высшим  арбитражным  судом  Российской
Федерации;
     по спорам,  разрешенным арбитражным судом,  не имеющим в своем
составе  коллегии  по  проверке в кассационном порядке законности и
обоснованности решений арбитражных судов,  не вступивших в законную
силу.

     Статья 119. Состав арбитражного суда, осуществляющего
                 проверку законности и обоснованности решения

     Проверка законности и  обоснованности  решения  осуществляется
тремя   судьями   коллегии   по  проверке  в  кассационном  порядке
законности  и  обоснованности   решений   арбитражных   судов,   не
вступивших  в законную силу.  Постановление по результатам проверки
принимается большинством голосов.

     Статья 120. Форма и содержание кассационной жалобы (протеста)
                 на решение арбитражного суда

     Кассационная жалоба  (протест)  на  решение  арбитражного суда
подается  в  письменной  форме  и  должна  содержать   наименование
арбитражного суда,  принявшего решение,  номер дела,  дату принятия
решения,  наименование сторон,  предмет спора, требование заявителя
или  прокурора,  а  также основания,  по которым поставлен вопрос о
проверке  законности  и  обоснованности  решения,  со  ссылкой   на
законодательство и материалы дела.
     Кассационная жалоба  подписывается  руководителем  организации
или его заместителем , гражданином-предпринимателем.
     Протест подписывается соответствующим прокурором.

     Статья 121. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)
                 на решение арбитражного суда

     Кассационная жалоба  (протест)  на  решение  арбитражного суда
направляется в арбитражный  суд,  принявший  решение,  если  в  нем
образована коллегия по проверке в кассационном порядке законности и
обоснованности решений, не вступивших в законную силу.
     При отсутствии в арбитражном суде коллегии кассационная жалоба
(протест) подается в Высший арбитражный  суд  Российской  Федерации
через арбитражный суд, принявший решение. Жалоба (протест) вместе с
делом направляются в Высший арбитражный  суд  Российской  Федерации
арбитражным  судом,  принявшим  решение,  в пятидневный срок со дня
получения кассационной жалобы (протеста).
     К кассационной   жалобе   (протесту)   прилагаются  документы,
подтверждающие направление ее копии лицам,  участвующим в  деле.  К
кассационной  жалобе  прилагаются документы,  подтверждающие уплату
государственной пошлины.

     Статья 122. Срок подачи кассационной жалобы и принесения
                 протеста

     Кассационная жалоба  на  решение  арбитражного суда подается и
протест прокурора приносится не  позднее  месячного  срока  со  дня
принятия решения.

     Статья 123. Отзыв на кассационную жалобу (протест)

     Лица, участвующие  в  деле,  по  получении  копии кассационной
жалобы (протеста) вправе направить свой  отзыв  арбитражному  суду,
другой   стороне   или   прокурору,  принесшему  протест,  в  срок,
обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения  кассационной
жалобы (протеста).
     Отзыв подписывается     руководителем     или     заместителем
руководителя организации, гражданином-предпринимателем.

     Статья 124. Возвращение кассационной жалобы (протеста)
                 без рассмотрения

     Кассационная жалоба (протест) не принимается к рассмотрению  и
возвращается:
     1) если  кассационная  жалоба  (протест)  не  подписана,  либо
подписана  лицом,  не  имеющим  права подписывать  ее,  либо лицом,
должностное положение которого не указано;
     2) если   к   кассационной   жалобе  (протесту)  не  приложены
доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле;
     3) если   к   кассационной   жалобе  не  приложены  документы,
подтверждающие  уплату  государственной  пошлины  в   установленных
порядке и размере;
     4) если кассационная  жалоба  (протест)  подана  по  истечении
установленного срока.

     Статья 125. Порядок рассмотрения дела в кассационной
                 инстанции

     В кассационной инстанции дела  рассматриваются  коллегией  под
председательством  одного  из  судей с участием лиц,  участвующих в
деле,  в порядке,  установленном для рассмотрения дела  арбитражным
судом.
     О времени и месте заседания направляется извещение участвующим
в деле лицам.
     Неявка в  судебное  заседание  лиц,  участвующих  в  деле,  не
является препятствием к рассмотрению дела.

     Статья 126. Срок рассмотрения кассационной жалобы (протеста)

     Кассационная жалоба (протест)  на  решение  арбитражного  суда
рассматривается не позднее одного месяца:
     со дня  поступления   кассационной   жалобы(протеста)   -   по
решениям, принятым в данном арбитражном суде;
     со дня поступления дела в Высший  арбитражный  суд  Российской
Федерации - по решениям,  принятым арбитражными судами, не имеющими
в  своем  составе  коллегии  по  проверке  в  кассационном  порядке
законности   и   обоснованности   решений   арбитражных  судов,  не
вступивших в законную силу.

     Статья 127. Полномочия арбитражного суда при рассмотрении
                 дела в кассационной инстанции

     При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд
по имеющимся в деле  и  дополнительно  представленным  сторонами  и
другими   лицами,   участвующими   в   деле,  материалам  проверяет
законность  и  обоснованность  решения  арбитражного  суда  как   в
обжалованной,  так  и  в  необжалованной части.  Арбитражный суд не
связан  доводами  кассационной  жалобы  или  протеста  и  проверяет
решение в полном объеме.
     По результатам  рассмотрения  кассационной  жалобы  (протеста)
коллегия арбитражного суда вправе:
     1) оставить решение без  изменения,  а  жалобу  (протест)  без
удовлетворения;
     2) отменить решение полностью или в части и передать  дело  на
новое рассмотрение;
     3) отменить решение полностью или в части и оставить  иск  без
рассмотрения;
     4) отменить  решение  полностью  или  в  части  и   прекратить
производство по делу;
     5) изменить решение;
     6) отменить решение и принять новое решение.
     Коллегия арбитражного  суда  при   рассмотрении   кассационной
жалобы (протеста) пользуется правами, предоставленными арбитражному
суду при разрешении споров.

     Статья 128. Основания к изменению или отмене решения

     Основаниями к изменению или отмене решения являются:
     1) неполное  выяснение  обстоятельств,  имеющих  значение  для
дела;
     2) недоказанность  обстоятельств,  имеющих  значение для дела,
которые арбитражный суд считал установленными;
     3) несоответствие     выводов,     изложенных    в    решении,
обстоятельствам дела;
     4) нарушение  или  неправильное  применение норм материального
или процессуального права.
     Нарушение или  неправильное  применение  норм  процессуального
права является  основанием  к  изменению  или  отмене  решения  при
условии,  если  это нарушение привело или могло привести к принятию
неправильного решения.

     Статья 129. Принятие постановления

     По результатам  рассмотрения  кассационной  жалобы  (протеста)
принимается  мотивированное  постановление,  которое  подписывается
всеми судьями, принявшими его.
     В постановлении указываются:
     наименование арбитражного     суда,     коллегия      которого
рассматривает  кассационную  жалобу  (протест),  номер  дела и дата
принятия постановления,  наименование  сторон,  наименование  лица,
подавшего  кассационную  жалобу,  иных  лиц,  участвующих  в  деле,
прокурор,   принесший   протест,   состав    коллегии,    принявшей
постановление,  лица,  давшие  объяснения  в  арбитражном  суде  (с
указанием их должностей и полномочий);
     наименование арбитражного  суда,  в  котором  принято решение,
номер дела, дата принятия решения, фамилии лиц, принявших решение;
     краткое изложение сущности принятого решения;
     основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и
обоснованности  решения,  доводы,  изложенные в отзыве на заявление
или протест;
     мотивы, по  которым  принимается постановление,  со ссылкой на
законодательство и материалы дела;
     выводы по  результатам  рассмотрения  жалобы  или протеста;
     действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в
деле,  и  арбитражным  судом  при отмене решения и передаче дела на
новое рассмотрение.
     Судья, не   согласный   с  постановлением,  может  изложить  в
письменном виде особое мнение, которое приобщается к делу.

Информация по документу
Читайте также