Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 931-О-О

 



                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


   по жалобе гражданки Андроновой Ольги Олеговны на нарушение ее
          конституционных прав положениями статей 39 и 40
    Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 13
    Закона Санкт-Петербурга "О градостроительной деятельности в
      Санкт-Петербурге", статей 7 и 8 Закона Санкт-Петербурга
     "О порядке организации и проведения публичных слушаний и
   информирования населения при осуществлении градостроительной
                 деятельности в Санкт-Петербурге"

     город Санкт-Петербург                        15 июля 2010 года

     Конституционный Суд    Российской    Федерации    в    составе
Председателя   В.Д.Зорькина,  судей  К.В.Арановского,  А.И.Бойцова,
Н.С.Бондаря,  Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина,
С.М.Казанцева,     М.И.Клеандрова,    С.Д.Князева,    А.Н.Кокотова,
Л.О.Красавчиковой,   С.П.Маврина,   Н.В.Мельникова,    Ю.Д.Рудкина,
Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой,
     заслушав в    пленарном     заседании     заключение     судьи
Л.О.Красавчиковой,  проводившей на основании статьи 41 Федерального
конституционного  закона   "О   Конституционном   Суде   Российской
Федерации"     предварительное     изучение     жалобы    гражданки
О.О.Андроновой,

                        у с т а н о в и л:

     1. Гражданка   О.О.Андронова   просит   Конституционный    Суд
Российской  Федерации  признать  не  соответствующими статьям 2,  3
(части 1 и 2),  18  и  130  Конституции  Российской  Федерации  ряд
положений  Градостроительного  кодекса  Российской Федерации (части
3-9 статьи 39 и части 3,  5 и 6 статьи 40), Закона Санкт-Петербурга
от  20  июля 2006 года N 400-61 "О порядке организации и проведения
публичных слушаний и  информирования  населения  при  осуществлении
градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" (статьи 7 и 8) и
Закона   Санкт-Петербурга   от  24  ноября   2009  года  N  508-100
"О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" (статья 13).
     Как следует из  представленных  материалов,  Красногвардейский
районный  суд  города Санкт-Петербурга,  руководствуясь в том числе
статьями 39 и 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации  и
статьей   7   Закона  Санкт-Петербурга  "О  порядке  организации  и
проведения  публичных  слушаний  и  информирования  населения   при
осуществлении  градостроительной  деятельности в Санкт-Петербурге",
решением от 11 ноября 2009 года отказал в удовлетворении требований
О.О.Андроновой  к   администрации     Красногвардейского     района
Санкт-Петербурга,  ОАО  "Общественно-деловой  центр   "Охта-центр",
Комиссии   по   землепользованию  и  застройке  Санкт-Петербурга  и
Комиссии по землепользованию и застройке Красногвардейского  района
Санкт-Петербурга  о признании несостоявшимися публичных слушаний по
вопросу  предоставления  разрешения  на  отклонение  от  предельных
параметров  разрешенного  строительства и об обязании их повторного
проведения.  Придя к выводу об  отсутствии  нарушений  действующего
законодательства    при    проведении    публичных    слушаний   и,
соответственно,  оснований для признания  их  несостоявшимися,  суд
указал,    что    публичные   слушания   являются   лишь   способом
информирования населения о готовящемся градостроительном решении, а
потому  не порождают для истицы каких-либо прав и обязанностей,  не
нарушают ее права и свободы,  не влекут позитивных  или  негативных
последствий;   признание   же  публичных  слушаний  несостоявшимися
приведет к нарушению  прав  других  граждан,  принявших  участие  в
обсуждении.
     Судебной коллегией по гражданским  делам  Санкт-Петербургского
городского   суда  решение  суда  первой  инстанции  оставлено  без
изменения, кассационная жалоба О.О.Андроновой - без удовлетворения;
в   передаче  ее  надзорной  жалобы  для  рассмотрения  в  судебном
заседании суда надзорной инстанции отказано.
     По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения нарушают
конституционно-правовые принципы народовластия и  самостоятельности
местного  самоуправления,  права  граждан на осуществление местного
самоуправления при решении населением вопросов  местного  значения,
поскольку  не исключают принятие решений вопреки интересам местного
сообщества;  кроме того,  ими не учитываются особенности  земельных
участков,   расположенных  в  зонах  охраны  памятников  истории  и
культуры,  что,  по сути,  означает отказ Российской  Федерации  от
исполнения  соответствующих международных обязательств и приводит к
нарушению   гарантированных   Конституцией   Российской   Федерации
(преамбула,  статья  44) прав на доступ к культурным ценностям в их
неизменном  виде  и  на  сохранение,  в  том  числе  для  потомков,
исторического и культурного наследия.
     Заявительница полагает  также,  что   Закон   Санкт-Петербурга
"О порядке   организации   и   проведения   публичных   слушаний  и
информирования  населения   при   осуществлении   градостроительной
деятельности    в    Санкт-Петербурге",    наделяя    Комиссию   по
землепользованию и застройке  Санкт-Петербурга  правомочием  решать
вопрос о проведении публичных слушаний, связанных с предоставлением
разрешения на  отклонение  от  предельных  параметров  разрешенного
строительства,  нарушает  тем самым ее права,  вытекающие из статей
130,  131 и 133 Конституции Российской Федерации,  и настаивает  на
отмене данного Закона в целом как неконституционного.
     2. Конституция Российской  Федерации,  провозглашая  человека,
его  права  и  свободы  высшей  ценностью и возлагая на государство
обязанность по их соблюдению и защите  (статья  2),  устанавливает,
что  права  и  свободы  человека  и  гражданина  определяют  смысл,
содержание и применение  законов,  деятельность  законодательной  и
исполнительной  власти,  местного  самоуправления  и обеспечиваются
правосудием (статья  18);  носителем  суверенитета  и  единственным
источником    власти    в    Российской   Федерации   является   ее
многонациональный   народ,   который   осуществляет   свою   власть
непосредственно,  а  также  через  органы  государственной власти и
органы местного самоуправления (статья 3,  части 1 и 2;  статья 32,
части 1 и 2).
     Во исполнение названных установлений во взаимосвязи с  другими
положениями  Конституции  Российской Федерации,  согласно которым в
Российской   Федерации   признается   и    гарантируется    местное
самоуправление,   (статья   12),  осуществляемое  гражданами  путем
референдума,  выборов,  других форм прямого  волеизъявления,  через
выборные и другие органы местного самоуправления (статья 130, часть
2),  Федеральный закон от 6 октября 2003 года N  131-ФЗ  "Об  общих
принципах   организации   местного   самоуправления   в  Российской
Федерации" закрепляет общие принципы и гарантии участия  граждан  в
местном  самоуправлении  как  одной  из  форм осуществления народом
своей  власти,   обеспечивающей   -   в   пределах,   установленных
Конституцией  Российской  Федерации,  федеральными  законами,  а  в
случаях,  указанных  в  федеральных  законах,  законами   субъектов
Российской Федерации,  - самостоятельное и под свою ответственность
решение населением непосредственно и (или)  через  органы  местного
самоуправления  вопросов  местного  значения  исходя  из  интересов
населения с учетом исторических и иных местных традиций (статья 1).
     2.1. К  мерам,  призванным  обеспечивать  реализацию  гарантий
права на местное самоуправление,  относится выявление и учет мнения
населения  по  вопросам,  затрагивающим  условия  его  проживания и
жизнедеятельности.  Преследуя цель выявления  именно  коллективного
мнения  либо ясно выраженных расхождений во мнениях,  имеющих также
коллективный,  а не индивидуальный характер,  и исходя из того, что
процедуры,  в  рамках  которых  должно проходить,  не ограничиваясь
сбором  предложений  и  замечаний,   публичное   обсуждение   таких
вопросов,   федеральный   законодатель   предусмотрел  в  их  числе
проведение публичных слушаний  и  закрепил  перечень  вопросов,  по
которым оно  является обязательным,  т. е. не зависит от усмотрения
органов публичной власти или их должностных лиц.
     Будучи публично-правовым   институтом,  призванным  обеспечить
открытое,  независимое и свободное обсуждение общественно  значимых
проблем  (вопросов),  имеющих  существенное  значение  для граждан,
проживающих на территории соответствующего публичного  образования,
публичные  слушания,  по  смыслу  статьи  3  Конституции Российской
Федерации и федерального законодательства,  которым регулируется их
проведение, не являются формой осуществления власти населением. Тем
не  менее  они  предоставляют   каждому,   кого   может   затронуть
предполагаемое решение, правомочие на принятие которого принадлежит
компетентным органам и должностным лицам, возможность участвовать в
его  обсуждении  независимо  от  наличия  специальных  знаний  либо
принадлежности к определенным организациям и объединениям. Конечная
цель  такого  обсуждения  -  выработка  рекомендаций по общественно
значимым вопросам  либо  получение  общественной  оценки  правового
акта.   Соответственно,  процесс  принятия  управленческих  решений
становится  более  открытым   для   граждан,   и   эта   открытость
обеспечивается  принудительной  силой  закона,  обязывающего органы
власти проводить публичные слушания по определенным вопросам.
     В соответствии  с  пунктом  3  части  3 статьи 28 Федерального
закона "Об общих принципах организации  местного  самоуправления  в
Российской  Федерации"  на  публичные  слушания  должны  выноситься
вопросы  предоставления  разрешений  на  условно  разрешенный   вид
использования    земельных   участков   и   объектов   капитального
строительства,  вопросы   отклонения   от   предельных   параметров
разрешенного  строительства,  реконструкции  объектов  капитального
строительства,   вопросы   изменения   одного   вида   разрешенного
использования    земельных   участков   и   объектов   капитального
строительства на другой вид  такого  использования  при  отсутствии
утвержденных правил землепользования и застройки.
     Эти вопросы регулируются,  в  частности,  законодательством  о
градостроительной  деятельности,  отношения  в  сфере которой имеют
комплексный,  межотраслевой характер,  а их  содержание  составляют
преимущественно предметы совместного ведения Российской Федерации и
ее  субъектов  -  природопользование,  охрана  окружающей  среды  и
обеспечение экологической безопасности,  особо охраняемые природные
территории,  охрана памятников истории и культуры (статья 72, пункт
"д" части 1, Конституции Российской Федерации).
     Регламентация градостроительной  деятельности   направлена   в
первую   очередь   на   обеспечение   комфортной   среды  обитания,
комплексного учета потребностей населения и территорий в развитии и
необходима для согласования государственных, общественных и частных
интересов  в  данной  области  в  целях  обеспечения  благоприятных
условий  проживания.  Это корреспондирует и действующему земельному
законодательству Российской Федерации, которое регулирует отношения
по  использованию  и  охране  земли как основы жизни и деятельности
народов, проживающих на соответствующей территории, как важнейшей и
неотъемлемой  части  природы,  основы осуществления хозяйственной и
иной деятельности,  чем обусловливается необходимость  установления
специальных  правил в отношении правового режима земли (Определение
Конституционного Суда  Российской  Федерации  от 6 ноября 2003 года
N 387-О),  таких  как  закрепленная  статьей  42 Земельного кодекса
Российской Федерации обязанность собственников  земельных  участков
соблюдать   при   их   использовании  требования  градостроительных
регламентов,  строительных, экологических, санитарно-гигиенических,
противопожарных и иных правил и нормативов.
     2.2. Исходя    из    общих    принципов     градостроительного
законодательства,  требующих  обязательного  учета мнения населения
при принятии градостроительных  решений,  Градостроительный  кодекс
Российской  Федерации предусматривает проведения публичных слушаний
по  ряду  вопросов  градостроительной   деятельности   с   участием
заинтересованных  лиц,  чьи законные интересы могут быть нарушены в
связи  с  реализацией  на  территории,  применительно   к   которой
осуществляется     подготовка     проекта,     того    или    иного
градостроительного решения (статьи 24, 28, 31, 39, 40 и 46).
     Так, согласно  статье 39 Градостроительного кодекса Российской
Федерации  в  целях  соблюдения  права  человека  на  благоприятные
условия    жизнедеятельности,    прав    и    законных    интересов
правообладателей  земельных  участков   и   объектов   капитального
строительства   публичные   слушания   по   вопросу  предоставления
разрешения на условно разрешенный вид  использования  проводятся  с
участием  граждан,  проживающих в пределах территориальной зоны,  в
границах  которой   расположен   земельный   участок   или   объект
капитального  строительства,  применительно к которым запрашивается
разрешение  (часть  3);  комиссия  по  подготовке  проекта   правил
землепользования  и  застройки  направляет  сообщения  о проведении
публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на  условно
разрешенный    вид    использования    поименованным    в    законе
заинтересованным лицам в установленный срок  (часть  4);  участники
публичных  слушаний  по  вопросу  о  предоставлении  разрешения  на
условно разрешенный вид использования вправе представить в комиссию
свои  предложения и замечания,  касающиеся указанного вопроса,  для
включения их в протокол публичных слушаний (часть 5);  заключение о
результатах публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения
на условно разрешенный вид использования подлежит  опубликованию  в
порядке, установленном для официального опубликования муниципальных
правовых актов,  иной  официальной  информации,  и  размещается  на
официальном   сайте   муниципального   образования,   (при  наличии
официального сайта муниципального образования)  в  сети  "Интернет"
(часть 6);  срок проведения публичных слушаний с момента оповещения
жителей муниципального образования о времени и месте их  проведения
до  дня  опубликования  заключения о результатах публичных слушаний
определяется   уставом   муниципального   образования    и    (или)
нормативными     правовыми    актами    представительного    органа
муниципального образования и не может быть более одного месяца;  на
основании  заключения о результатах публичных слушаний по вопросу о
предоставлении разрешения на условно разрешенный вид  использования
комиссия  осуществляет  подготовку  рекомендаций  о  предоставлении
разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в
предоставлении  такого  разрешения  с  указанием  причин  принятого
решения и направляет их главе местной администрации (часть  8);  на
основании  указанных  рекомендаций  глава  местной  администрации в
течение трех  дней  со  дня  их  поступления  принимает  решение  о
предоставлении  разрешения на условно разрешенный вид использования
или об отказе в предоставлении такого разрешения; указанное решение
подлежит  опубликованию  в порядке,  установленном для официального
опубликования  муниципальных  правовых  актов,   иной   официальной
информации,  и  размещается  на  официальном  сайте  муниципального
образования  (при   наличии   официального   сайта   муниципального
образования) в сети "Интернет" (часть 9).
     Согласно статье  40  Градостроительного   кодекса   Российской
Федерации  заинтересованное в получении разрешения на отклонение от
предельных параметров разрешенного строительства лицо направляет  в
комиссию заявление о предоставлении такого разрешения (часть 3); на
основании заключения о результатах публичных слушаний по вопросу  о
предоставлении  разрешения  на  отклонение от предельных параметров
разрешенного   строительства   комиссия   осуществляет   подготовку
рекомендаций  о  предоставлении  такого  разрешения или об отказе в
предоставлении  такого  разрешения  с  указанием  причин  принятого
решения   и   направляет   указанные   рекомендации  главе  местной
администрации (часть  5),  который  в  течение  семи  дней  со  дня
поступления    указанных    рекомендаций    принимает   решение   о
предоставлении разрешения на отклонение  от  предельных  параметров
разрешенного  строительства  или  об отказе в предоставлении такого
разрешения с указанием причин принятого решения (часть 6).
     2.3. Приведенные  нормы Градостроительного кодекса  Российской
Федерации,  регламентирующие  проведение  публичных   слушаний   по
вопросам   выработки   градостроительных   решений,   в  том  числе
устанавливающие  для  граждан,   проживающих   на   соответствующей
территории, гарантии при осуществлении процедуры выдачи специальных
разрешений,  направлены на обеспечение комплексного учета интересов
населения   и   сами   по   себе   не   могут  рассматриваться  как
ограничивающие какие-либо конституционные права и свободы граждан.
     3. Градостроительный  кодекс  Российской  Федерации  относит к
числу  основных  принципов  законодательства  о   градостроительной
деятельности  участие  граждан и их объединений в ее осуществлении,
обеспечение  свободы  такого   участия,   ответственность   органов
государственной     власти     Российской     Федерации,    органов
государственной  власти  субъектов  Российской  Федерации,  органов
местного   самоуправления   за  обеспечение  благоприятных  условий
жизнедеятельности   человека;    осуществление    градостроительной
деятельности  с  соблюдением  требований  охраны окружающей среды и
экологической   безопасности;    осуществление    градостроительной
деятельности   с   соблюдением   требований   сохранения   объектов
культурного  наследия  и  особо  охраняемых  природных   территорий
(статья 2).
     Определяя особенности     осуществления      градостроительной
деятельности   в   субъектах   Российской   Федерации   -   городах
федерального значения Москве и Санкт-Петербурге,  Градостроительный
кодекс  Российской  Федерации  устанавливает,  что  в случае,  если
законами данных субъектов Российской Федерации полномочия в области
градостроительной  деятельности  не  отнесены  к  перечню  вопросов
местного  значения,   определенному   законами   данных   субъектов
Российской  Федерации  в  соответствии  со  статьей 79 Федерального
закона "Об общих принципах организации  местного  самоуправления  в
Российской Федерации",  полномочия, установленные частью 3 статьи 8
данного  Кодекса  (полномочия   органов   местного   самоуправления
городских   округов   в  области  градостроительной  деятельности),
осуществляются органами  государственной  власти  данных  субъектов
Российской   Федерации  (часть  2  статьи  63);  наделение  органов
местного самоуправления внутригородских  муниципальных  образований
городов  федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга отдельными
полномочиями    в    области     градостроительной     деятельности
осуществляется   соответственно   законами   субъектов   Российской
Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга
(часть 5 статьи 63).
     Возможность осуществления  органами   государственной   власти
субъектов  Российской  Федерации  -  городов  федерального значения
Москвы  и  Санкт-Петербурга  на  основе  законов  данных  субъектов
Российской   Федерации,   определяющих  вопросы  местного  значения
внутригородских  муниципальных  образований,  полномочий  в   сфере
градостроительной   деятельности,   как   следует   из  Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля  2005  года
N 225-О,   допускается   федеральными   законодательными  актами  и
соответствует  принципам  организации  местного  самоуправления   в
городах   федерального   значения,   а   также   правовым  позициям
Конституционного  Суда  Российской  Федерации,  изложенным  в  ряде
других  его  решений,  в  том  числе  в  официально  опубликованных
определениях  от 10 ноября 2002 года N 281-О  и от 5 июня 2003 года
N 274-О.
     Законом Санкт-Петербурга "О порядке организации  и  проведения
публичных  слушаний  и  информирования  населения при осуществлении
градостроительной  деятельности  в   Санкт-Петербурге"   установлен
порядок  организации  и  проведения  публичных слушаний по проектам
документов      территориального      планирования,      документов
градостроительного    зонирования,   документации   по   планировке
территории,   вопросам   предоставления   разрешений   на   условно
разрешенный   вид  использования  земельного  участка  или  объекта
капитального строительства,  разрешений на отклонение от предельных
параметров   разрешенного   строительства,  реконструкции  объектов
капитального  строительства.  Согласно  статье  2  данного   Закона
органом,   уполномоченным  осуществлять  организацию  и  проведение
публичных слушаний по документации в отношении проектов  документов
градостроительного  зонирования  и  документации,  необходимой  для
принятия решений по вопросам предоставления специальных разрешений,
является Комиссия по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга.
     Статус Комиссии    по     землепользованию     и     застройке
Санкт-Петербурга,  отдельные  вопросы  ее  создания  и  обеспечения
деятельности      регулируются      Законом        Санкт-Петербурга
"О градостроительной  деятельности  в  Санкт-Петербурге",  согласно
которому  Комиссия  является  постоянно  действующим  коллегиальным
совещательным   органом   при   Правительстве   Санкт-Петербурга  и
создается  в  числе  прочего  с   целью   подготовки   рекомендаций
Правительству   Санкт-Петербурга  о  предоставлении  разрешения  на
отклонение от  предельных  параметров  разрешенного  строительства,
реконструкции  объектов  капитального строительства или об отказе в
предоставлении  таких  разрешений  (статья  13);  после  подготовки
проекта   Правил  застройки  Санкт-Петербурга  Комиссия  продолжает
деятельность  по  решению  вопросов  землепользования  и  застройки
территории Санкт-Петербурга (часть 2 статьи 12).
     Регламентация деятельности Комиссии как совещательного  органа
в   вопросах,   отнесенных  Градостроительным  кодексом  Российской
Федерации  к  ее  компетенции,  не  предполагает  осуществления  ею
властных,   исполнительно-распорядительных  полномочий  при  выдаче
специальных   разрешений.   Соответственно,   статья    7    Закона
Санкт-Петербурга  "О  порядке  организации  и  проведения публичных
слушаний   и    информирования    населения    при    осуществлении
градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге",  возлагающая на
Комиссию  оформление  протокола  публичных   слушаний,   не   может
расцениваться   как   допускающая  принятие  ею  властных  решений,
определение результатов публичных слушаний вместо их участников или
вопреки   представленным   гражданами  в  протокол  предложениям  и
замечаниям,  поскольку  предполагает  лишь   его   документационное
оформление.  Включение в состав Комиссии депутатов законодательного
органа обеспечивает -  исходя  из  ее  функций  как  совещательного
органа   -   более   широкое  участие  представителей  населения  в
обсуждении вопросов,  затрагивающих интересы населения,  и не может
расцениваться  как нарушение принципов формирования государственных
органов.
     В соответствии с порядком,  определенным статьями 7 и 8 Закона
Санкт-Петербурга "О  порядке  организации  и  проведения  публичных
слушаний    и    информирования    населения    при   осуществлении
градостроительной  деятельности  в   Санкт-Петербурге",   материалы
(документация),   являющиеся   предметом  обсуждения  на  публичных
слушаниях,  а также  демонстрационные  и  информационные  материалы
предоставляются  Комиссией  в  установленный  срок  для  проведения
обсуждения,  которое  проводится,  как  правило,   в   общественных
зданиях,   находящихся   на   территории,   в   отношении   которой
осуществлена   разработка   (подготовка)   документации,   или    в
общественных   зданиях,   ближайших   к   указанной  территории;  в
проведении обсуждения документации  обязательно  принимают  участие
представитель  Комиссии,  представитель  органа  градостроительства
Санкт-Петербурга   и    представитель    организатора    подготовки
документации;   на  основе  стенограмм  обсуждений,  представленных
предложений  и  замечаний   физических   и   юридических   лиц   по
документации   оформляются   протоколы,  которые  должны  содержать
основные вопросы    обсуждения,    предмет    разногласий     между
организатором подготовки документации и заинтересованными лицами, а
также  краткое  изложение  обоснованных  позиций,   предложений   и
замечаний  участников  обсуждения;  свои  предложения  и  замечания
участники  публичного  слушания   также   вправе   представлять   в
письменном  виде в течение четырех дней после проведения обсуждения
для  включения  в  протокол,  на  основании   которого,   а   также
представленных письменных предложений Комиссия готовит заключение о
результатах публичных слушаний по документации;  данное  заключение
подлежит  опубликованию  в порядке,  установленном для официального
опубликования правовых актов.
     Подобное регулирование - при том что согласно пункту 12 статьи
39 и пункту  7  статьи  40  Градостроительного  кодекса  Российской
Федерации соответствующее решение, принятое по вопросу, вынесенному
на  публичные  слушания,  может  быть  оспорено   физическими   или
юридическими  лицами  в  судебном  порядке,  -  призвано обеспечить
каждому заинтересованному лицу возможность выразить свою позицию  в
отношении  предполагаемых градостроительных решений и гласность при
их подготовке и принятии,  а также учет мнения участников публичных
слушаний,  в  том  числе  путем  предоставления  гражданам реальной
возможности довести до сведения уполномоченного органа свое  мнение
по соответствующему вопросу,  а потому не может рассматриваться как
влекущее нарушение конституционных прав и свобод граждан.
     Таким образом,  положения статей 7 и 8 Закона Санкт-Петербурга
"О  порядке  организации  и   проведения   публичных   слушаний   и
информирования   населения   при   осуществлении  градостроительной
деятельности в Санкт-Петербурге"  не  могут  считаться  нарушающими
конституционное    право   граждан,   включая   заявительницу,   на
самостоятельное  решение   вопросов   местного   значения.   Оценка
законодательства   субъекта   Российской  Федерации,  равно  как  и
фактических условий  проведения  конкретных  публичных  слушаний  с
точки  зрения  соответствия  федеральному  законодательству,  в том
числе  Градостроительному  кодексу  Российской  Федерации,  которым
урегулированы  особенности  регламентации  и  проведения  публичных
слушаний,  обеспечивающие  гарантии  участия  граждан  в   принятии
затрагивающих   их   права  решений,  не  относится  к  компетенции
Конституционного Суда Российской Федерации,  как она  определена  в
статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального
конституционного  закона   "О   Конституционном   Суде   Российской
Федерации".
     4. Конституция Российской Федерации,  гарантируя каждому право
на благоприятную окружающую среду, на доступ к культурным ценностям
(статьи 42 и 44), обязывает заботиться о сохранении исторического и
культурного   наследия,   беречь   памятники  истории  и  культуры,
сохранять  окружающую  среду  (статьи  44   и   58).   Как   указал
Конституционный  Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 мая
2009 года N 8-П,  конституционная обязанность сохранять  окружающую
среду,  распространяющаяся  и  на государственные органы,  является
частью обеспечительного механизма реализации конституционного права
каждого на благоприятную окружающую среду.
     Исходя из  названных  конституционных  положений,   Российская
Федерация  призвана создавать условия,  необходимые для  сохранения
объектов исторического и культурного  наследия,  их  целостности  и
обеспечения    благоустройства,    приспособления    и    улучшения
использования,  и  гарантировать  реализацию  гражданами  права  на
доступ к культурным ценностям и участие в культурной жизни, а также
права на  достоверную  информацию  о  состоянии  окружающей  среды,
которая  определяется  Федеральным  законом  от 10 января 2002 года
N 7-ФЗ "Об охране  окружающей  среды"  (статья  1)  не  только  как
совокупность    компонентов    природной    среды,    природных   и
природно-антропогенных   объектов,   но    и    как    совокупность
антропогенных  объектов,  т. е.  объектов,  созданных человеком для
обеспечения его социальных потребностей и не обладающих  свойствами
природных  объектов.  Тем  самым  требования  об  охране окружающей
среды,  предполагающей в числе прочего  предотвращение  негативного
воздействия на нее хозяйственной и иной деятельности, применимы и к
городской среде.
     Такой подход  соответствует  положениям  международно-правовых
актов,  в том числе Всеобщей  декларации  прав  человека,  согласно
статье 27 которой каждый человек имеет право свободно участвовать в
культурной жизни общества,  наслаждаться искусством,  участвовать в
научном   прогрессе   и   пользоваться   его   благами,   а   также
Заключительному акту Совещания по безопасности и  сотрудничеству  в
Европе,  согласно  которому  экономическое  развитие  и технический
прогресс должны быть совместимы с задачей защиты окружающей среды и
сохранения   исторических   и   культурных  ценностей,  а  избежать
нанесения ущерба окружающей  среде  можно  лучше  всего  с  помощью
предупредительных мер.
     Как указывается  в  Международной  хартии  по  консервации   и
реставрации  памятников и достопримечательных мест,  принятой на II
Международном конгрессе архитекторов и технических специалистов  по
историческим   памятникам  в  Венеции  (1964  год),  монументальные
произведения,  несущие  духовные  послания  прошлого,  остаются   в
современной  жизни  свидетелями  вековых  традиций;  человечество с
каждым  днем   все   более   осознает   общечеловеческую   ценность
памятников,  рассматривает  их  как  общее  наследие  и перед лицом
будущих  поколений  признает  совместную  ответственность  за   его
сохранность,  оно считает себя обязанным передать памятники во всем
богатстве их подлинности; памятник неотделим от истории, свидетелем
которой  он  является,  и  от  окружающей среды,  где он расположен
(статья 7).
     Согласно статьям  4,  5  и  6  Конвенции  об охране всемирного
культурного и природного наследия (принята Генеральной конференцией
ООН по вопросам образования,  науки и культуры 16 ноября 1972 года)
каждое  государство  -  сторона  данной  Конвенции  признает,   что
обязательство    обеспечивать    выявление,   охрану,   сохранение,
популяризацию  и  передачу   будущим   поколениям   культурного   и
природного   наследия,   которое  расположено  на  его  территории,
возлагается  прежде  всего  на  сами  государства,  которые  должны
стремиться    принимать   соответствующие   юридические,   научные,
технические,  административные и  финансовые  меры  для  выявления,
охраны,   сохранения,   популяризации   и   восстановления   своего
культурного и природного наследия.
     4.1. Отношения    в    области    сохранения,   использования,
популяризации  и   государственной  охраны  объектов    культурного
наследия   (памятников   истории  и  культуры)  народов  Российской
Федерации регулируются  Федеральным  законом  от 25 июня 2002  года
N 73-ФЗ  "Об  объектах  культурного  наследия (памятниках истории и
культуры)  народов  Российской   Федерации",   положения   которого
направлены на реализацию конституционного права каждого на доступ к
культурным  ценностям   и   конституционной   обязанности   каждого
заботиться  о  сохранении  исторического  и  культурного  наследия,
беречь памятники истории и культуры,  а также  на  реализацию  прав
народов  и  иных  этнических  общностей  в  Российской Федерации на
сохранение и развитие  своей  культурно-национальной  самобытности,
защиту,   восстановление  и  сохранение  историко-культурной  среды
обитания,  защиту и сохранение источников информации о зарождении и
развитии культуры (преамбула).
     Право на сохранность объектов  культурного  наследия  является
частью  конституционного  права  на  доступ к культурным ценностям.
Гарантируя  гражданам  Российской  Федерации  сохранность  объектов
культурного  наследия  в  интересах настоящего и будущего поколений
многонационального   народа   Российской    Федерации,    названный
Федеральный  закон  провозглашает  государственную  охрану объектов
культурного наследия  (памятников  истории  и  культуры)  одной  из
приоритетных   задач   органов  государственной  власти  Российской
Федерации,  органов  государственной  власти  субъектов  Российской
Федерации и органов местного самоуправления и определяет полномочия
федеральных органов государственной власти  в  области  сохранения,
использования,  популяризации  и  государственной  охраны  объектов
культурного наследия (преамбула, пункт 1 статьи 7, статья 9).
     Сохранение объектов  культурного  наследия (памятников истории
и культуры)  народов  Российской  Федерации,  представляющих  собой
уникальную  ценность для всего многонационального народа Российской
Федерации и являющихся неотъемлемой частью  всемирного  культурного
наследия,   затрагивает   права   каждого   гражданина   Российской
Федерации,  вне  зависимости   от   места   его   жительства,   чем
обусловливается установление для них специального правового режима,
учитывающего   особенности   таких   объектов    и    определяемого
соответствующим   градостроительным  регламентом.  Применительно  к
территориям исторических поселений, достопримечательных мест, зонам
с  особыми  условиями  использования  территорий  градостроительные
регламенты  устанавливаются  в  соответствии  с   законодательством
Российской   Федерации   (статья   36   Градостроительного  кодекса
Российской Федерации).
     4.2. Согласно  Федеральному  закону  "Об  объектах культурного
наследия  (памятниках  истории  и  культуры)   народов   Российской
Федерации" в историческом поселении государственной охране подлежат
все  исторически  ценные  градоформирующие   объекты:   планировка,
застройка,  композиция,  природный ландшафт,  археологический слой,
соотношение между различными городскими пространствами (свободными,
застроенными,  озелененными),  объемно-пространственная  структура,
фрагментарное и руинированное градостроительное наследие,  форма  и
облик   зданий   и  сооружений,  объединенных  масштабом,  объемом,
структурой, стилем, материалами, цветом и декоративными элементами,
соотношение с природным и созданным человеком окружением, различные
функции  исторического  поселения,  приобретенные  им  в   процессе
развития,    а   также   другие   ценные   объекты   (статья   59);
градостроительная, хозяйственная и иная деятельность в историческом
поселении должна осуществляться при условии обеспечения сохранности
объектов   культурного   наследия   и   всех   исторически   ценных
градоформирующих объектов данного поселения (статья 60).
     Особое регулирование    градостроительной    деятельности    в
историческом поселении,  предусмотренное Градостроительным кодексом
Российской   Федерации,    названным    Федеральным    законом    и
законодательством   субъектов   Российской  Федерации,  обусловлено
необходимостью   обеспечения   сохранности   находящихся   на   его
территории  объектов  культурного наследия,  а также иных объектов,
представляющих собой историко-культурную ценность. В этих целях под
контролем   соответствующих  органов  охраны  объектов  культурного
наследия и органов исполнительной власти  в  области  регулирования
градостроительной деятельности осуществляется комплекс мероприятий,
включая  разработку   градостроительных   регламентов,   касающихся
размеров  и пропорций зданий и сооружений,  использования отдельных
строительных материалов, цветового решения, запрета или ограничения
размещения  автостоянок,  рекламы  и  вывесок,  других ограничений,
необходимых  для  обеспечения  сохранности   объектов   культурного
наследия   и  всех  исторически  ценных  градоформирующих  объектов
данного поселения.
     Согласно статье    34   Федерального   закона   "Об   объектах
культурного  наследия  (памятниках  истории  и  культуры)   народов
Российской  Федерации"  в  целях  обеспечения  сохранности  объекта
культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с  ним
территории   устанавливаются   зоны   охраны   объекта  культурного
наследия:   охранная   зона,   зона   регулирования   застройки   и
хозяйственной деятельности,  зона охраняемого природного ландшафта;
в   пределах   зоны   регулирования   застройки   и   хозяйственной
деятельности    устанавливается    режим    использования   земель,
ограничивающий   строительство   и   хозяйственную    деятельность,
определяются  требования  к  реконструкции  существующих  зданий  и
сооружений.  Кроме  того,  Правительство  Российской  Федерации  во
исполнение   предписания,  возложенного  на  него  данной  статьей,
постановлением от 26 апреля 2008 года N 315 утвердило  Положение  о
зонах  охраны  объектов  культурного наследия (памятников истории и
культуры) народов  Российской  Федерации,  устанавливающее  порядок
разработки   проектов  зон  охраны  объекта  культурного  наследия,
требования  к  режимам  использования  земель  и  градостроительным
регламентам в границах данных зон.
     Статьей 35  Федерального  закона  "Об   объектах   культурного
наследия   (памятниках   истории  и  культуры)  народов  Российской
Федерации",  определяющей особенности проектирования  и  проведения
землеустроительных,    земляных,    строительных,    мелиоративных,
хозяйственных  и  иных  работ  на  территории  объекта  культурного
наследия   и   в   зонах   охраны   объекта  культурного  наследия,
предусматривается,  в частности,  что требования к проектированию и
строительству  должны  вноситься  в  правила  застройки  и  в схемы
зонирования территорий.  В соответствии со  статьей  60  названного
Федерального закона градостроительная документация, разрабатываемая
для исторических поселений, и градостроительные регламенты (включая
предельные параметры разрешенного строительства), устанавливаемые в
пределах территорий объектов культурного наследия и их зон  охраны,
включаются   в   правила   застройки   и   подлежат   обязательному
согласованию с  федеральным  органом  охраны  объектов  культурного
наследия   в  порядке,  устанавливаемом  Правительством  Российской
Федерации.  При этом такое согласование является самостоятельным по
отношению к публичным слушаниям инструментом.
     4.3. Приведенные  положения  федерального  законодательства  в
системном  единстве  со статьями 39 и 40 Градостроительного кодекса
Российской Федерации создают необходимую нормативную правовую  базу
для  реализации  предписаний  Конституции  Российской  Федерации об
охране памятников истории и культуры,  обеспечении культурных  прав
граждан  и  как  таковые  не  могут  нарушать конституционные права
заявительницы.  По своему смыслу в системе  действующего  правового
регулирования  они  обязывают  правоприменителя,  в том числе суды,
находить в каждом конкретном случае - с учетом специфики  того  или
иного   культурно-исторического   объекта   и   совокупности   всех
градостроительных   факторов   -    разумный    баланс    интересов
социально-экономического   развития,   технического   прогресса   и
связанных с  ними  прав  граждан,  с  одной  стороны,  и  интересов
сохранения исторического и культурного наследия,  защиты окружающей
среды и связанных с  этим  прав  в  духовно-культурной  сфере  -  с
другой.   Иное   расходилось   бы   с  конституционными  принципами
гуманизма,  верховенства  права  и  ответственности  за  сохранение
исторического и культурного наследия перед будущими поколениями.
     Проверка соблюдения  указанных  требований  при   рассмотрении
конкретных  дел,  включая  дело заявительницы,  связана с проверкой
правомерности действий (бездействия) должностных  лиц,  надлежащего
осуществления   компетентными   органами   и   должностными  лицами
обязанности по исполнению действующего законодательства  об  охране
памятников  истории  и  культуры  и,  следовательно,  не  входит  в
компетенцию Конституционного Суда  Российской  Федерации,  как  она
определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3
Федерального  конституционного  закона  "О   Конституционном   Суде
Российской  Федерации".  Разрешение  такого  рода  вопросов  в силу
статей 118,  120 и 126 Конституции  Российской  Федерации,  включая
исследование и оценку фактических обстоятельств,  равно как и выбор
норм права,  подлежащих применению,  относится к компетенции  судов
общей   юрисдикции,   а   проверка   законности   и  обоснованности
состоявшихся судебных решений -  к  полномочиям  судов  вышестоящих
инстанций.
     Исходя из изложенного и руководствуясь  частью  второй  статьи
36,  пунктами  1  и  2  части  первой  статьи 43,  частями первой и
четвертой статьи 71, частями первой и второй статьи 79 Федерального
конституционного   закона   "О   Конституционном   Суде  Российской
Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

                        о п р е д е л и л:

     1. Признать жалобу  гражданки  Андроновой  Ольги  Олеговны  не
подлежащей  дальнейшему  рассмотрению  в заседании Конституционного
Суда Российской Федерации,  поскольку  положения  статей  39  и  40
Градостроительного  кодекса Российской Федерации,  статьи 13 Закона
Санкт-Петербурга    "О     градостроительной     деятельности     в
Санкт-Петербурге",  а также  статей  7  и 8 Закона Санкт-Петербурга
"О порядке  организации   и   проведения   публичных   слушаний   и
информирования   населения   при   осуществлении  градостроительной
деятельности в Санкт-Петербурге"  не  содержат  неопределенности  с
точки  зрения  их  соответствия Конституции Российской Федерации и,
следовательно,  для разрешения поставленного заявительницей вопроса
не  требуется  вынесение  предусмотренного  статьей 71 Федерального
конституционного  закона   "О   Конституционном   Суде   Российской
Федерации" итогового решения в виде постановления.
     2. Определение Конституционного Суда Российской  Федерации  по
данной жалобе окончательно и не подлежит обжалованию.
     3. Настоящее Определение подлежит  опубликованию  в  "Вестнике
Конституционного Суда Российской Федерации".


     Председатель
     Конституционного Суда
     Российской Федерации                               В.Д.Зорькин

     N 931-О-О