Решение арбитражного суда приморского края от 09.07.2002 по делу n а51-5483/02 9-134 поскольку ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по договору и не оплатил в добровольном порядке поставленную энергию в полном объеме и в согласованные сторонами сроки, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению.суд первой инстанции арбитражный суд приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2002 г. Дело N А51-5483/02 9-134

(извлечение)
Арбитражный суд Приморского края установил:
ООО "Энергия-60" обратилось в суд с иском о взыскании с ГУП ВМСУ "Дальвоенморстрой" 1577297,30 руб. - задолженности за поставленную тепловую энергию по договору N 11 от 01.10.1999 за период с 15.11.1999 по 31.01.2002.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.
Пояснил, что решением Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2002 по делу N А51-8251/01/9-151 ООО "Энергия-60" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства. Ответчик - ГУП ВМСУ "Дальвоенморстрой" является должником ООО "Энергия-60", сумма задолженности предприятия составляет 3155798,39 руб. Данная задолженность возникла из неисполнения ответчиком обязательств по оплате по договору энергоснабжения N 22 от 01.10.1999.
Из пояснений истца следует, что между ООО "Энергия-60" и ГУП ВМСУ "Дальвоенморстрой" 01.11.1997 заключен договор энергоснабжения N 16. Ответчиком обязательства по оплате энергии по данному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 01.05.1999 образовалась задолженность в сумме 1578501,05 руб. Указанная задолженность взыскана с ответчика в судебном порядке (решение Арбитражного суда Приморского края от 12.07.1999 по делу N А51-4545/99/27-122).
01.10.1999 истец и ответчик заключили договор энергоснабжения N 22, согласно которому ООО "Энергия-60" обязано подавать абонентам по списку, утвержденному заказчиком, тепловую энергию в горячей воде, а заказчик (ГУП ВМСУ "Дальвоенморстрой") обязан принять и оплатить поставленную энергию.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 01.04.2002 перед истцом с учетом имеющегося решения суда о взыскании задолженности с ответчика по договору N 16 от 01.11.1997 составляет 1577297,30 руб. Указанную сумму и просит взыскать истец.
В обоснование своих требований истец представил расчет суммы иска и документы, подтверждающие сумму задолженности ответчика.
Ответчик признает требования истца частично. Настаивает на исключении из общей суммы требования суммы в размере 1578501,05 руб. как взысканной ранее по решению суда от 12.07.1999, а также на проведении сверки для установления фактической задолженности в рамках доли, принадлежащей ответчику.
В обоснование своих доводов указывает на следующие обстоятельства.
Договоры на поставку тепловой энергии с ООО "Энергия-60" заключались ГУП "Дальвоенморстрой", созданным Министерством обороны РФ для государственного оборонного заказа в области военного строительства, вследствие необходимости содержания жилищного фонда, построенного по президентской программе строительства жилья для военнослужащих. В организациях Министерства обороны задолженность по оплате энергоснабжения предусматривалась к погашению путем проведения в централизованном порядке денежных зачетов, устанавливаемых Минфином РФ и по решению Правительства РФ. Финансирование строительства из федерального бюджета на протяжении длительного времени осуществлялось неудовлетворительно, вследствие чего ответчик не располагал средствами для погашения задолженности перед истцом.
Кроме того, ответчик считает, что не несет обязательств по оплате всей потребляемой по договорам тепловой энергии, так как является долевым участником в строительстве и доля его составляет лишь 50%. Полагает, что погашение задолженности должно производиться им только в части фактически потребленной энергии квартирами, составляющими его долю.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что требования ООО "Энергия-60" обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Суд отклоняет доводы ответчика о неудовлетворительном финансировании Министерством обороны строительства для военнослужащих, а также об обязанности ответчика возместить задолженность за поставленную энергию лишь в части фактической доли, принадлежащей ГУП ВМСУ "Дальвоенморстрой".
Сторонами по договору энергоснабжения N 22 от 01.10.1999 являются ООО "Энергия-60" и ГУП ВМСУ "Дальвоенморстрой", следовательно, обязанность по возмещению реального ущерба за нарушение обязательства по договору лежит на ответчике. Изменения в договор, предусматривающие оплату энергоснабжения дольщиками пропорционально имеющимся у них долям, не вносились, дополнительные соглашения об этом сторонами по договору не заключались.
Энергоснабжающая организация - ООО "Энергия-60" свои обязательства, предусмотренные п. 1 договора, исполнила, тепловую энергию заказчику - ГУП ВМСУ "Дальвоенморстрой" поставила в соответствии с установленным графиком и лимитом отпуска тепловой энергии.
В нарушение п. 1 договора заказчик - ГУП ВМСУ "Дальвоенморстрой" свою обязанность по оплате энергии не исполнил в полном объеме, потребленную энергию оплатил не полностью.
Поскольку ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по договору и не оплатил в добровольном порядке поставленную энергию в полном объеме и в согласованные сторонами сроки, суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что задолженность ответчиком на настоящий момент не погашена.
Доводы ответчика о неправомерном включении истцом в расчет суммы задолженности суммы в 1578501,05 руб., взысканной по решению суда от 12.07.1999, судом отклоняются как ошибочные. Суд установил, что данная сумма истцом в расчет не включена и истец не заявляет требований о ее взыскании.
Поскольку ответчиком обязательства нарушены, истец правомерно обратился с исковым заявлением.
Доказательств полной оплаты задолженности по договору ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 3 ст. 5 ФЗ РФ "О государственной пошлине" ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, ст. ст. 124 - 128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУП ВМСУ "Дальвоенморстрой" в пользу ООО "Энергия-60" 1577297,30 рублей основного долга.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.