Решение конституционного суда рф от 01.10.1993 n 90-р по обращению представителя самарского отделения комитета социальной защиты международного общества прав человека поповича николая григорьевича
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 1993 г. N
90-р
ПО ОБРАЩЕНИЮ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
САМАРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОМИТЕТА
СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕСТВА
ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
ПОПОВИЧА НИКОЛАЯ
ГРИГОРЬЕВИЧА
Конституционный Суд
Российской Федерации, изучив обращение Н.Г.
Поповича и приложенные к обращению
материалы,
установил:
Н.Г. Попович на
протяжении длительного времени обращается
в Конституционный Суд Российской Федерации
с различными требованиями. В его последнем
письме от 29 января 1993 года предлагается
рассмотреть вопросы о конституционности
избранной седьмым Съездом народных
депутатов Российской Федерации процедуры
внесения изменений и дополнений в
Конституцию путем тайного голосования и о
досрочном роспуске Съезда и Верховного
Совета Российской Федерации по решению
Конституционного Суда; о соответствии
Конституции Российской Федерации Закона о
статусе судей в Российской Федерации,
других законодательных актов, установивших
особый порядок привлечения судей,
прокуроров и народных депутатов к
ответственности, нормативных актов о
введении в действие системы
приватизационных чеков в Российской
Федерации.
Кроме того, Н.Г. Попович
предлагает Конституционному Суду вынести
решение об отстранении от работы ряда
должностных лиц представительной,
исполнительной и судебной властей; принять
меры к исполнению Закона о государственных
пенсиях, перерасчету ему, его сыну и И.Р.
Дружининой пенсий, назначенных по
инвалидности; дать правовую оценку
длительному содержанию под стражей
больного олигофренией Ю.Е. Удалова и
некоторых других лиц.
Поданное Н.Г.
Поповичем обращение по форме и содержанию
не отвечает требованиям статей 1, 57, 58, 66 и 67
Закона о Конституционном Суде Российской
Федерации. К тому же многие его доводы не
основываются на действующем
законодательстве.
Так, в Конституции
Российской Федерации нет нормы, которая бы
специально регулировала вид голосования на
Съезде народных депутатов и запрещала
тайное голосование. В то же время согласно
Временному регламенту Съезда народных
депутатов, имеющему силу закона, решения
могут приниматься как открытым (в том числе
поименным), так и тайным голосованием.
Конституционный Суд не обладает правом
роспуска ни Съезда народных депутатов, ни
Верховного Совета Российской Федерации.
Только в установленном законом порядке
могут быть отрешены от должности названные
в обращении лица.
Несостоятельно также
утверждение о неконституционности особого
порядка привлечения к уголовной
ответственности народных депутатов, судей
и прокуроров. Неприкосновенность народных
депутатов установлена частью второй статьи
102, судей - частью третьей статьи 167
Конституции Российской Федерации. Не
противоречит Основному закону и порядок
привлечения к ответственности работников
прокуратуры, регламентированный Законом о
прокуратуре Российской Федерации.
За
пределами полномочий Конституционного
Суда находится рассмотрение и других
упомянутых выше требований заявителя,
которые носят характер конкретного
предложения об изменении законодательства
о приватизации, индивидуального спора о
перерасчете назначенных пенсий, жалобы по
конкретному уголовному делу и не связаны с
обыкновением правоприменительной
практики.
Сотрудниками Секретариата
Конституционного Суда Н.Г. Поповичу были
даны обстоятельные ответы об отсутствии
предусмотренных Законом о Конституционном
Суде Российской Федерации оснований к
рассмотрению его обращений. Однако Н.Г.
Попович продолжал направлять письма в
Конституционный Суд Российской
Федерации.
На основании изложенного и
руководствуясь частью пятой статьи 44,
пунктами 1, 2, 3 части первой статьи 62,
пунктами 1, 4, 6, 13 части первой статьи 69
Закона о Конституционном Суде Российской
Федерации, Конституционный Суд Российской
Федерации
решил:
в рассмотрении
обращения Поповича Николая Григорьевича от
29 января 1993 года
отказать.
Председатель
Конституционного Суда
Российской
Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Секретарь
Конституционного Суда
Российской
Федерации
Ю.Д.РУДКИН
