Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 24.06.2004 n а55-10741/03-24 оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
- Постановление фас поволжского округа от 24.06.2004 n а49-2834/03-98/4 арбитражный суд правомерно отказал во взыскании убытков в связи с отсутствием вины ответчиков и причинной связи между действиями ответчиков и возникшими убытками.
- Постановление фас поволжского округа от 24.06.2004 n а49-2675/03-97/26 обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями.
- Постановление фас поволжского округа от 24.06.2004 n а12-3582/03-с7 поскольку органы исполнительной власти субъектов рф вправе ежегодно определять цену земли по предложению комитета по земельным ресурсам и землеустройству, то изменение размера арендной платы по данному основанию являлось правомерным.
- Постановление фас поволжского округа от 24.06.2004 n а12-358/04-с32 в удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, поскольку факт внесения денежных средств покупателем в оплату доли в уставный капитал общества доказан материалами дела.
- Постановление фас поволжского округа от 24.06.2004 n а12-18349/03-с44 дело по иску о взыскании стоимости работ по договору подряда с администрации района передано на новое рассмотрение для анализа заключенного договора, а также выявления надлежащего ответчика по делу.
- Постановление фас поволжского округа от 24.06.2004 n а12-17790/03-с10 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, т.к. последним полностью доказана фиктивность счетов-фактур, выставленных поставщиками заявителя, и следовательно, налоговым органом правомерно произведено доначисление ндс.
- Постановление фас поволжского округа от 24.06.2004 n а12-16115/03-с57 в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку на момент проведения собрания кредиторов управляющему не было известно о включении заявителя в реестр требований кредиторов.
- Постановление фас поволжского округа от 24.06.2004 n а06-2377-9/03 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Постановление фас поволжского округа от 24.06.2004 n а06-1009-3/03-нр имущество учреждений федеральной почтовой связи, финансирование которых осуществляется из бюджета российской федерации, относится исключительно к федеральной собственности.
- Постановление фас поволжского округа от 22.06.2004 n а72-9342/03-б666 арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, поскольку заявитель, уменьшая налогооблагаемую прибыль, правомерно отнес понесенные расходы на себестоимость продукции, т.к. расходы, понесенные налогоплательщиком, подтверждаются материалами дела и являются производственными затратами, что соответствует требованиям налогового кодекса.
- Постановление фас поволжского округа от 22.06.2004 n а72-8930/03-и628 не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.
- Постановление фас поволжского округа от 22.06.2004 n а72-8832/03-и624 арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
- Постановление фас поволжского округа от 22.06.2004 n а72-7339/02-а387 имущество, внесенное учредителем в уставный капитал хозяйственного общества, принадлежит последнему на праве собственности; право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.
- Постановление фас поволжского округа от 22.06.2004 n а72-7129/03-т133 исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга в связи с расторжением заявителем договора поставки и возникновением обязанности ответчика возвратить истцу предоплату поставляемой продукции.
Читайте также
|
