Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2005 n а65-17912/2004-са2-38 при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2005 n а65-10239/2003-сг3-33 дело по заявлению о взыскании убытков, вызванных причинением вреда недрам, передано на новое рассмотрение для проверки обоснованности произведенного расчета не уполномоченным законом лицом.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2005 n а57-23381/04-5 обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2005 n а57-15392/03-17 в удовлетворении иска о взыскании енвд, пени и налоговых санкций отказано правомерно, поскольку деятельность, осуществляемая ответчиком, является оптовой торговлей продуктами питания и не подпадает под налогообложение единым налогом на вмененный доход.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2005 n а55-6647/03-13 уменьшение размера неустойки является правом суда, при этом определение соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства отнесено законодателем к судейскому усмотрению.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2005 n а55-19089/01-13(7) иск о взыскании задолженности по арендной плате и выселении удовлетворен правомерно, поскольку истцом соблюден порядок отказа от договора, что является основанием для выселения ответчика.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2005 n а12-1597/02-с36 нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2005 n а12-11438/03-с53(04) поскольку право на квартиры истец не утрачивал, ответчик не вправе был без надлежащего на то распоряжения истца передавать квартиры третьим лицам.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2005 n а06-1644у/3-18/04 в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения, т.к. наличие паспорта маршрута движения у водителя, выполняющего автобусные перевозки, не требуется.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2005 n 65-12205/04-сг3-13 дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 21.01.2005 n а72-5736/04-7/444 арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, т.к. налоговый орган при исчислении налога воспользовался редакцией налогового кодекса, не действующей в спорный период.
- Постановление фас поволжского округа от 21.01.2005 n а72-2930/04-8/327 с даты введения внешнего управления аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве.
- Постановление фас поволжского округа от 21.01.2005 n а72-1781/04-25/9 арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности, т.к. кредитор должника до момента регистрации права собственности на эти объекты недвижимости не вправе был претендовать на удовлетворение своих требований за счет этого имущества, а пристав-исполнитель не был вправе выставлять это имущество на торги, а также передавать его истцу.
- Постановление фас поволжского округа от 21.01.2005 n а12-10778/04-с35 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг некоторым категориям граждан за счет казны субъекта рф, поскольку соответствующим федеральным законом предусмотрено, что расходы на реализацию льгот по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат возмещению за счет средств субъектов российской федерации.
- Постановление фас поволжского округа от 19.01.2005 n а72-9179/04-25/375 обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Читайте также
|
