Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а72-6285/04-8/594 под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а72-4788/04-26/436 к отношениям по возврату бюджетных средств нормы гражданского законодательства о сроках исковой давности неприменимы.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-7789/2004-сг3-12 лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, имеет право на защиту владения также против собственника.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-7150/04-са2-11 заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога с продаж в результате неправильного исчисления удовлетворено правомерно, т.к. налогоплательщик применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-6313/2004-сг1-5 в удовлетворении исковых требований о восстановлении прав акционера и приобретении обыкновенных акций со скидкой отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-6240/04-сг1-17 поскольку в договоре возмездного оказания услуг условие об оплате не являлось условием об абонентной плате, которая могла быть взыскана независимо от оказания услуг, а факт оказания услуг в спорный период истцом не подтвержден, арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-6239/04-сг1-17 поскольку условие об оплате в заключенном договоре оказания услуг не являлось условием об абонентной плате, которая могла быть взыскана независимо от оказания услуг, а факт оказания услуг в спорный период истцом не подтвержден, арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-6238/04-сг1-17 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг, т.к. факт оказания услуг материалами дела не подтверждается.
- Постановление фас поволжского округа от 08 февраля 2005 года дело n а65-4382/2004-сг3-25 исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязательств по установленной договором цессии оплате уступленного права требования.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-22036/2003-са1-36 нарушение правил продажи алкогольной продукции вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-21754/04-са1-36 дело по заявлению транспортной инспекции о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-19651/2004-са1-7 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного ндс, т.к. факт экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты ндс заявителем поставщику товара представленными документами подтвержден, действующее налоговое законодательство не возлагает на заявителя обязанность предоставлять доказательства, подтверждающие уплату в бюджет ндс его поставщиками.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-18964/2004-са1-7 арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление сумм ндфл, т.к. в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, свою обязанность по уплате налога налогоплательщик исполнил.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-16407/04-са1-36 заявление о признании незаконным и отмене постановления удовлетворено правомерно, поскольку административный орган не доказал ни наличия в действиях заявителя состава правонарушения, ни совершения правонарушения в пределах сроков, установленных коап рф для привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас поволжского округа от 08.02.2005 n а65-16103/2004-са2-34 основанием для отмены решения в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Читайте также
|
