Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 15.02.2005 n а12-15244/04-с48 истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас поволжского округа от 15.02.2005 n а12-14236/04-с21 арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль и ндс, т.к. налогоплательщик представил все доказательства, подтверждающие понесенные им расходы в связи с предоставлением автомобильных услуг и обоснованность предъявления к вычету сумм ндс.
- Постановление фас поволжского округа от 15.02.2005 n а12-13112/04-с45/37 если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, т.к. предмет спора в данном случае перестал существовать.
- Постановление фас поволжского округа от 15.02.2005 n а06-3093у-4/04 дело по заявлению о признании действия государственного транспортного инспектора незаконным, об обязании возвратить изъятую лицензионную карточку и о взыскании судебных издержек передано на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
- Постановление фас поволжского округа от 15.02.2005 n а06-2475-3/03 в договоре уступки права требования должно быть указано то обязательство, из которого вытекает уступаемое право.
- Постановление фас поволжского округа от 15.02.2005 n а06-2030у/3-14/04 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку заявитель не представил доказательств приостановления лицензии, а акт проверки автотранспорта не выявил нарушений лицензионных требований и условий.
- Постановление фас поволжского округа от 14.02.2005 n а55-6472/04-36 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, т.к. внесение муниципального имущества в уставный капитал общества было осуществлено в соответствии с государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в российской федерации на 1992 год.
- Постановление фас поволжского округа от 14.02.2005 n а12-16468/04-с31 для возложения ответственности по деликтным обязательствам необходимо наличие в совокупности следующих условий: факта причинения вреда, противоправности поведения виновного лица, причинно-следственной связи между первым и вторым условиями, доказанности размера причиненного вреда.
- Постановление фас поволжского округа от 11.02.2005 n а72-5863/04-26/242 совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью общества, к его исключительной компетенции относится вопрос о даче рекомендаций по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты; выплаты дивидендов акционерам производятся только по решению общего собрания акционеров.
- Постановление фас поволжского округа от 11.02.2005 n а65-2134/2004-са2-8 приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации отменяется решением налогового органа не позднее одного операционного дня, следующего за днем представления налоговому органу документов, подтверждающих выполнение указанным лицом решения о взыскании налога.
- Постановление фас поволжского округа от 11.02.2005 n а65-15699/2004-са1-7 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм экспортного ндс, т.к. налоговый орган доказал недобросовестность налогоплательщика, что исключает возмещение ндс из бюджета.
- Постановление фас поволжского округа от 11.02.2005 n а65-14257/2004-сг1-10 дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 11.02.2005 n а57-405ад/04-26 неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.
- Постановление фас поволжского округа от 11.02.2005 n а57-12075/04-19 обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас поволжского округа от 11.02.2005 n а55-9364/04-40 исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично, поскольку одностороннее изменение тарифов за услуги договором не предусмотрено и, следовательно, истец правомерно расценил их как неосновательное обогащение.
Читайте также
|
