Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2006 n а06-1353у/3-14/05 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, т.к. отсутствует регистрация права собственности на передаваемый в хозяйственное ведение объект недвижимости, а также в связи с имеющимися расхождениями в наименовании и общей площади объекта недвижимости.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2006 n а06-1079/1-12/05 дело по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права: судом принят судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, кроме того, при новом рассмотрении суду следует дать правовую оценку примененным истцом процентам.
- Постановление фас поволжского округа от 24.01.2006 n а06-1078/1-12/05 дело по иску о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, а также для дополнительной правовой оценки судом примененных истцом процентов.
- Постановление фас поволжского округа от 23.01.2006 n а12-11985/05-с48 заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения, т.к. на момент рассмотрения указанного заявления в отношении должника уже была введена процедура наблюдения на основании его собственного заявления, при этом обоснованность его требований была проверена судом непосредственно при принятии заявления к производству и, следовательно, требования заявителя, срок исполнения по которым наступил до введения наблюдения, могут быть предъявлены должнику только в рамках дела о банкротстве.
- Постановление фас поволжского округа от 20.01.2006 n а65-17814/2005-са1-32 арбитражный суд отказал во взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку отделением пенсионного фонда рф были пропущены установленные законом срок выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
- Постановление фас поволжского округа от 20.01.2006 n а55-18171/2005 в действиях налогоплательщика, правомерно применившего налоговый вычет при исчислении суммы единого социального налога на сумму начисленных за этот же период страховых взносов, отсутствует состав налогового правонарушения, под которым понимается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие), за которое налоговым кодексом рф установлена ответственность.
- Постановление фас поволжского округа от 20.01.2006 n а55-12764/2005 услуги, оказанные налогоплательщиком по договорам транспортной экспедиции, в том числе услуги по аренде, непосредственно связанные с работами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов; поступление на расчетный счет налогоплательщика выручки за оказанные услуги от имени третьего лица по поручению покупателя услуг не может служить основанием для отказа в возмещении ндс по ставке 0 процентов.
- Постановление фас поволжского округа от 20.01.2006 n а12-17716/05-с10 при наличии у налогоплательщика переплаты по конкретному налогу, покрывающей или превышающей сумму недоплаты по тому же налогу, недоплаченная сумма налога недоимкой не является, и основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога отсутствуют.
- Постановление фас поволжского округа от 20.01.2006 n а12-13547/05-с10 заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, т.к. налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии им мер по взысканию задолженности по налогам и пени в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.
- Постановление фас поволжского округа от 19.01.2006 n а65-32311/2005-сг2-3 если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительных листов суда общей юрисдикции и арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.
- Определение фас поволжского округа от 19.01.2006 n а65-19237/2005-3 арбитражный суд принял отказ от кассационной жалобы в связи с достижением соглашения об урегулировании между лицами, участвующими в деле, всех взаимосвязанных спорных отношений и прекратил производство по жалобе, поскольку пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
- Постановление фас поволжского округа от 19.01.2006 n а65-1067/2004-сг3-33 в том случае когда для оценки имущества судебный пристав-исполнитель привлекает независимого оценщика, в судебном порядке может быть оспорено только постановление, решение или действие этого пристава-исполнителя, но не сама оценка стоимости имущества, которая носит лишь рекомендательный характер.
- Постановление фас поволжского округа от 19.01.2006 n а57-17830/04-21 арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору абонирования водосточной сети, т.к. истцом доказан факт оказания услуг, а доводы ответчика о применении незаконных тарифов противоречат материалам дела.
- Постановление фас поволжского округа от 19.01.2006 n а57-12023/04-15 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг некоторым категориям граждан, за счет казны российской федерации в лице министерства финансов рф, поскольку соответствующим федеральным законом предусмотрено целевое финансирование указанных расходов из федерального бюджета.
- Постановление фас поволжского округа от 19.01.2006 n а57-11745/04-28 не допускается изъятие или изменение служебного назначения зданий и сооружений, используемых учреждениями, предприятиями и организациями системы образования, предоставленных им земельных участков без согласования с уполномоченными органами.
Читайте также
|
