Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а72-10381/04-12/305 при расчете транспортного налога в основу деления автомобилей на грузовые, легковые и автобусы должна быть положена не техническая характеристика завода-изготовителя, а определение, содержащееся в нормативно-правовом акте.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а65-9566/02-сг3-14/12 истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а65-8931/2004-сг3-28 арбитражный суд удовлетворил иск в части взыскания убытков в виде затрат по ремонту конструктивных элементов технически неисправного товара и иных расходов по ремонту, в удовлетворении исходных требований в части замены товара отказано в связи с отсутствием доказательств наличия существенных недостатков в приобретенном товаре
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а65-6842/2004-сг3-14 арбитражный суд удовлетворил иск в части расторжения договора финансового лизинга, в части истребования от ответчика переданной ему по договору лизинга техники - отказал, поскольку указанная техника передана ответчиком сторонним лицам на основании договоров сублизинга, а эти лица к участию в деле в качестве соответчиков не привлечены.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а65-24652/2004-са1-32 заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном арбитражным процессуальным кодексом рф.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а65-24184/04-са1-36 арбитражный суд признал незаконным постановление о назначении административного наказания, поскольку у заявителя не было обязанности по проведению государственной экологической экспертизы, следовательно, в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а65-23262/2004-са2-11 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций в части доначисления налога на прибыль, т.к. налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик при переходе на определение доходов и расходов по методу начисления занизил налог на прибыль переходного периода при составлении расчета, а также в части доначисления налога на имущество, т.к. налогоплательщиком были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а65-19128/04-сг1-5 торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а65-18385/2004-сг2-20 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а65-11694/99-сг2-14 арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные описки без изменения его содержания.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а57-992/04-22 исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, при этом данный срок является пресекательным.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а57-9523/03-6 дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию передано на новое рассмотрение для проверки доводов заявителя о произведенной за него оплате третьим лицом и о том, что продукция отпускалась истцом только после 100-процентной предварительной оплаты.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а57-875/03-21 дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а57-8036/03-18-2 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска в части признания договора купли-продажи недействительным, т.к. отсутствуют доказательства наличия права долевой собственности на указанное в договоре имущество; в части признания недействительным зарегистрированного товарного знака в иске также отказано, т.к. простое товарищество не может выступать в качестве владельца товарного знака.
- Постановление фас поволжского округа от 26.04.2005 n а57-7421/2002-22 арбитражным процессуальным кодексом рф не предусмотрено в качестве вновь открывшегося обстоятельства такое основание, как нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Читайте также
|
