Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а72-7561/04-26/373 в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости оконных блоков, возмещении разницы между стоимостью товара и ценой на момент вынесения решения, взыскании расходов по экспертизе отказано правомерно, поскольку вина продавца в передаче ответчику товара ненадлежащего качества должным образом не подтверждается.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а72-4600/04-19/19-б арбитражный суд отказал в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов в связи с пропуском заявителем срока исковой давности.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а72-1624/05-22/36 дело по заявлению о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью выяснить, не нарушает ли оспариваемое решение основополагающие принципы российского права и может ли данный спор быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а72-11551/04-12/394 в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций и доначисленных налогов отказано правомерно, поскольку ответчик не является участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а72-11365/04-22/561 в удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку при заключении сделки не были допущены нарушения норм федерального закона об акционерных обществах.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а72-10227/04-4/241 дело по заявлению об обязании возвратить из федерального бюджета переплату по ндс передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права (судом апелляционной инстанции материалы дела ни по одному из четырех пунктов заявленных требований и доводов не исследованы и им не дана правовая оценка).
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а65-6246/2004-сг4-27 в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а65-4078/2004-сг1-18 дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием сторон обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а65-19762/2004-сг3-15 дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности и обязании произвести данную регистрацию направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а65-19643/04-сг2-6 имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре; на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а65-19280/2004-сг1-17 в удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а65-18595/04-сг3-12 мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело; арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а65-17724/2004-сг1-10 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а65-17246/2004-сг4-16 арбитражный суд включил задолженность должника перед банком в полном объеме, в том числе проценты, в состав кредиторов третьей очереди как требования, обеспеченным залогом имущества должника, т.к. права требования банка обеспечены залогом в отношении возврата как кредитных денежных средств, так и процентов за пользование кредитом, которые не являются гражданско-правовой ответственностью.
- Постановление фас поволжского округа от 09.06.2005 n а65-16967/04-сг2-6 арбитражный суд удовлетворил иск о признании ничтожным договора аренды в связи с тем, что объект аренды был передан из государственной собственности в муниципальную, и взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку под неосновательным обогащением следует понимать, в том числе, и пользование помещением без надлежащего договора.
Читайте также
|
