Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а57-10236/04-18 в удовлетворении иска о расторжении договора поставки и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом при приемке поступившей продукции по качеству были нарушены требования инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, что лишает представленные суду документы доказательственной силы.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а55-985/2004-46 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истец, прекратив договор аренды недвижимого имущества, не внес соответствующие изменения в договор на пользование электрической энергией.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а55-19324/2004-34 решение налогового органа об отказе в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость по услугам настройки оборудования, используемого при оказании услуг, не облагаемых налогом, признано недействительным, т.к. данное оборудование используется как в деятельности, облагаемой ндс, так и освобожденной от налогообложения, при этом заявителем представлен расчет пропорции стоимости операций, подлежащих налогообложению, к общей стоимости оказанных за налоговый период услуг.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а55-19119/04-12 в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, понесенных истцом как агентом во исполнение им обязательств по договору, отказано, т.к. агентский договор в части возложения на истца обязанности по исполнению поручения ответчика по строительству объекта недвижимости является ничтожной сделкой, а спор об обязательствах сторон, возникших из отношений по участию в долевом строительстве, подлежит рассмотрению в отдельном исковом производстве, поскольку основан на иных предмете и основании.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а55-18281/2004-31 проценты на излишне взысканную сумму налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а55-18257/04-6 поскольку введение в действие главы налогового кодекса налог на прибыль организаций ухудшает положение субъектов малого предпринимательства, суд сделал обоснованный вывод, что заявитель при соблюдении всех предусмотренных законодательством условий имеет право на применение льготы по налогу на прибыль в соответствии с законом о налоге на прибыль предприятий и организаций, несмотря на отсутствие налогооблагаемой базы в первый год создания предприятия.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а55-15307/04-29 арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций и доначислении налогов, т.к. в распоряжение налогового органа были представлены все необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты налогов документы, в связи с чем у налогового органа не было оснований определить сумму налога, подлежащую уплате, расчетным путем на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а55-11008/04-11 у предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате ндс и представлению налоговой декларации по данному налогу, т.к. в соответствии с действующим на момент регистрации законодательством субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а55-1021/05-34 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявитель не исполнил своей обязанности по представлению истребованных документов, что лишило налоговый орган возможности проверить законность и обоснованность налоговых вычетов, тем самым заявитель не подтвердил право на применение налоговых вычетов и право на применение льготы.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а49-62/2005-148адм/7 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности в связи с неправильной квалификацией административным органом совершенного ответчиком правонарушения, кроме того, на момент рассмотрения спора истек двухмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности за правонарушения, посягающие на нарушение требований государственных стандартов.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а49-419/05-57а/24 в случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а49-187/2005-54а/16 арбитражный суд признал незаконным решение таможенного органа о доначислении таможенных пошлин в результате применения резервного метода определения таможенной стоимости, поскольку отличие цены товаров по договору от имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации само по себе не может служить основанием для неприменения основного метода определения таможенной стоимости.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а12-9771/04-с50 арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а12-770/05-с60 арбитражный суд признал недействительным отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, т.к. заявитель подтвердил право применения налоговой ставки 0 процентов представленными документами, подтверждающими факт помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории российской федерации товара, указанного в контрактах, а также фактическое поступление на счет валютной выручки от иностранного покупателя.
- Постановление фас поволжского округа от 14.07.2005 n а12-6195/05-с13 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности в связи с тем, что протокол осмотра принадлежащих ответчику помещений был составлен с участием только одного понятого.
Читайте также
|
