Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а65-22072/2004-са1-7 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, поскольку материалами дела доказана недобросовестность налогоплательщика при заключении договоров субподряда, а поскольку расходы на оплату подрядных работ по указанным основаниям не соответствуют требованию документального подтверждения, такие расходы не могут быть приняты в целях исчисления налога на прибыль.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а65-21544/04-сг3-28 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей считается наступившим.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а65-20285/04-сг3-13 предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а65-10933/99-сг2-4 исковые требования о взыскании задолженности по договорам долевого участия в жилищном строительстве удовлетворены правомерно, поскольку истцом были выполнены принятые по договорам обязательства, а ответчиком осталась не оплаченной сумма долга, составляющая разницу между стоимостью переданного истцом ответчику жилья по договорам и фактически уплаченной суммой.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а57-22527/2004-22 заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога при подаче уточненной налоговой декларации удовлетворено частично: арбитражный суд рассчитал размер штрафных санкций с суммы налога, подлежащей уплате, за вычетом имеющейся у налогоплательщика переплаты.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а55-1999/05-39 установив, что фактическая уплата налога на добавленную стоимость заявителем поставщикам товара подтверждена материалами дела и налоговым органом не оспаривается, суд признал исправленные счета-фактуры в качестве оснований для налоговых вычетов, правомерно указав на отсутствие в налоговом законодательстве норм, запрещающих исправление счетов-фактур, в том числе путем их замены.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а55-19618/2004-43 стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость линий связи (в т.ч. предназначенных для обеспечения сотовой радиотелефонной связи), а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а55-19608/04-51 арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, т.к. заявителем был предъявлен в судебное заседание кассовый чек, пробитый на ккм предпринимателя с указанием даты и времени, соответствующими дате и времени проверки, указанными в акте проверки и акте закупки, на соответствующую сумму.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а55-19468/2004-10 в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, представило встречное обеспечение.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а55-18945/2004-51 арбитражный суд признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, поскольку таможенный перевозчик принял груз к дальнейшей перевозке с исправными средствами таможенной идентификации, в связи с чем оснований для проверки фактического количества груза у перевозчика не имелось.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а55-18944/2004-51 арбитражный суд признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, поскольку таможенный перевозчик принял груз к дальнейшей перевозке с исправными средствами таможенной идентификации, в связи с чем оснований для проверки фактического количества груза у перевозчика не имелось.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а55-18943/2004-51 арбитражный суд признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, поскольку таможенный перевозчик принял груз к дальнейшей перевозке с исправными средствами таможенной идентификации, в связи с чем оснований для проверки фактического количества груза у перевозчика не имелось.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а55-18942/2004-51 арбитражный суд признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, поскольку таможенный перевозчик принял груз к дальнейшей перевозке с исправными средствами таможенной идентификации, в связи с чем оснований для проверки фактического количества груза у перевозчика не имелось.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а55-17842/04-18 дело по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, передано на новое рассмотрение, поскольку, оставляя данное заявление без рассмотрения, суд не выяснил основания для возникновения спора о праве.
- Постановление фас поволжского округа от 21.07.2005 n а55-17769/04-15 дело по иску о признании права собственности субъекта российской федерации на вымороченное имущество передано на новое рассмотрение для дополнительного анализа доказательств передачи дома, в котором находится спорное имущество, в муниципальную собственность.
Читайте также
|
