Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 06.09.2005 n а12-29078/04-с35 дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции передано на новое рассмотрение для дополнительного исследования первичных документов, подтверждающих отгрузку продукции в адрес ответчика и ее оплату, и проверки обоснованности расчетов, отраженных в акте сверки.
- Постановление фас поволжского округа от 06.09.2005 n а12-2507/05-с29 решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость признано незаконным, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие уплату налога на добавленную стоимость с авансовых платежей с отражением данных сумм в книге продаж и покупок.
- Постановление фас поволжского округа от 06.09.2005 n а12-21287/04-с21 в действиях налогоплательщика, правомерно применившего налоговый вычет при исчислении суммы единого социального налога на сумму начисленных за этот же период страховых взносов, отсутствует состав налогового правонарушения, под которым понимается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие), за которое налоговым кодексом рф установлена ответственность.
- Постановление фас поволжского округа от 06.09.2005 n а12-2081/05-с36 документы, представленные налогоплательщиком в налоговый орган лишь для подтверждения права на возмещение ндс в связи с осуществлением экспортных поставок, не служат основанием для исчисления и уплаты налога за другой период.
- Постановление фас поволжского округа от 06.09.2005 n а12-1661/05-с35 в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы основного долга отказано правомерно, т.к. требования истца основаны на ничтожной сделке уступки права требования, а акт сверки взаимных расчетов не является доказательством наличия задолженности ответчика перед истцом в связи с невозможностью установить период и обстоятельства возникновения задолженности.
- Постановление фас поволжского округа от 06.09.2005 n а12-13507/04-с47 арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, т.к. задолженность ответчика подтверждена материалами дела, а возражения ответчика необоснованны, поскольку указание на перечисление средств третьему лицу истцом не давалось.
- Постановление фас поволжского округа от 06.09.2005 n а12-10382/04с58 законом о банкротстве не предусмотрено уведомление о месте и времени судебного разбирательства представителя собственника имущества должника в целях установления и проверки наличия внешних признаков несостоятельности.
- Постановление фас поволжского округа от 06.09.2005 n а06-2102у-4/04 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части отказа филиалу заявителя в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному поставщикам и субподрядчикам при выполнении работ по договору подряда, поскольку заявитель не подтвердил ни факт приемки работ, ни факт оплаты приобретенных товаров и услуг.
- Определение фас поволжского округа от 05.09.2005 n а65-12632/04-сг1-30 поскольку заявитель представил доказательства соблюдения норм арбитражного процессуального кодекса российской федерации при обращении с кассационной жалобой и доказал наличие уважительных причин пропуска срока на ее подачу, оснований для отклонения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не было.
- Постановление фас поволжского округа от 29.08.2005 n а12-14036/04-с20 учредители, собственники имущества юридического лица, признаваемого банкротом, или другие лица, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания или иным образом имеют возможность определять его действия, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по его обязательствам лишь в тех случаях, когда несостоятельность юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
- Постановление фас поволжского округа от 26.08.2005 n а12-34087/04-с40 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами дело передано на новое рассмотрение, т.к. истцу следует представить расчет процентов.
- Постановление фас поволжского округа от 25.08.2005 n а65-21724/2004-сг3-33 дело по иску о признании незаконным отказа в выдаче долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира передано на новое рассмотрение, поскольку оспариваемое заключение не может быть квалифицировано как отказ от выдачи лицензии, т.к. такое решение вправе принять орган исполнительный власти субъекта российской федерации, последним же такое решение в отношении истца не принималось.
- Постановление фас поволжского округа от 25.08.2005 n а57-2691/2002-18-13 дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение в связи с невыяснением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения настоящего спора (в ходе нового рассмотрения дела установлению и оценке подлежат доказательства неправомерного перехода истребуемого имущества).
- Постановление фас поволжского округа от 25.08.2005 n а57-17569/04-13 дело по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров и совета директоров передано на новое рассмотрение в связи с необоснованностью выводов суда об отсутствии у акционеров права обжалования решения совета директоров для оценки имеющихся в деле доказательств.
- Постановление фас поволжского округа от 24.08.2005 n а65-4595/2003-сг3-15 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности, т.к. истцом не доказан факт правопреемства между истцом и ликвидированной организацией, которой ответчик, в соответствии с условиями договора о взаимном сотрудничестве, обязан был предоставить оспариваемые квартиры.
Читайте также
|
